Арарат

Результат.... О том, что Россия желает слить Караьах я писал много лет подряд. Мало кто воспринимал всерьез... Результат... А результат МНЕ доказал мою правоту, а оппонентам так ничего и не доказал.. Странно? Да нет.. У любого мнения всегда есть аргументы своей правоты. Даже по достижению результата..

Если коротко, то не согласен с каждым пунктом. Ты сама этой поймешь, если погрузишься.

и чО? Это о чем то говорит? Ну типа спишем все на Сердюкова? Колючка, порасследуй все скурпулезно, как ты умеешь. Там была очень грамотная многоходовочка под кодовым названием "развязывание гонки вооружений с целью закредитовывания Армении с последующим переводом республики с статус колонии". Они уже тогда начали СОВМЕСТНУЮ с азерами операцию. проведено было все грамотно. Сердюков всего лишь винтик. Причем, контракт подписывал не Сердюков, равно как и исполнял. А списать все на нехорошего парня, который к слову сказать ВСЕ ЕЩЕ В ОБОЙМЕ ВЛАСТЕЙ.. то конечно завсегда можно.

после изгона Сержа было голосование? да - нет? НАРОДНОЕ или так... вочхарское? и еще одно. то, как народ МАССОВО ВАЛИЛ из страны при прежних заметно было в России невооруженным глазом. а ну да.. в Ереване (половина населения страны - вочхары. Свалившие из страны - вочхары. Где то я это уже слышал.. ах да .. при прежних было очень популярным - все недовольные вочхары.

получил власть от Кочаряна (предыдущего инженера), довел дамбу до разрушения, вот вода и прорвала. А ты после этого воду винишь в том, что она ошиблась.

ошибался не народ Не может вода прорвавшейся дамбы ошибаться. Ошибался инженер, обслуживавший дамбу. воровать на цементе надо было меньше.

говорить от имени народа))))?? Если человек видит, что происходит и описывает это, то это далеко не значит, что он говорит от имени описываемого события. Ньютон не говорил от имени яблока, яблони или всемирного тяготения.))) Все остальное в твоем постинге (да и это тоже) - просто эмоции. Повторяю еще раз, если на предприятии забастовка или массовые протесты - то виною в этом глупо выставлять рабочих или лидеров профсоюзов. Даже если предприятие в результате забастовок обанкротится и погибнет - вина на руководстве, доведшим ситуацию до забастовочной, но никак не в профсоюзах или рабочих. В пропасть предприятие толкает тупое руководство, даже если проворовавшись уходит по требованию рабочих.

разве что на бумаге. Но за два года невозможно что либо зафиксировать. В экономике есть инертность. В реализации реформ - так же есть инертность. В случае с Пашиняном, увы не было ни программ реформ, ни понимания того, что делать. Да, скорее произошел просто переворот (судя по отсутствию внятной программы реформ). Но судя по результатам войны - революция. Вот поди и пойми, что это было. А было одно единственное - НЕЖЕЛАНИЕ НАРОДА (массовое нежелание) жить по прежнему при прежних властях, которые увы не каких то два года, а намного дОльше тащили страну в пропасть.

выходит, деньги не на первом месте.

Потому, что народ в большинстве своем ему по прежнему верит. Я так думаю.

Лена опередила)))

В Армении нет людей с такими деньгами и не довольными нынешними властями?

увы, эта страница марксисткой теории в 21 веке претерпела сильные корректировки.. Цветные революции увы не приводят к качественному РЕЗКОМУ скачку в развитии. и даже скорее к дегродации..

Сейчас там нет революции по нескольким причина. Отсутствие денег у условной Колючки там если и присутствует, то где то на стодесятом месте.

убедили что? Нарушить свое обещание, данное народу? ну и? и что? Он отдал под козырек? Он не понимал, какие будут последствия? Тогда какой он руководитель? Ну и кто виноват в революции? и да... кто то мне недавно пенял про теорию заговора...

Как верно подметила Янтарь, у мудрых властей всегда должна быть обратная связь с народом. ВСЕГДА. И работа на УПРЕЖДЕНИЕ зарождающегося недовольства. Причем, упреждение в векторе частичного удовлетворения запросов общества. Есть второй вариант - ДУБИНА. И еще одно - когда удовлетворить запросы общества даже частично невозможно по банальной причине - пустоты казны или по причине тупости руководства - тогда остается только дубина. Но этот метод не действенный и рано или поздно приводит к .. приходу Пашиняна или Навального. Вина в обоих случаях не на революционерах, а на властях, доведших ситуацию в стране до революционной.

я считаю, что если бы Саргсян выдержал свое обещание и (согласно своему обещанию) не стал бы пытаться стать премьером - революции бы не случилось. Вот такая малая оплошность выводит на улицы людей, которые давно уже устали от прежних, но желали смены не революционным, а обычным, законным, демократичных путем. Все просто. В Армении революция случилась по простой причине - народ был доведен до массового нехотения. Все очень очень просто. Почему верхи при этом отказались от силового удержания власти - то вопрос вторичный. Вариантов несколько. Либо ему кто то позвонил и приказал уйти, либо они решили не проливать кровь соотечественников. А Пашинян... Он оказался в нужное время в нужном месте. Вина за революцию ВСЕГДА возлагается на СВЕРГАЕМЫЕ ВЛАСТИ, доведшие народ до протестов. Поверь.. революция ведь в микромасштабе случается и трудовых коллективах. Обычное дело на предприятиях, где рулят тупые "власти". то де самое и в случае с Россией.

главное, как сделать так, чтобы он регулярно и циклично удовлетворялся своим желанием. осознание того, что годы идут, а изменить ничего не возможно - один из пунктов возникновения ситуации, когда "НИЗЫ НЕ ХОТЯТ"!

не согласен. То, что ты описываешь называется дворцовыми переворотами, но никак Не революциями. Революция невозможна без активного участия народа. если народ (или большая его часть) не испытывает желания что либо менять - революция обречена на провал. Этот закон верен.

Революции происходят там, где верхи не могут, а низы не хотят. А лидеры революции найдутся в таких обстоятельствах ВСЕГДА. пенять на лидеров революции не верно. Вина не в них, а в тех, кто доводит страну до революционной ситуации. Это закон мироздания един как для России, так и для Армении. и для США и для любой иной страны мира. Спасибо Ленину - великому теоретику и практику революции. Этот закон открыл, насколько я знаю он. Кто то открывает закон всемирного тяготения или теорию относительности, кто то законы общественного устройства. Но все это законы, писанные Создателем, но никак не думскими гимнастками. Эти законы ИЗМЕНИТЬ невозможно. Их возможно лишь знать или не знать. Но не знание закона не ... )))

Колюч, в последнее время мы с тобой так редко сходимся во мнениях, что те редкие эпиходы, когда этол происходит, мне хочется отмечать открытием шампанского.))

рост численности карательного аппарата является признаком компетентности или некомпетентности авторов такого подхода?

власть давно ломает голову над тем, как закрыть мировые интернет ресурсы и не разозлить молодежь. пока плохо получается. У России сложная ситуация. Экономика в анусе, гласность и демократия (будь неладен Горбачев) шагает своим путем. Интернет задушить - себе дороже. заключить в оковы страну получается очень медленно, а надо побыстрее. Что делать? Увеличивать количество надзирающих и контролирующих. где то я это уже читал... когда одна половина страны охраняла другую - ту что в цепях национальным строительством занята была... что делать? Где бы еще землицы себе прихватить.. Может на луне? к слову.. количество мелкого воровства в стране пошло наверх.. ну по моим сугубо личным наблюдениям. хорошо, пока еще бюджетные авто не взламывают. Хотя.. здесь картина даже лучше. У моей знакомой года три подряд аккумулятор вытаскивали. а в этом году обошлось))))

за какую? мы с тобой в ней в финале. я заблаговременно признал свое второе место. но история пока продолжается. хотя, повторюсь, я не учел того, что спаситель даже фамилию Навального брезгует называть. и еще один нюанс не учел - наш суд - самый лучший суд в мире, где, если надо, ни адвоката, ни свидетелей вызывать не станут. поэтому - да, вероятность того, что спаситель выступит с амнистией Навального равна нулю. и что?

посмотрим. про блокнотик узнаем из передач Соловьева. Он там взахлеб будет расписывать всех, кто попал на карандаш.