Арарат

1. Я сильно восхищусь англосаксами, если они таки смогут столкнуть двух геополитических союзников в смертельной схватке. Пока я к такой перспективе отношусь скептически (хотя и не исключаю). 2. Я не считаю, что Россия слабее Турции в области обычного вооружения, следовательно, я не считаю, что возникнет обрисованная Вами ситуация. 3. Я (как армянин) категорически против того, чтобы Россия делала из Турции несчастную жертву, после которой автоматически спишутся все её прежние грехи и весьмир станет сочувствовать и помогать (и требовать помощи от той же Армении). 4. Я (как армянин) категорически против даже маленькой вероятности того, что ядерной бомбардировке подвергнется Западная Армения или территории, непосредственно прилегающие к ней. 5. Если все таки звезды сойдутся к той ситуации, что Вы расписываете (вероятность на мой взгляд близка к нулю), то я бы не хотел оказаться ни на месте правителей России, ни на месте исполнителей приказа по бомбардировке, ни вообще гражданином этой страны. ps. иногда ненависть застилает разум... но надо же как то стараться управлять этим процессом?

Еще раз и по слогам: В случае вожделенной вами ядерной атаки на территорию Турции (на минуточку, атаки может подвергнуться территория Западной Армении), Россию НИКТО не станет бомбить или атаковать. НИКТО!!!!!!! Просто в ООН соберутся страны и: 1. Объявят бомбардировку преступлением против человечности. 2. Назначат ответственных лиц, которых заочно приговорят к пожизненному электрическому стулу. А самих приравняют к Тамерлану и Гитлеру. 3. Назначат ответственную страну насколько я понял - Россию). 4. Начнут проводить меры полной изоляции всей страны. 5. вышвырнут за шкирку из банковской системы. 6. Лишат средств коммуникации (интернет и пр. сотовые телефоны) 7. Фантазия на заданную тему безгранична. И что РФ на это сможет противопоставить? Бомбометание на Вашингтон с требованием НАЧАТЬ ЛЮБИТЬ ВЗАСОС? Вам самим не смешно? Я бы не удивился, если бы бред с предложением нанести ядерный удар по Турции звучал от врагов России. но насколько я понял, вы позиционируете себя как патриоты России? С такими патриотами и врагов не надо.... ps. Если вы считаете, что РФ не в состоянии справиться с Турцией обычным вооружением, то честно говоря, я в шоке.

Безопасность страны? О какой безопасности идет речь? О физическом уничтожении населения? Об угрозе оккупации? Об экономической безопасности?

поясните. Вы о чем? О том, что если в ответ на (предположим) ЯДЕРНУЮ бомбежку Турции, Россию не по детски посадят на цепь, как бешеную собаку, а руководителей страны заочно приговорят к повешению, то Россия начнет пукать ядерными ракетами по всему миру? Вы на это намекаете? я никак не пойму просто ваших пространных намеков.

я ответил очень подробно. по каждой стране в отдельности. могу еще подробнее, заранее приношу извинения, если моя подробность заденет твое самолюбие и ты станешь возмущенно вопрошать, почему я расписываю как ребенку... итак... технология создания ядерной бомбы - это еще не все. необходимы средства доставки ядерного заряда до цели. средства доставки могут быть разного радиуса действия. ну там, сотни км. тысячи км. ну или любая точка мира. взять КНДР. ядерная страна? да, ядерная. кого может поразить? соседей. зачем ей ЯО? Это твой вопрос. ответ. ей ЯО нужно на перспективу. пока она ею воспользоваться вряд ли возьмется. Ну разве что если ей будет и так и так кирдык. Да вот проблема. она на хер никому не сдалась. и значит - ЯО тоже голимая туфта. пока в КНДР не создали достаточного количества средств доставки. едем дальше. Зачем КНДР ЯО со средствами доставки, позволяющими зафигачить любую. точку мира? ну опять ответ понятен - если на неё кто либо нападет - она ответит адекватно. но опять на фиг она кому нужна? никому. и что опять? а опять выходит, что КНДР не будет применять ЯО до тех пор, пока не достигнет следующего НЕОБХОДИМОГО уровня - политического и экономического веса в мире, который позволил бы БЕЗНАКАЗАННО буянить по отношению к ПЕРИФЕРИЯМ. Про РФ, Китай, Францию и США с Великобританией подробно расписывать или закончим на этом?

иметь ЯО - это еще не все. надо иметь соответствующий вес и поддержку в мире. Вот СССР и его ЯО соответствовали друг другу. у СССР был свой лагерь, свои страны, свой мир (полюс). У США есть свой лагерь, свой мир и .... свой земной шар (за вычетом 1/6 его части (но не самой развитой и значимой). у Франции, Великобритании есть свой лагерь и свой мир. Вот они могут и могли (прошедшее время касается СССР) применить ЯО и им НИЧЕГО за это не будет и не было бы (я говорю о применении ЯО по отношению к какой нибудь периферии). Китай, РФ - страны, не имеющие достаточного авторитета в мире, чтобы им за применение ЯО ничего не было. Конечно же их никто не станет бомбить в ответ. Просто им настанет пипец экономический. Полное закрытие границ. Осуждение со стороны ООН, полное прекращение дипломатических и экономических связей. Закрытие финансовых потоков. Короче, заключение в тюрьму с наложением какого нибудь неподъемного штрафа. Пакистан и КНДР -физическое стирание с лица земли под бурные и непрекращающиеся аплодисменты всего мира. Вывод (читай наверху выделенное).

совершенно верно. Вариантов уйма. И война (по типу наполеоновской или гитлеровской) - анахронизм. дураков уже нет - воевать с Россией, тем более что опробована другая технология уничтожения страны (развал СССР в качестве примера). И поэтому мне не понятно размахивание ядерной дубинкой. Глупо на фоне того, что машет то махальщик в вакууме. Нет никого поблизости с угрозой военного вторжения. Мне может быть сторонники махания и возразят, мол вот бомбанем парочку-тройку городков и все успокоятся. Может и успокоятся, да вот вряд ли изоляция ослабнет. Скорее - наоборот. Так изолируют, что изоляция КНДР покажется сладким сном.

ну насчет облизывания - то конечно верно. Только я не пойму, зачем на Россию нападать? Какой смысл? Иного варианта получения на блюдечке нет?

Говорят, турки получили от европейцев деньжат в несколько миллиардов? Дык не пора ли их начать пилить? Той же Францией. выборы на носу, мировой кризис. А тут такая халява.

На Россию кто-то напал?

посмотреть не получится. Сетчатка глаз сгорает в первую очередь.

рассказал доче. та усмехнулась и изрекла: "это не анекдот. это жизнь" (15 лет).

Читаю последние посты и примечаю по слогу, как же все европеизировлись все таки (эволюционировали) в последнее время.)))

О жизни мы. просто о жизни, а ты видимо о возвышенном. О театре и кино?))

или заходишь в общественный туалет (при СССР) и никакого выбора нет - надо чапать до дырки в полу по говну и моче. выбора не было. )))

счастье - это тоже ЧУВСТВО.

ты говоришь об этом с высоты своей "пересадки", а она - со стороны своей. тебя насильно "выкопали" из комфортной для тебя среды и после этого ты ищешь нечто похожее. она ОСОЗНАННО сменила "почву". У тебя ностальгия по прошлому светлому и теплому. у неё нет ностальгии. у вас разные воспоминания и разные выводы. другими словами, клен, елка и саксаул не договорятся никогда о лучшем климате и почве.

просто человек - это как дерево. пересадка беспроблемно происходит в первые годы жизни. чем старше дерево - тем это сложнее (если не сказать невозможнее).

Стареешь, Сашико... трагедия депортированных оставляет отпечаток в жизни навсегда... Не дай бог кому либо испытать такое.. Но я уверен, что твой сын знает, что такое настоящее счастье. Просто его счастье тебе не понять. У тебя его отняли. У него - нет. У Моники тоже не отнимали. Она ДОБРОВОЛЬНО "депортировалась". Правда, чем старше человек - тем ему сложнее приспособиться к новому. Поэтому если и менять место проживания, то лучше это делать смолоду. Зинвор в другой ветке писал, что в США есть те, кто считает, что в России лучше. Это наверняка люди НЕ МОЛОДЫЕ. им привыкнуть сложнее.

Когда есть чему возмущаться - я возмущен. Когда на Россию смотрят как на мессию, на луч света в темном-темном-притеменом царстве - я возмущен. Когда ищут позитив в наклоне Армении так, что через анал не нагибаясь гланды видны - я возмущен.

не знаю, не знаю.))

этот странный, странный мир все больше меня забавляет и развлекает. подскажите телефон службы доставки попкорна, пожалуйста.

тока не надо. Какая в СССР была пропаганда - Западу и не снилось. Никто здесь не учится. Просто идет матч между двумя сильными командами. А мы сидя на трибунах ведемся то на фокусы Коперфильда, то на Кио.

видимо покоя не дает былое величие. Ну и дети то совка, как ни крути. Вот и приемчики у них похожие.. Бараны. весь мир - одно большое стадо...

ну мало ли что могут делать представители безопасности страны (инкогнито) на сходке тех, кто эту безопасность ослабляет..... не следует забывать, что в те времена это были простые сотрудники, возможно рядовые, возможно - только начинающие свою карьеру. Это как сфоткать Шарапова за столом у горбатого и делать из этого какие то выводы.