Арарат

не. тут прикол еще интереснее. Кредит выдается техникой по оценке стоимости в долларах, а расчет предполагается вести в рублях. тут не поддержка доллара, а выражение полного недоверия к курсу рубля. ))) ну типа, мы готовы брать оплату в рублях, но по текущему курсу доллара. Спрашивается, господа ахвицеры, вы чо нам впариваете о скорой кончине доллара, а сами рублю вообще доверия никакого не имеете?? здесь у них возникает диссонанс между пропагандистким : доллару скоро пипец и реальным бизнесом, где без доллара можно тупо вылететь в трубу.

ну если он строил сам - то все нормуль. что касается условий, то пшолбыоннах с такими условиями.

интересно, 1. Дорогу строили ЗА ЧЬИ ДЕНЬГИ? 2. Кому сейчас принадлежит?

Надо же..... я только написал вопрос по поводу того, как будут рассчитываться с кредитом. И началось достаточно ожидаемое обсуждение. Где увы и ах есть те, кто уже заранее готовы рассчитываться так, как даже предполагать страшно.... ну да ладно. поживем-увидим. я почему то совершенно не исключаю того, что Россия за эти 200 млн долларов вывернет руки Армении наизнанку.(опять вопрошаю, почему долларов, а не рублей?????) Что это за ТС такой, что за ОДКБ такой, если кредиты выдаются во вражеской валюте?)

может быть это потому, что Россия - это наша жизнь? по моему было бы намного более странно, если бы мы бОльшую часть своего времени посвящали жизни на Марсе.

забыл добавить: Проклятый Киркорян..

опять мимо. Строить будете вы. Точнее, вы уже немало построили и будете строить и дальше. За долги стройку не присваивают. За долги присваивают готовый продукт.

желающие даже на нашем форуме могут найти настоящий полный и всеобъемлющий текст контракта.)) но то желающие.... и вопрос мой и Моники основан на той пище, которую суют нам в головы. Внимательный читатель может понять, что мой вопрос адресован именно тем, кто отвечает за взброс информационной хавки для пипла через СМИ. но то внимательный ....

Панимаш какая штука.. Ротенберги не строят. Ротенберги присваивают. )))

соглашусь. но тогда давай продолжим эту мысль: В СМИ вбрасывается только та информация, которую должны знать народы. Эта информация (или деза) призвана играть пропагандистскую роль. В случае с Россией, вопрос усугубляется тем, что она (Россия) желает держать в своей орбите И Армению И Азербайджан. Значит инфа должна быть такой, чтобы армянский народ хлопал от счастья в ладошки, а азербайджанский не сильно бы возмущался. Но давай еще раз посмотрим на ту инфу, что распространена в СМИ. Положа руку на сердце могу с полной откровенностью заявить, что инфа не выполняет возведенную для неё роль. И СЛОВА МОНИКИ (да и я тоже неделями ранее говорил то же самое) - ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ... К словам Моники можно добавить еще один вопрос: Чем (какой естественной монополией) будет рассчитываться с кредитом Армения на этот раз.... может пора автодороги Армении Ротенбергам отдавать? В частности, коридор Иран - Грузия?

просто на секунду представил аналогичную ситуацию Армения/Россия. и аналогичный комментарий. стало смешно.

Мне тогда совсем ничего не понятно с этим ярлыком. Хотел спросить, является ли ротенберг еечистом. но уже не буду. все равно так ничего и не пойму с этим термином. буду придерживаться определения Ара55:"еечист - это тот, кто говорит, что страна - не страна".

итак, главные еечисты - это нынешняя власть Армении. на этом и пожмем друг другу руки.

Моника, ну почему я в тебя такой влюбленный!

зато держава огого!

давай на примере. вот этот человек еечист?

В этом мире все взаимосвязано.

да.. и по поводу характеристики вора. ВОР _ ЭТО ЕЕЧист в самом что ни наесть выкристализованном виде. НО!!! согласно ВАШЕМУ определению ЕЕЧ - вор - это не ЕЕЧист, если на его балконе висит флаг Армении и если он часть от сворованного перечисляет в какой нить благотворительный фонд. я же считаю его ЕЩЕ ХУЖЕ, чем те, кто просто уехали из страны.

Нет, не правильно. еечист. Может быть вором. А может быть им не быть. Те, кто остается в стране С БОЛЬШОЙ долей вероятности через какое то время, становится вором. НЕ ВСЕ. Будут еще те, кто будет бороться до конца. Но это при НЫНЕШНИХ условиях - ЕДИНИЦЫ (ибо создана среда непонимания и отторжения тех, кто КРИТИКУЕТ ВОРОВ!!!!!) Значит у тех, кто испытывает диссонанс остается ТРИ пути: 1. пытаться выжить и СМИРИТЬСЯ с нынешним положением вещей (вор живет лучше). 2. стать вором. 3. Уехать из страны. Те, кто уезжает - с большой долей вероятности сохраняет свои моральные принципы в неприкосновенности, НО ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ГРАЖДАНИНОМ (страна теряет его с большой долей вероятности). В сухом остатке (как ты любишь говорить) в стране остаются те еечисты, которые будут ворами. Вас видимо это напрягает. Да только Вы не видите причин возникновения болезни (возбудителя). еечист - это запущенная форма когнитивного диссонанса добропорядочного гражданина. Сначала гражданин только недоумевает, почему в стране все (или многое) организованно не так, как должно быть. Потом он пытается как то этому противостоять, бороться. Затем примечает, что пока он борется, другие просто принимают те правила игры, что существуют в обществе и становятся более успешными. После этого у него начинает зарождаться мысль о том, что страна-не страна (а как еще можно назвать страну, где добропорядочные граждане менее успешны нежели воры и казнокрады?). После этого он уже морально готов стать ТЕМИ, КТО особо не утруждает себя моралью, ну или хлопнув дверью уехать из страны. "все воруют, почему же мне нельзя"? по вашему - ееч. (вышеперечисленные этапы могут у одних протекать длительно, а у других вообще перескакивать через ступени "эволюции" в зависимости от индивидуальных особенностей индивида). Есть хорошая поговорка. Русская... РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ. Иначе просто не бывает. Вы обзываете хвост за то, что он дурно пахнет. А хвост что? Хвост просто берет пример с головы. Но этого вы не желаете замечать. Голову обзывать ЕЕЧ не хотите. Вот хвост - то да - ЕЕЧ. А голова - то ЭЛИИИТА!

Ну наконец то. Как по мне - они намного ХУЖЕ еечистов. От них все началось. Они же задают и тренд.

1. нет, дорогой. ЕЕЧист может СТАТЬ вором, казнокрадом и бандитом. Но КАЗНОКРАД совсем не обязательно ДОЛЖЕН говорить "еркир еркир чи".)) странно, что ты этого не понимаешь. 2. Ты считаешь, что казнокрады не могут одевать галстуки под цвет флага страны, вывешивать на балконе флаг на праздники и вообще бить себя в грудь с патриотическими словами? смешно.

даже оспаривать не стану. Просто подредактирую с учетом твоих корректировок. Тем более, что ты не стал этого оспаривать: Так и запишем: Между болтуном, ежедневно ворчащим: "еркир - еркир чи" и вором-казнокрадом-бандитом ежедневно надевающим галстук под цвет флага страны, ты делаешь предпочтение в пользу вторых.

Слово конечно же имеет силу. Но ДЕЛО силу имеет значительно бОльшую. я так понимаю. что между болтуном-работягой (говорящем на каждом углу "еркир еркир чи") и вором, убийцей, казнокрадом и т.д., каждый день одевающем галстук под цвет страны, ты даешь предпочтение второму. Если так, то вам действительно лечиться эволюционировать надо.

Дмитрий Анатольевич, уволь Онищенко!

выделенных я считаю эталоном ЕЕЧистов.