Ну не знаю, насколько это все соответствует...
То, что у нас атомная электростанция - это одно. А другое - это то, что мы не производим для электростанции ничего. Насчет обслуживания электростанции (работников) тоже не знаю, кто там работает...
Пупсики нервно сглатывают при слове "Атомная электростанция" потому что думают, что у нас есть как минимум грязные бомбы.
А кому они нужны, если наша весовая категория не позволит их использовать даже если они у нас есть?
Ну и потом, не следует забывать про Чернобыль и Фокусиму. После Фокусимы, к слову, Германия решила полностью отказаться от атомной энергетики. Это что, Германия добровольно решила отказаться от более высокого статуса (согласно твоей теории)?
Я не знаю, что там за статус у Армении благодаря тому, что на её территории стоит атомная электростанция, но думаю, что каскад мелких гидроэлектростанций, совместно с ветряными и солнечными электростанциями - для Армении вполне подойдет. Хотя бы для того, чтобы (если не дай бог) какая то техническая неполадка (даже не авария), которая вынудит приостановить работу атомной электростанции, 70% Армении НЕ осталось без электричества....