Арарат

я так и предполагал... даже смотреть не стал. играет через матч. привычка себя бережет или может быть страх себя травмировать ну или тупо зазвездился )хотя с чего бы?).

парабеллум скоро превратится в акм. забаню пол форума, если не прекратите.

бряяяхняя. Турция - член этого как его ... ага ... НАТО. амеры со своими членами так не поступают. и потом, если не Украина - то будет ихто-то друхой. А если и правда - значит амеры хочут сами на турках навариться. Ну не России или Китаю же дать шанс. ага. Нет, наверное Изхаиль возьмет контракт на себя.

под крики "wow" из Вашингтона и негодующие взгляды из Москвы.

Моника, в Германии ты знаешь людей, которые дают/берут взятки?

я плохо и отрывочно знаю те времена. Знаю про помощь Советской России Ататюрку. Знаю, что на памятнике Ататюрку изображены Ворошилов и Фрунзе. Напомни или покажи, где мне почитать про "Антанту" (на минуточку в состав которой входила и дореволюционная Россия.

Жаль, что я не Серебряков.)))

Не перегибай. Мою позицию по Михалковым и прочим ты знаешь. А я не дал взятку менту. вот отбываю полугодовой срок без права вождения. А если бы был Серебряковым (финансово самодостаточным, гражданином Канады, известной личностью как минимум в России и странах СНГ), то вообще отху@@сосил мента и страну и через прессу Канады и через прессу России и через суд. а он поступил иначе. сунул взятку и пошел дальше. Чем в таком случае он отличается от оставшихся в стране? Возможностями? А в Канаде он тоже был бабло сунул (будь такая возможность)? Ну тогда он еще и "разлагатель" канадского общества.

кто тебе сказал, что не хотят?

послушал. Суди сам, Сиго. Но по моему его немного колбасит. Поясню. - Когда Вы приняли решение уехать? - Когда произошла рокировка (Медведев - Путин). Тогда я понял, что надо уезжать. мой коммент: Все понятно в его позиции. Она заключается в том, что по его мнению страна скатывается в привычный для неё режим царских особ, тоталирализма и нае@@лова. Короче, причины ПОЛИТИЧЕСКИЕ. Но дальнейшие его слова полностью отметают его же первичный посыл. Оказывается он уезжает потому, что на Западе больше возможностей, потому что общество более открытое и пр. И он желает для своих детей лучшего будущего. Но этио уже исходя из его контекста объяснений (лучше школа, авторитетнее вузы, возможности в знаниях языков, общественный уклад и пр.) немного из другой оперы, нежели политические мотивы. Мне кажется в этом есть несвязность двух позиций. Я его полностью понимаю Есть возможность - уехал. Но окончательно меня добил рассказ о том, что он дал взятку менту. Ну и где его позиция гражданина, который ругает всех и вся? Где его принципиальность? В Канаде он тоже бы дал взятку? Тогда чем он отличается от той части народа, о которой он отзывается не лицеприятно? Это очень удобно жить за бугром, ругать здешних, но оказавшись в той же среде не проявлять приниципиальность своей позиции, а скатываться в то же дерьмо. Я бы его зауважал, если бы он рассказал в случае с ментом немного иную историю. Например, сказал бы, что мент вымогал взятку, а я нарушил (не нарушил), но я привык жить ПО ЗАКОНУ, а не по понятиям, поэтому буду с ним судиться.

Он взбешен по своей природе))). Ну а все остальное у тебя полностью ложится на кальку плана по уничтожению Турции. Без договоренностей с Асадоми это невозможно. Года три назад я писал, что США с Асадом плотно контачат, а выкрики о том, что Асад должен уйти адресованы только лишь нашему закадычному другу Эрдогану. Для того, чтобы он таки решился глубоко залезть в Сирию. После этого Турция была бы объявлена агрессором и потеряла бы натовский зонтик. интересно, что решили два братских союзника в телефонных переговорах... У меня теплится вяяялаааая надежда на то, что Путин тоже играет за команду с Запада, только как Штирлиц в стане врага (Турции). Но я не утверждаю. Скорее просто тупо надеюсь на чудо.

все таки признаны в России вне закона. Правильное решение. Представляю виртуальные извивания некоторых адвокатов.

Да, это очень важный момент всего интервью.

да. есть что-то фальшивое во всем этом...

Магомеда Толбоева некоторые наши юзеры наверное тоже причислят к русофобам.... послушайте с 25 минуты.. грустно видеть как умирает великая страна...

угу. прааавильный такой. а взятку дал.

если уж и оставлять, то не стоит им давать названия.))

скорее всего юзер выражал сочувствие, а не возмущение.)))

ругаться не стоит ни в коем случае. нужно четко понимать саму природу взаимоотношений. Саму природу СОВРЕМЕННОЙ России. Её сильные и слабые стороны. Надо уходить от щенячьей преданности и влюбленности и слепой веры. все должно выстраиваться прагматично, с пониманием как последствий, так и выгод. Следует помнить как то, что Россия воссоздала из небытия Армению, так и то, что она же ужала Армению и помогла её врагам. Россия увы теряет беззаветно преданную ему страну и народ. Сделала она это сама.

тем что за деньги поехал убивать людей.

Амоша и Wito пали жертвой моего парабеллума. Не надолго.

по Кириенко не могу сказать ничего плохого. Ну пошел в премьеры, ну знал что стране грозит, но срубил вместе с остальными бабла - вот и весь грех. При этом, он действительно оставил впечатление грамотного человека. Но человек имеющий честь, вряд ли впрягся бы в это дерьмо. а он впрягся - значит его таланты мимо кассы. Я сейчас не Кириенко прочу в "стрелочники", а вспомнил его лишь в качестве примера отработанной схемы. Кого могут поставить - совершенно не важно. Это всего лишь стрелочник, "халиф на час". Я не настаиваю, что так и будет. Скорее опасаюсь. Если Путин "проиграет" или снимет свою кандидатуру - жди огромных экономических потрясений. Не потому что на Путине все держится, а потому что это будет означать запуск схемы аля 1998.

Не раскручивают, а вспоминают. Нас за последние 30 лет столько раз оставляли дураками, что хош ни хош, а вспоминаем все эти кидалова. Но я согласен, не проиграет и не снимет свою кандидатуру. Слишком рискованное предприятие. Одно дело премьера туда-сюда. и совсем другое - президентские выборы. Хотяяяяяааа почему бы и нет? очередной глубокий дефолт, сбор урожая и инмпичмент несчастному "стрелочнику" с последующей мольбой и взыванием о спасении к сами знаете кому.

Начал за здравие, а кончил как всегда.)))) Да, Путин может проиграть. Причем, как проиграть, так и снять кандидатуру. Какой из вариантов он выберет - не могу предположить. Но если он это сделает - то только с одной целью. Цель простА и метод сий был уже испробован в недалеком .... 1998 году. Когда "вдруг" Черномырдина ушли и на его место поставили никому не известного на тот момент "стрелочника" Кириенко Сергея Владиленовича. Через несколько месяцев грянул дефолт. После которого .... президент всея Руси, господин Ельцин снимает Кириенко и предлагает "новую" кандидатуру ... ЧЕРНОМЫРДИНА. Помню как будто это было вчера слова Черномырдина, извергающего взглядом молнии:"Меня не было каких то несколько месяцев, а по стране как будто Мамай прошелся".