Арарат

потому что у правящей партии в парламенте больше 50% голосов. Потому что ДО СИХ ПОР и в Армении и в России была президентская, а не парламентская форма правления. Потому что все партии в России (в Армении не знаю) имеют прекрасный шанс быть низвергнутыми до уровня яблока или союза правых сил. Потому что в России всем на все насрать. И партии особо не стремятся подставлять себя ради чаяний такого аморфного народа.

о том и пишу. Сможет Пашинян убить в себе дракона или не сможет - это даже не столько важно. Ну допустим, он дракон не станет. но пройдут годы. без нормальной системы заполнения парламента когда нибудь придет на смену Пашиняну иной политик. Где гарантия, что он сможет? и вообще, надо опираться не на личности, а на систему. Тогда и личности ничего не смогут. даже если будет ну огрооомное искушение. на самом деле, все достаточно просто. 1. ни у кого не должно быть возможностей узурпировать власть. 2. если кто-то нашел методы к узурпации власти - народ должен его моментально спустить на землю. 3. для этого необходимо, чтобы армия и прочие силовые структуры были всегда на стороне КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНА. закон было невозможно изменить благодаря тому, что большинство в парламенте - ручные зверушки твоей партии. конституцию было невозможно изменить без всенародного референдума.

много вскрыл проблем. думаю, что их еще больше. знание проблем - первый шаг к их преодолению. Единственно с чем НЕ согласен - это с тем, что на это уйдут годы. Для этого так много времени НЕ требуется. Для полной шлифовки до уровня бриллианта - возможно, но кардинальные изменения с учетом преодоления описанных тобою проблем надо и можно сделать за несколько месяцев. да, согласен, что дракон может иметь много голов. НО ЗДЕСЬ УЖЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ НАРОД. Народ должен начать рассматривать разные головы одного и того же дракона. В любом случае, если будет многопартийность - то это НЕ монополия. И все партии вполне себе могут проголосовать единогласно за что-то, а за что-то - нет. Многопартийность - это не способ заблокировать нечто, а способ создавать законы, учитывающие интересы ВСЕХ слоев общества. Если партия Пашиняна реально победит на парламентских выборах и получит 99,9999% кресел в парламенте - жди рождения нового дракона. имхо оооооооооооочень мало в мире людей, которые бы справились с искушением стать драконом. Саакашвили - один из них.

взялся за гуж - не говори, что не дюж. Моя критика пока касается его реплики о том, что революция победила. имхо, но ему следует указать, что революция своей целью имела не столько свержение Сержа, сколько более возвышенные намерения.

повторюсь, СМИ и интеллигенции пора от эйфории переходить к конкретике. Кто сказал, что Пашиняна нельзя критиковать? Кто сказал, что Пашиняну нельзя давать советов или задавать "неудобные" вопросы?

о том и речь, что Пашинян говорит не верно. это НЕ третий этап, а четвертый или даже пятый. До твоего третьего этапа необходимо еще изменить избирательную систему и систему заполнения парламента согласно выборам. я категорически ПРОТИВ возможности фактической МОНОПОЛИИ в парламенте какой либо из партий. Необходимо внести поправки в избирательный кодекс таким образом, чтобы была разработана АНТИМОНОПОЛЬНАЯ система заполнения парламента. прочитал этот кусок твоего мнения. Вот именно ЭТИ пункты должны быть третьим и четвертым пунктом. Ни о каких годах в изменении избирательного кодекса речи быть не может. Это надо сделать за МЕСЯЦЫ. А для этого надо иметь уже готовый ПЛАН по продвижению поправок. И только ПОСЛЕ этого должен быть пятый пункт - ВЫБОРЫ в парламент. Кстати, сейчас эти поправки с РАДОСТЬЮ и ГОТОВНОСТЬЮ поддержат и в РПА, ибо на той волне их поражения и отсутствия популярности, они выборы проиграют вчистую. А так у них есть шансы получить хоть какое то количество мандатов. Что касается изменения ментальности - то да, на это уйдут десятилетия. НО этот процесс уже давно идет и Пашинян им даже воспользовался. а вот тут НЕ согласен. Эти пункты - главные в деле Пашиняна. если он их выполнит - дальше уже будет НЕ важно, кто будет премьером. И ответственность народа здесь близка к нулю. Народ свое дело сделал - он сверг. Дальше - работа лидера. И если лидер пи***дит о том, что революция свершилась, то он либо пи**дун, либо не считает все перечисленные нами пункты - целью революции.

это один из множества методов растворения нации в себе. Своих не давать, чужих забирать.

Пашинян говорит, что "революция победила". НЕ СОГЛАСЕН с ним. Революция победит тогда, когда бцдцт достигнуты цели. если цель - свержение Саргсяна - то да, революция победила. Но такая цель не достойна революционных процессов. Мелковата цель то. А вот создание гражданского общества, реформирование власти и законов управления страной - то да.. Но этого пока не случилось. я так думаю.

это не плоды революции. Это детский максимализЪмЪ, который безусловно следует осудить, проведя с детьми разъяснительную работу. вообще, я считаю, что сейчас нужно активизироваться ПРЕССЕ и ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Пашиняну некогда, да и он тоже НУЖДАЕТСЯ в хороших советах и помощи в постановке порядка в умах населения. А революция должна плавно переходить их этапа "всех перережу" в этап "как и что надо строить". На самом деле, коррупция выгодна не только казнокрадам и взяточникам. Коррупция зачастую выгодна и населению. Сейчас и именно сейчас надо активно начинать воспитательную работу с населением. Гражданское общество должно знать, куда направлять свою энергию. Теряется темп. Революция по прежнему имеет огромные шансы превратиться в пустой пшик.

не знаю, выкладывали или нет. но очень умная эта Латынина. говорит много того, что здесь не единожды писалось нами. В том числе и о том, что России богатые саттелиты НЕ НУЖНЫ. https://echo.msk.ru/programs/code/2192290-echo/

безусловно. и поэтому застрял ценителем вот такого незатейливого дерьма. ps. Сууум и сделай так, чтобы видео вставилось, плиииз.

Это тоже работа на упреждение. огромная популярность Путина есть. и она искренняя. но что интересно, когда я фанатам Путина начинаю задавать вопросы, они все как один говоррят одно и то же: "да посмотри вокруг, кого же тогда, если не него можно поставить президентом?". на что я всегда задаю дополнительный вопрос:" что они будут делать, если на Путина неожиданно с кремлевской стены упадет кирпич?" и знаешь, что интересно, ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ мне отшучиваются слово в слово одной и той же фразой:"тебя выберем!" Короче, все они понимают ущербность и уязвимость системы, когда один решает всё и он вроде как незаменим. но при этом считают, что Путин наше все. А до этого считали, что Ельцин наше все, а до этого Брежнев, Хрущев, Сталин, Ленин, династия Романовых .... Этот феномен чисто российский. Боготворить власть, а после её ухода - с говном мешать.

белорусов батька не моргнув глазом на фарш пустит. в России - то же самое и даже круче. В России хорошо работают на упреждение. Здесь еще долго, оооочень долго можно спокойно нагибать население. То, что случается на наших глазах в Армении возможно в единичных странах. имхо. и снова респект за это Саргсяну.

пашол ты нахер гнида.

зачему в человечество перестал верить? этот типаж из другого семейства животного мира.

Госдеп традиционно, а вот Россия скрипя зубами. Но деваться то некуда. Я в самом начале темы писал, что Путин будет первым, кто поздравит победителя, КЕМ БЫ ОН НЕ БЫЛ.

есть в этой версии одно слабое место. невозможно сохранять в тайне такой проект, если в него задействовано такое большое количество людей. (я об однопартийцах, которым по твоей версии СС давал указания. но версия красивая, не скрою. Саргсян вообще последним поступком (да и переводом страны на парламентскую систему, да и другими делами во внешней политике) показал себя исторической личностью. ps. кстати, ходили слухи, что в Грузии переворот тоже организовал Шевартнадзе.

отлично. тогда согласно конституции - президент должен разогнать парламент и назначить новые выборы.

Тико, помнишь я вчера написал, что Россия определилась с приоритетами и говно начало литься? Ты пишешь, что дегенераты. П почему этих дегенератов не было до вчерашнего дня? что прикажут - то и скажут. Такшта тут не в дегенерации полиолухов речь, а в том, что РФ решило... Затулин лишь озвучил (читай по честному предупредил товарищей).

давно пора.

а Володя скажет, что это удар в спину и что таип нехороший, обидится и с задумчивым лицом грустно сожрет памадор.

тупо пропал азарт и интерес. песни в 99,9 процентах случаев не нравятся. А те, что с натягом нравятся в топы даже не попадают. я не про армянских сейчас исполнителей, а вообще. короче, не мой формат.)))

речь не о внешнем виде. Мне хочется конкретики. Долой - то понятно. Долой свершилось. Сейчас наступило время СОЗИДАНИЯ. Безвластие - вещь не самая хорошая. Пока страна идет по инерции, но долго так продолжаться не может. Поэтому я и спрашиваю конкретики. избирательная (да и любая система) должна быть таковой, чтобы НИКТО не имел возможности (ИЛИ ЖЕЛАНИЯ) подтасовывать, махинировать и пр. К персоналиям не рекомендую обращаться. Мол те плохие, а эти хорошие и поэтому все будет хорошо. Надо смотреть на много лет вперед. Если система позволяет совершать махинации, то рано или поздно этим кто то воспользуется. Революция свершилась под натиском требований реформ. и первоочередная реформа должна быть в избирательной системе. только так.

Рулить все равно кто-то будет. хоть кака, хоть макака. Ну давай по самому плохому сценарию. КК рулит и подтасовывает выборы, на которых 99,9999999% голосов населения выбрало РПА. По моей системе, РПА получает 40% (СОРОК ПРОЦЕНТОВ) депутатских мандатов, а 30 и еще 30 получают ИНЫЕ партии. Ну допустим дашнаки и Елк. Ну или партия Царукяна и Елк. Ну или партия Царукяна и дашнаки... Да, похоже тремя партиями нельзя ограничиваться. нужно 5-7 партий. Система должна быть таковой, чтобы даже подтасовывая, не получалось иметь в парламенте согласное большинство. Так, чтобы премьер учитывал интересы всех или активно работал с каждой партией. это идиализм. если избирательная система допускает возможность НЕ ЧЕСТНЫХ выборов, то она плохая.

при той реформе избирательной системы, что предлагаю я - необходимость подтасовки выборов становится минимальной. Предложения по реформам в экономике и внутренней политике - то да - во время избирательной кампании. Но вот реформу самой избирательной системы и те шаги, которые необходимо совершить В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД - это надо оглашать СЕЙЧАС.