Колючка Анчара

Ну вот. Это и есть ответ на вопрос, делается ли что-то или нет. Обратите внимание, насколько ужесточаются высказывания. Впервые прозвучало слово "санкции". Т.е дни идут а реакция не то, что не стихает, а напротив ужесточается. Ожидаю ИМХО более жестких высказываний из США, РФ, и Франции. :innocent:

Ну и славно. Ублюдок будет мертв, султанат в дерьме, а мы "белые и пушистые".

ИМХО. Если ублюдка грохнут в султанате, то султану не удержаться у власти. Это он понимает. Вон сколько у урода поклонников. Султан не сможет оправдаться перед поданными, как это армяне в сердце султаната действуют. А отмазываться нам не придется. Гибель людей, что в султанате, что в Армении никого в мире не волнуют. Ну еще один погибший "майор" султанской армии. :innocent:

Я долго читала. Пыталась осознать, что происходит. Казалось бы реакция на Венгрию - совсем не обоснована. Ощущение, что надо было поднимать шум против султаната. Но потом поняла. Да и практика показала. Претензии именно к Венгрии привлекли к этой теме больше внимания. Армения и султанат постоянно обмениваются претензиями. На эти претензии уже никто внимания не обращает. Но тут нонсенс. Армения, которая до этого ни разу не прерывала дип отношения ни с кем, вдруг наехала на Венгрию. А ведь это имперская страна. Со своими жесткими понятиями. И вот по понятиям венгерского общества Армения абсолютно права. Сами венгры раскручивать стали этот маховик. И уже ЕС не может остаться в сторон. Поразительно. Обвинив Венгрию Армения приобрела союзника - Венгрию.

Ну я это и говорю. Необходимо всячески раздувать эту искру, а не скатываться до султанских действий и выглядеть провокаторами боевых действий.

Арарат джан а что терпеть? То, что султанат в глазах мирового сообщества в дерьме? Зачем на следом за ним прыгать в это дерьмо? Правда не понимаю. Из-за чего? Из за того, что они освободили своего ублюдка? Если бы официально они держали бы его в заключении было бы лучше? Если лучше - то чем? Я понимаю, память о невинно убитом Гургене святое. Но мне кажется, что лучшей памятью для Гургена было бы если бы противник был бы в дерьме( а султанат сейчас там), а не в том, что сотни его друзей и однокашников погибли бы, при этом Армения выглядела бы зачинателем войны.

А разве это не произошло? Вот именно сейчас?

Например продолжать переговоры, где один из участников(султанат) получил фол. Поймите, сафаров не тянет на Елену Троянскую, что бы из-за него провоцировать войну. Да и что мы требуем от властей? Подписать указ, который может отправить людей на войну? У кого хватит такой ответственности? Сейчас политически все козыри в руках Армении и НКР. Сейчас о беженцах, о "цивильности" властей султаната речь не идет. Почему здесь говорится о том, что надо бросить козырь и стать самим инициатором срыва мирного процесса? Почему не использовать тот козырь, который дал в наши руки султан и его горе помощники? Уже сегодня в глазах посредников и большинства мирового сообщества султанат выглядит дикой страной изгоем, которой доверять нельзя. Почему н использовать этот козырь до конца? :innocent:

И поэтому считая свой "анализ" исключительно верным ты решил косить под армянина и провоцировать юзеров форума на возмущение правительством Армении? Смешно. И дешево.

Ну что ж. Обсуждение показало, что хотя с морально - этической точки зрения ситуация очень неприятная, но в плане политическом, в плане пропагандистском - ситуация скорее нам в плюс. Вопрос - как именно воспользоваться с наибольшей выгодой. :innocent:

Тогда было понятно, типа по закону, но сейчас? :innocent:

ИМХО надо поднимать эту проблему в НАТО. Это была их программа "партнерство во имя мира" а вот действия одной стороны при этом приводят к войне. Почему раздаются укоры в адрес Венгрии, ПАСЕ, а вот НАТО даже не упоминается? :innocent:

Правильно. Это официальное подтверждение. А что мы этого не знали? Или посредники не знали? Да все все знают, но... Или в мире не знали? Знают, но есть такая штука как политика. И вот тут знание и интересы - разные вещи. А уж справедливость вообще не котируется.

Знаете, а я считаю, что хорошо, что так произошло. Это "вор должен сидеть в тюрьме", а вот нацик должен висеть. А такой как сафаров - висеть вниз головой, а на сидеть всю жизнь в гуманной венгерской тюрьме. Сейчас он в султанате. Замечательно. Он "доблестный офицер азербайджана" вот и отправят его в армию. Опыт передавать. И это хорошо. Пусть такой опыт передаст, пока он и его ученики с таким трусливым опытом в плен не попадут. А там посмотрим. За него отвалили кучу бабла? Еще лучше. Меньше потратят на вооружение. Амнистировали? Замечательно. Многим в Европе сущность Султаната станет понятна. Поломничества начались? Еще лучше. Чем больше население султаната будет опускаться - тем быстрее наступит излечение. Он служил в турецком Кипре? Замечательно. Двуличие султанской пропаганды налицо и азборзописцами распространено. ЗЫ. Я понимаю чувства близких нашего погибшего офицера. Очень понимаю и разделяю, но венгерская тюрьма - это не отмщение. Раскаяние она(тюрьма) не принесет. Рак блокадой не лечится. Только хирургически. А азидиоты не только сняли блокаду, но и скальпель нам в руки дали :innocent:

Отличные фото. Спасибо! Можно констатировать, что ПТ оборона более чем на уровне. Причем на всех уровнях. :innocent:

.Дважды идиот... Он не замечает, что называет свой народ - отарой? Которая пойдет на новое пастбище только по приказу чобана?) Потрясающе. Он говорит об освобождении по его версии родных земель, но что бы добиться этого нужен приказ одного человека.... Что же это за родные земли на которые можно придти только по приказу? :innocent:

:thumbsup:Идиот...

Обалденная фраза)))))))))

А по мне вся эта армейская рутина значит больше, чем весь рекламный балет. Показушные части никогда в бою не отличались. А здесь нормально. Насколько поняла это солдаты первогодки. Все еще впереди. Гоняют их неплохо. Видно было что через силу. Значит шанс есть увидеть их через год совсем в другом обличии.

А то, что заменили - не вопрос. Это дашнаки сделали... Выкупали и уничтожали же дашнаки тиражи книг Балаяна))) :innocent:

Для них это неважно. Главное был прецедент. У них с алфавитом проблеммы. Никак древность не доказывают... А тут все путем. Это древне - азербайджано - мусульманско- турецко-шумерско- македонский... ну и т.д. который армяне выдавали за свой... Чем такая трактовка отличается от той ереси, которую несут они сейчас? :innocent:

Кстати, если отбросить отсутствие профессионализма при съемках и монтаже, нормальная тренировка. Реальная. Без показухи и балета. Причем все по стандартной программе обучения.... :innocent:

Не удивлюсь, если через годик они начнут уверять, что это их алфавит, и при этом будут ссылаться на сайт Научно-методического центра этнокультурного образования Елабужского государственного педагогического университета (ЕГПУ) Казанского (Приволжского) федерального университета. Обычный стиль для них. Вначале фальшивка(причем сами азюзеры признают, что это так), а потом это повторяется многократно, усиливается и выдается как истина.... Они щас и в Вику будут пробивать, с подобной ссылкой... :innocent:

Мой юнный друг, эка Вас задело. Эвона сколько постов написали, а все пытаетесь опровергнуть очевидное. Что имеем в результате? Ну естественно возраст, естественно ссылки взяты " с этого сайта" потом с другого. Естественно странный прием: говориться глупость(про 200м) потом приписывается мне и легко опровергается. Ну и естественно примеры из личного опыта)). Ну мне не привыкать к подобным методам спора. Не Вы первый, и не Вы последний.... А что имеем. Имеем то, что Вы так и не смогли опровергнуть очевидное. Ваши 3,5 м - цифра неверная и все Ваши расчеты - неверные. Опровергнуть это Вам так и не удалось.(о радиусе поражения - источник производитель и разработчик данного оружия). Давайте конкретнее друг мой: Вы согласны, что Ваши расчеты приведенные выше ошибочны? Что цифра 3,5 м абсолютно не верна? А значит и все попытки научного доказательситва бессмысленности данного оружия. Только без утомительных и не относящихся к делу деталей... и слабохарактерных"учите матчасть" Честно, от такого низкопробного приема уже подташнивает. :innocent: ЗЫ. Чуть не забыла. В догонку. Так что насчет психологии в бою? Статьи почитали или нет?( наверно стоит добавить - учите мат часть?)) Ладно, не буду))))))))))) :innocent:

Да вот такая я нехорошая... Не верю и спорю. В оружии то же не разбираюсь, как впрочем и в баллистике... :rolleyes: Но вот не верю. Чаще всего не верю юзерам, которые в качестве довода приводят фразу: я спец в этом деле. Причем чем чаще приводят, тем меньше верю. Требую аргументов. :rolleyes: