Колючка Анчара

Бассейн? Это полезно.. Очищает от агиток.. А Осипян? Скорее всего умный и щнает где бутерброт маслом намазан.. Думаю он дождется своего часа.. Хотя мое мнение о нем крайне отрицательно..

Ничего бы не изменилось.. Таким количеством жертв любая бездарность победит.. Как воевали заградотрядами, так и продолжали.. За счет героизма людей выезжали..

Этот гениальный полководец просрал срадение с Польшей.. Лучше Плисудского почитать.. Его оценка противника очень грамотна и объективна.. А мнение германских генералов, которые сами начали две мировые войны и обе проиграли немногого стоит.. Не было механизации Тухачевского..точнее была, странная.. Танки заменяем танкетками, остальные переделываем из тракторов, 40000 самолетов и вперед.. Больше там ничего нет... Ан есть.. Расчёты сколько нужно дивизий нквд на щачищаемой территории и сколько нужно клубов и поакатов.. Вот тут он талант..

Тогда чего спорим?

Походу здравница за султана сегодня прошла успешно? Рада..

Как это? Это не червонное казачество? И вторая конная.. Большинство из них ставленники Троцкого.. Очень много среди репрессированных в 37году не армейцы, а нквдшники... В армейском звании.. Тоже революционеры...

Вспомнилось у Яковлева.. Сталин говорит нужен такой-то истребитель.. Срок три месяца.. Яковлев в ответ, мол в Америке на это два года нужно.... Сталин удивился :а Вы разве американец? Кстати сделал.. Как делали классные конструкции в шарагах.. И быстро..

Василевский это Курская дуга и Кениксбег.. Рокосовский сидел... Но они не маршалы до войны.. Василевский получит генерал-армии и маршала за очень короткий срок.. Он доказал свой талант.. Жуков, это отдельная песня... Один его эксперимент с атомным оружием над своими войсками чего стоит..

Прочитайте его труды, ладно? Потом Шапошникова, Треондофилова и сравните..

Ну да.... Первые 10 лет репрессировали бывших, потом собственных граждан, Кронштад, Тамбов... голодомор.. Но это не помним.. Помним 37 год, когда под топор пошли революционные руководители.. Я и говорю, революция всегда такая...

Интересно, как Вы меня читаете? По диагонали? Мое мнение крайне отрицательно обо всех революционерах.. От Ленина начиная, заканчивая Пашиняном.. Понятно, Сталин в этом списке.. Я скорее сторонница эволюционного развития, и/или революций системных...например английская буржуазная революция... И то в случае крайней необходимости.. Что же касается трудов Тухачевского, то спорить бессмысленно.. Я читала, Вы только рецензии.. Не видела еще никого, кто бы прочитав эти труды не сказал, что Миша Тухачевский идиот и преступник.. Как впрочем командарм Дыбенко, или командарм Фриновский..тоже репрессированные, у которых руки по локоть в крови.. А революция всегда такая.. Начинается с репрессий к бывшим, потом своих сторонников под топор.. И т д..

Труды Тухачевского?? "Вся «теория» Тухачевского сводится к одному: взять 100 тысяч танков и ка-а-ак вдарить при поддержке 40 тысяч самолетов…именно такие цифры он и озвучивал. ни одно предположение Тухачевского не сбылось. Ни по войнам в целом, ни по ВОВ, ни по тактике, ни по стратегии, ни по вооружению...." Тухачевский был также ярым противником резервов, партизанских действий, отвлекающих ударов, перегруппировок в наступлении и многого другого, что до сих пор составляет основу боевых действий. И все это активно приправлялось словами о революции, сокрушающей мощи рабочего класса, торжестве коммунизма и прочем.. В реальном бою Тухачевский был бит.. Бит теми же поляками Плисудского.. Теория глубокой наступательной операции(блицкриг по современному) был разработан Триондофиловым.. Подчиненным Тухачевского, с которым прилюдно спорил, не выбирая выражения.. Да Вы, Тико сами почитайте.. Книжек "гения" во времена "оттепели", выпустили немало.... Бредятина полная, начисто опровергнутая войной... А его 100000 танков, запрет минометов, универсальные пушки, динамореактивная артиллерия и тд влетели стране в копеечку.. И огромное количество и типов вооружения, которое этот "гений" отверг, пришлось востанавливать во время войны.. Его приказы брать заложников, газовые карательные операции против своего населения это было нечто.. Правильно шлепнули..

Через этот период проходили все страны.. Некоторые раньше, другие позже.. Да и примеры всех достоинств и недостатков в развитии государства в Армении мы можем увидеть в других странах.. Становление государства, это как рост и развитие ребенка.. Все этапы нужно пройти.. Бывают случаи ускоренного роста.. Гения воспитывают родители.. Но, как правило, такой ребенок очень несчастен.. И нестабилен.. Так же в государстве.. Надо проходить все этапы.. Методично.. А не начинать говорить, "вон соседский мальчик уже интегралы считает, а ты таблицу умножения не знаешь... Давай учи" а на минуточку, соседскому мальчику лет 16, а самому ребенку 5.. И начинается.. Давай ускорим, давай пригласим препада из универа, вместо детсадовской воспиталки.. Пусть учит.. Мир меняется стримительно.. И что будет на выходе? Неизвестно, с большей вероятностью ничего хорошего.. С государством так же..

Я Вас очень прошу, прочитайте вами перечисленные книги... Там большая часть политические лозунги и методы карательной операции.. Не военной.. Из военных есть пара абзацев с дикими фразами и абсурдными числами.. И он был начальником генштаба... Потом прочтите Шапошникова "мозг армии".. Сравните

Так пока бытие настроишь все сознание потеряешь... Разве что через два три покаления... Или как на западе.. Шесть... Лет "этак полтораста.." они тоже к этому шли через все прелести товарно- денежных отношений

А мы говорим про запад???

Шапошников.. "Мозг армии" гениальная книга..или Триандафиллов " теория глубокой операции" Сравнить с дегенеративными безоткатными пушами Тухачевского? Или с его 50000 танков в год, переделанными из тракторов? Или про то, как газами травил на своей территории крестьян? Так все книжки Тухачевского о карательных мерах и соц. соревнованиях..

О да.. Его даже обвинили в красном миллитаризме). Можно узнать, что именно он предлагал? Ну как сторонник механизации... И какими трудами прославился? И какие из них Вы лично читали?

Ага.. Вот и пришли к тому, с чего я начала.. Об имперскости.. Это классическая российская империя.. С переферией, которой дали права избрать и соответствующие льготы... Такая империя легко расширяется, но в этом же есть и порочнсть.. Нет расширения, и империя рушится.. А это с чего? Начнем с того, что демократичной, либеральной страной надо еще стать.. Для жтого надо достичь определенного уровня благосостояния.. При достижении этого благосостояния начинается извечный конфликт труда и капитала(капитала в большей части заработанным несовсем честно) так что конфликтов и недовольных будет много.. Есть еще и сугубо российский менталитет.. Меньше работать и больше получать.. Причем чем больше получаешь, тем больше недоволен.. А капитал требует себе больших льгот. И т д..

Вначале подразумевает.. А затем, со становлением на свой курс, демократические и либеральные достижения сойдут на нет, ибо они несовместимы с исторически определенным курсом России.. Здесь придется возвращаться к монгольскому нашествию.... С него все и пошло.. Как ни странно..

1.Тико, в таблице силы Красной Армии приуменьшенны, а силы Вермахта завышены... Что, конечно, в Вашу сторону в споре.. Второе: можно узнать чем прославились растреленные маршалы в военном строительстве? Какие научные труды они написали? И еще.. Два оставшихся в живых маршала тоже были отстранены.. На чердак.. А вообще репрессии в армии при Сталине очень любопытная тема.. И насквозь пропагандируемая.. По мне всем этим дыбенко, тухачевским, раскольниковым, блюхерам, штернам и т д туда и дорога.. На их штыках народ загнали в колхозное рабство..это не Тухачевский тамбовских мужиков газом травил? И в заложники брал? И чем он в военном деле прославился? А Сталинское управление любопытно.. Управлять страхом.. Кстати у него получилось..и заставляет задуматься.. Почему так..

Ну да.. Только в некоторых странах он собирает экономически, а в других присоединяет...и только благодаря этому держится... Так вот, следующий может быть, и скорее всего будет, более бесцеремонный... Как ни странно звучит..

Если эти союзы останутся... А не РФ - НАТО... Или экономический союз США РФ... И если РФ нужно будет голос Армении в пророссийском голосовании, в условиях безусловной поддержки запада..

И это не самое худшее.. Хуже, если после него, придет(а он придет) очередной собиратель земель..

Грубо говоря, если придет Навальный, то цена на газ для Армении будет на уровне мировых, а союзу с Ираном РФ будет препятствовать..