Эду

"Среди правил, определяющих наше отношение к умершим, наиболее обоснованным, на мой взгляд, является то, которое предписывает обсуждать деяния государей после их смерти. Они – собратья законов, если только не их господа. И поскольку правосудие не имело власти над ними, справедливо, чтобы оно обрело ее над их добрым именем и наследственным достоянием их преемников: ведь и то и другое мы нередко ценим дороже жизни. Этот обычай приносит большую пользу народам, которые его соблюдают, а также крайне желателен для всякого доброго государя, имеющего основание жаловаться, что к его памяти относятся точно так же, как к памяти дурных государей. Мы обязаны повиноваться и покорятся всякому без исключения государю, так как он имеет на это бесспорное право; но уважать и любить мы должны лишь его добродетели. Так будем же ради порядка и спокойствия в государстве терпеливо сносить недостойных меж ними, будем скрывать их пороки, будем помогать своим одобрением даже самым незначительным их начинаниям, пока их власть нуждается в нашей поддержке. Но лишь только нашим взаимоотношениям с ними приходит конец, нет никаких оснований ограничивать права справедливости и свободу выражения наших истинных чувств, отнимая тем самым у добрых подданных славу верных и почтительных слуг государя, чьи недостатки были им так хорошо известны, и лишая потомство столь поучительного примера. И кто из чувства личной благодарности за какую-нибудь оказанную ему милость превозносит не заслуживающего похвалы государя, тот, воздавая ему справедливость в частном, делает это в ущерб общественной справедливости. Прав Тит Ливии, говоря, что язык людей, выросших под властью монарха, исполнен угодливости и суетного притворства; каждый расхваливает своего повелителя, каков бы он ни был, приписывая ему высшую степень доблести и царственного величия". (Монтень)

Всё таки кто нибудь скажет, это технические неполадки форума или же кому то мы так не нравимся, что он кушать не может.

Осудили за что? Тебе известны детали дела или испанские законы? И потом, сепаратизм в Испании, как и в Англии, совершенно условный, все равно они остаются в европейском политическом ареале. Это совсем не тоже самое, что Чечня и Краснодарский край.

Идея самоопределения наций, по имперски - сепаратизм. Исключить или нивелировать эту опасность можно только через контроль элит этих наций. Верховество закона всегда будет вторично относительно интересов империи. Отнюдь, "европейская демократия" она, в принципе, целостная. Нет таких понятий как греческая или французская. Благополучие в России может иметь перманентный характер, но форма правления - никогда. Она всегда будет той же, что и триста лет тому назад и также завуалированной под европейскость.

Время не поможет. Разница между этими двумя реалиями в том, что в одной из них явление сепаратизма, причём очень сильного, заложенного в национальной идее, исключает возможность создания подобие европейской демократии, там всегда и во все времена будет полицейское государство со всеми вытекающими, так сказать. Относительно 90-х, оглянись вокруг, где же нет подобных изменений? Югославию 90—х вспомни, ну про Армению вообще молчу.

Для одной бутылки кизиловой водки нужно 10-15 кг кизила минимум. Сколько должен стоить кг кизила чтобы получить 0,75 литра за 800 руб с ценой в магазине? Меньше 20 баксов вряд ли будет стоить настоящая водка. Домашняя, естественно, бесплатно.

---------------------------------------- Сидит бабка на базаре, торгует яблоками. «Яблочки, яблочки с Чернобыля! Мужик говорит «Ты бабуля молчи что они с Чернобыля, кто-же у тебя их возмёт. «Берут милок, кто начальнику, кто тёще! ------------------------------------------------- Сын привел троих девушек домой, и говорит маме. — Мама угадай которая из них моя невеста. Мама: — Вон та с краю. Сын: — Как ты догадалась? Мама: — она как зашла сразу бесить меня начала ---------------------------------------------------------- У мудреца спросили: Какой женщине можно верить: блондинке, рыжей или брюнетке? Мудрец ответил: Женщине можно верить-седой, а мужчине нельзя верить-даже лысому! ---------------------------------------------------------- Настоящие женщины в трусах не нуждаются… Ударение — по вкусу…

Dictum sapienti sat est. Осталось определить какому лагерю из двух "не нравится".

Чё то меня гложат смутные сомнения...

Всем привет! Славься тот, кто стоит на страже нашего форума. Раскрыл бы он нам ещё того hакаракорда, который с таким упорством хочет прихлопнуть это собрание, мы бы ему были вдвойне благодарны.

Там нет травы, увы.

Я всё ещё жду млрды, где они? До запятой докапываются это видно, млрд не видны.

Муж приходит домой поздно вечером. Жена учуяв запах спиртного, спрашивает:- Опять банкет?- Да, дорогая. Увидев на щеке мужа следы губной помады:- И опять коллеги целовали?- Да, дорогая. Когда муж разделся, жена с удивлением спрашивает:- Но почему на тебе женские трусы? Пауза.- Дорогая, ты у меня такая умная, ну придумай что-нибудь.

Так и запишем, в деревнях живут типичные обиженники в дырявых штанах. Очень информативно ты написал. Информативно о себе, естественно. Одно неясно, что было делать деревенским когда городские сплошь и рядом сибались в белорусские и российские мухосрански, при первом же шухере сибались. Это из анекдота, про дорогая ты же умная сама придумай.

Так и запишем, в деревнях живут типичные обиженники в дырявых штанах. Очень информативно ты написал. Информативно о себе, естественно. Одно неясно, что было делать деревенским когда городские сплошь и рядом сибались в белорусские и российские мухосрански, при первом же шухере сибались.

Нет никаких агиток. Типичные обиженники, чувство их ложного достоинства которое когда то опустили под плинтус и теперь дерьмо прёт из всех щелей. Аж кушать не могут как ненавидят.

Хуйню это ты публикуешь. Следи за языком, если уже он у тебя поганый и тебе об этом давно известно. Шагай мимо моих постов, а то на штык насядешь. Ок?

Покажи где я ссылался на твой сайт. Вот отсюда я скопировал. Грапарак азерский сайт? https://www.aysor.am/ru/news/2019/10/24/Грапарак/1620698 По ходу ваша походка шагающих одна и таже, любите припиздеть и на этом деле въехать в рай. И комментируй уже все важные цитаты, а не только то, что тебе удобно.

Разбойников сменили мошенники. Кому аплодировать хз.

Отсутствие политической команды - вот первейшая проблема. Когда нет вокруг тебя идейных людей способных не только молоть языком, но и дела делать, тогда будет всё плохо. В наших условиях "революции" - министр должность политическая, а политик за идею жизнь отдаст, чего уж о деньгах говорить.

Очень информативно. Какой то губернатор, какой то марз и какая то библиотека. Если уж "на днях" может быть вспомним всё же, кто сказал и где сказал.

Для маленькой Армении цельный министр с таким окладом, да ещё и на госсодержании. Губа скажем не дура, особенно если сравнить этот оклад с пенсией гордых граждан. Но здесь другая песня, премьер не имеет право решать такие вопросы один или даже кулуарно. Это тоже самое, что украсть.

Предвидеть значит не "ванговать", а выдвигать суждение как результат анализа основанный на вводных которые налицо,т.е. наглядны и не требуют доказательств. Тебе надо подождать чтоьы убедиться, мне не надо, мне и сегодня все понятно, впрочем как и вчера.