-
Публикаций
49 567 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
17
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя СолнЫчка
-
Британский парламент осудил Азербайджан 25 Октября 2013, 01:43 В четверг в британском парламенте состоялось мероприятие, посвященное прошедшим президентским выборам в Азербайджане, ситуации с правами человека и энергетической политике. На мероприятии, организованном НПО «Платформа» приняли участие британский депутат Хелен Гудман, директор Клуба прав человека Ребекка Винсент, представитель НацСовета в Великобритании Мурад Гасанлы и другие. В своем выступлении Мурад Гасанлы положительно оценил предвыборную кампанию Джамиля Гасанлы, и заявил, что президентские выборы прошли с многочисленными нарушениями. Ребекка Винсент напомнила участникам мероприятия, что в Азербайджане свыше 140 политзаключенных. Представитель посольства Азербайджана в Лондоне хоть и признал, что некоторые люди арестованы по политическим мотивам, но отметил, что их гораздо меньше, чем заявляет Ребекка Винсент. Участники мероприятия вновь подчеркнули необходимость применения санкций в отношении азербайджанских чиновников. Представители НПО «Платформа» отметили недопустимость того, чтобы энергетическая безопасность Европы зависела от таких недемократических стран, как Азербайджан и Туркмения.
-
отсутствие ссылки малость напрягает ))))) Долг не возникает, а висит априори, если родители на момент совершенолетия ребенка являются гражданами РА и не имеют другого гражданства. Это называется гражданство по месту рождения. Жесть о лишении российского гражд. в случае неуведомления даже комментировать не хочется.. вникай Сам вникай. в 2003-м, моего братца лишили гражданства, полученного в 1997-м, кстати законно полученного, потому что тот одновременно ялялся гражданином РА. А так, повторяю, прежде чем постить сслки, сперва САМ прочти, чтобы надежнее было. Там вообще ни слова нет о том, что я говорила. Уже задолбалась с твоей упертостью.
-
опять та же самая ложная основа .. если родители граждане РА, то долг возникает ровно в 18, незаивисо от того, кто, куда, как и в каком возрасте их увезли. Они автоматически получают гражданство родителей, если нет других оснований, для приобретения другого гражданства в 18 лет. Например, брак в течение первых трех месяцев по наступлению 18-летия. Почему трех месяцев? Потому что, для того, чтобы вступить в брак в стране проживания, не будучи ее гражданином, ты обязан предоставить справку из своей страны, что не состоишь в браке там. Справка "живет" три мес. Учитывая, что 18 тебе наступило недавно и ты не покидал пределы страны, то не мог иметь предыдущий неучтенный брак. Так что этот долг висит на тебе, хоть в утробе, если папа с мамой не удосужились отказаться от гражданства и принять другое. Консул не может не принимать завления. Это всего лиш бумага, которую регистрируют в канцелярии посольства или консульства. Он его принимает даже от бомжа, другой вопрос - осуществление действий на основании заявления, а вот тут он имеет право не предпринимать никаких действий или наоборот, предпринять действия, идущие вразрез с твоими ожиданиями, поскольку на тебе висят невыполненные обязательства. По этой части все понятно? В России, вообще лишают гражданства, если ты принял второе и не уведомил их. И что? Это нормальная практика и нормальное требование. Выходит у тебя не только траблы со знанием. но и с медициной и фактами.
-
вот именно и первая часть - лежит на гражданине, а вторая - на государствах, из гражданства которого ВЫходят и гражданство которого принимают. Возвращаясь к тому с чего ты влез в эту тему - консульство не может не принимать это уведомление или чинить препоны. его адача принять заявление, зарегистрировать его и выдать подателю соответствующий документ о принятии заявления и входящем номере в регистрационном журнале. Что автоматически означает, что ты просто лажу гнал, сетуя что консульства из гражданства не отпускают. Они не могу ни отпускать, ни неотпускать. Все остальное в твоей патетике построено на домыслах, основанных на твоем шатком и ложном тезисе. По этой части все. по этой же части, Опять, незнание, нежелание знать или же некачественное прочтение соответсвующих положений в ззаонодательстве. Мальчики вставшие на учет в военкомате если не изменяет память это гдето 14 или 15 лет, объявляются невыездными, кроме случаев, крайней необходимости, например учеба, отпуск, лечение и всякое такое. При этом они уведомляются о том, что по достиежнии 18 лет они обязаны вернуться и отслужить в армии. При условии, если у них нет основании для отсрочки или комиссовании учеба, болезнь, несовершенолетние дети на иждивении и пр. в 16 лет его из страны не могли выпустить, значит или была взятка или же он проигнорировал факт уведомления, что должен вернуться. Соответственно, он подвергается уголовному преследованию. И долг у этих мальчиков наступает не с 27 (в этом возрасте он заканчивается, есичо), а с 18-ти. Консульство, обратись он туда обязано было уведомить о приходе уголовнопреследуемого страну и всеми возможными способами содействовать его задержанию и возврату на родину. Так что наглость эта исключительно с точки зрения маргинала, которому кажется, что все ему обязаны, а он никому ничего не обязан. Долг существует ВСЕГДА и не снимается или перестает существовать по отсутствию. Если нет долга, соответственно и в консульство можно сходить спокойно и заявление в сответствующее окошечко кинуть, не заботясь, что выйдет боком. Ты все же прислушайся у хорошему совету, читай все и полностью, а не полабзаца... а главное не полагайся на свое всезанение.. сегодня оно тебя подвело триджы.
-
Сделай над собой усилие и все же прочти, что написано выше. Или купи речевой конвертер текстов, чтобы они читались тебе автоматически. Совершенно невозможно наблюдать экспрессивный поток сознания закамуфлированный под дискуссиию.
-
ключевое слово: незаконно ))))) На что собственно я и намякивала!
-
тогда о каком выходе из гражданства идет речь? Ему 19, в 16 его бы не выпустили из страны... можно ли делать вывод, что вывозили его также нелегально?
-
как человек знающий абсолютно все, ты просто обязан знать, что получение статуса беженца и приняие гражданства другой страны - вещи принципиальное разные. В получение статуса беженца подразумевает что государство и гражданни находятся в конфликте (нарушение права, репрессии, преследование) и человека защищают именно от государства и дают ему гражданство без уведомления и выхода из него, ибо очевидно, что государство в этом деле будет чинить препоны или не будет предоставлять необходимую информацию. Тут есть проблема - доказательную базу надо предоставлять саамостоятельно и ее проверяют особо тщательно. тогда как гажданин, получивший вид на жительство или работающий по долгосрочному контракту или просто желающий сменить гражданство по той или иной причине, но не имеющий конфликта с государственной машиной, обязан уведомить свое государство, а также не быть перед ним в долгу. И в этом случае все разборы полетов решает одно государство с другим, путем обмена документами, проверкам по базам данных и прочее. МИД страны, которая предоставляет гражданство в первую очередь заинтересовано узнать, кому именно оно его предоставляют и выясняют абсолютно все, вплоть до выписки из медкарты в поликлинике. Им как раз не похер. Повторяю еще раз: отказ от гражданства для гражданина носит уведомительный характер.
-
Ты уже несколько месяцев на форуме и нет ни одной темы о которой ты не знаешь все. Но замечу, что человек, который знает все обо всем - не знает ровно ничего. Особенно с твоим умением читать тексты и воспринимать информацию. Но это лирика, ибо речь именно о таких как этот Хачик, которые получают автоматически гражданство родителей, а по достижению совершенолетия принимают то гражданство, на которое имеют право (по месту рождения, двойное гражданство родителей и пр.). Что касается выхода из гражданства, то оно носит уведомительный характер. Консул не может отказаться принять твое заявление и не зарегистрировать его. И после того, как ты в любой точке планеты уведомляешь свою страну, что собрался выйти из гражданства - остальные дела делаются между государствами. В данном случае МИД Франции официально, на основании заявления будущего своего и бывшего армянского граданина отправляет запрос в Армению, чтобы выснить всю подноготную, в частности пребывание в розыске, наличие невыполненных обязательств и прочее если все чисто, то еиу выдают гражданство в новой стране. В случае с этим Хачиком, подозреваю, что так оно и было - подал на гражданство, дело уже дошло до стадии отказа от бывшего, пошел официальный запрос и был получен ответ, что чел находится в розыске и у него есть обязательства перед республикой Армения. На подай он доки - то не было бы всей этой головной боли. Жил бы себе ....
-
Амалектянин, вот уже который раз замечаю, что ты не читаешь информацию, а бегло просматриваешь, и тебе кажется, что ты все про всех знаешь. Прежде чем вступать в спор, ты вообще утруждаешь себя ознакомлением темой и тем, что сам же постишь, чтобы оппонировать собесенднику? в данном случае, ни дистанционно, ни персонально, ни с доставкой на дом, при любом раскладе ему не светил выход из гражданства. У парня были обязательства и он был объявлен в розыск. Сосбтвенно то, о чем говорил Гуру.
-
воооот почему она села на диету - нормы ГТО собиралась сдавать? )))) Действительно жаль, что ее не поставили не этот пост. Было бы потешно
-
ну собственно именно это я и ожидала получить в ответ.У Лепенн ведь есть последователи? Или маргиналка вроде нашего Акифа Наги?
-
Кинокенти, весь срач как на ладони... приплюсуй два предупреждения с просьбой остановиться.
-
хм, Франция собралась выходить из ЕС? Там же хорошо! Во всяком случае, создается впечатление, что туд стремятся именно из-за этого. Чем же Франции не нравится ЕС и прививаемые ценности?
-
Ты это серьезно? Обижая кого-то, недо быть готовым к тому, то найдется тот, кто может обидеть еще хужее
-
давно и автоматически :rolleyes2:
-
Американская телеведущая заплатила десять тысяч долларов оплатившей обед военнослужащим официантке Популярная американская телеведущая Эллен Дедженерес подарила телевизор и выписала чек на 10 тысяч долларов официантке, которая заплатила 28 долларов за обед двух женщин-военнослужащих в ресторане, сообщает телеканал Sky News. Военнослужащие Национальной гвардии зашли на обед в ресторан в городе Конкорд, штат Нью-Гэмпшир. Их обслуживала Сара Хойдал (Sarah Hoidahl). Официантка услышала их разговор о бюджетном кризисе и невыплаченной зарплате. Тогда вместо счета она отдала им записку: «Из-за кризиса работа людей, которые защищают нашу страну, не оплачивается, но мне все еще платят. Обед за мой счет!». Хойдал заплатила за них 28 долларов. О поступке официантки известная американская телеведущая Дедженерес узнала на странице Национальной гвардии Нью-Гэмпшира в Facebook, где была размещена фотография Хойдал. Дедженерес решила вернуть ей деньги в размере, превышающем сумму счета более чем в 300 раз. Дедженерес — актриса и телеведущая, обладательница 11 премий «Эмми» за «Шоу Эллен Дедженерес». –4 51
-
Тем более не вижу проблемы.
-
гражданин Армени, вывезенный родителями, гражданами-Армении, по достижении призываног возраста объявлен в розыск за уклонение. Франция, как я понимаю, выдала его ... вот и все. Теперь сердобольные хранцусы хотят освободить мальчика и обменять на министра ... В чем проблема и нарушение прав, а отсюда причина недовольств, - теряюсь в догадках. Честно говоря, не могу вззять в толк, чем мальчик-Хачик лучше моих племянников, которые, являясь гражданами Армении, служат в армии, а Хачику, видите ли не с руки?
-
Зидан, зато Париж, а не Москва ... успокойся уже ))))
