Monica B.

????????????

В армянском Цахкадзоре отдых дороже Дубая: делятся турагенты

Декабрь 21, 2011 | 00:27

В ряде турагентств Армении уже распроданы все новогодние турпакеты, лишь кое-где остались самые дорогие. Об этом свидетельствует опрос Новости Армении – NEWS.am среди турагентств.

Так, директор агентства «Римма Травел» Римма Хачатрян в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявила, что цены на турпакеты в Армении дороже, чем в Египте и Дубае. «Очень дорого – очень, в гостиницах отдых на одного человека стоит $760 - $920»,- заявила он. В агентстве «Jasuta» сообщили, что в Цахкадзоре отдых одного человека стоит $2,1 тыс., в Джермуке – $1580. В агентстве «Дольче» самыми предпочтительными направлениями указали Агверан ($250) и Цахкадзор ($460).

Директор агентства «Арени» Асимк Акопян заявила, что желающие отдохнуть в Армении на Новый год оправляются в основном в Цахкадзор, Агверан и Агавнадзор, где стоимость 3 – 4 ночей начинается с 100 тыс. драмов. В агентстве «Ария» заявили, что чаще других выбирают Цахкадзор и Дилижан, однако цены не назвали.

В «Ало Туре» заявили, что в Армении предпочитают отдыхать в Агверане, Агавнадзоре, Анкаване. «В Дубае Новый год дешевле, чем в Цахкадзоре. В Цахкадзоре он стоит $2,1 тыс. В Дубае столько же, но в пятизвездочной гостинице, с авиабилетом. Один человек может поехать в Египет и ввернуться за $460, а в Армении на эти деньги он поедет в Агверан»,- заявили здесь.

Таким образом, в Армении под Новый год предпочитают отдыхать в Цахкадзоре, Джермуке, Агверане, Дилижане, Агавнадзоре, Анкаване. Стоимость отдыха на одного человека начинается там с $260 и может достигнуть $2,1 тыс.

Новости Армении - NEWS.am

Чмара Вульгар- это та, что с плохопокрашенными волосами?

У тетки параноя, ей везде мерещатся армяне.

Мне как редактору какого-либо азербайджаского издания было бы стыдно, размещать подобную охинею( что на уме, то и на языке).

Уважаемая Моника Луиджевна, не знаю, задавали ли Вам сей животрепещущий вопрос... чем все завершится?..иными словами..каким же будет , так сказать,.Конец?

Мы упускаем очень важный момент.Во Франции проживает немало выходцев из Турции.В совокупности с арабами они составляют пости 10 % от всех жителей Франции.Если закон будет принят.то многочисленная турецкая община встанет перед выбором-подчиняться закону или нарушать его?Многие из турок захотят перебраться из "не уютной" в этом отношении Франции в Германию,скажем или же в Великобританию.Возможно,в Россию,учитывая отмену виз между двумя дружественными странами(ну не в Турцию же им возвращаться) )))

А это как раз то,что и надо французам.И если после этого Францию покинут тыща турок-польза французским интересам очевидна)))

Три парламентские партии Турции подготовили совместный документ, критикующий обсуждение Национальным Собранием Франции законопроекта о криминализации отрицания Геноцида армян.

Как передает турецкая «Milliyet», в подготовленном тремя партиями парламента Турции документе отмечается, что включенный в повестку дня Национального Собрания Франции армянский законопроект основывается на односторонних фактах, является исторической ошибкой и не может быть принят.

Большим было удивление парламентариев, когда депутаты от курдской партии «Мир и демократия» отказались подписаться под упомянутым документом. Заместитель председателя парламентской фракции курдской партии Хасип Каплан заявил, что документ не отражает реалий того времени, поэтому они не подписывают его.

Отметим, что днями ранее другой депутат курдской партии сказал в парламенте, что в Турции существует культура погромов и упомянул факт истребления армян в 1915 году

Статья в Зюддойче Цайтунг, самой влиятельной газете южной Германии.

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/33516/

"Aghet war der erste Völkermord in der Geschichte des 20. Jahrhunderts"

Статья из Дойче Велле на ту же тематику.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2459335,00.html

Während des Ersten Weltkriegs wurden im damaligen Osmanischen Reich bis zu 1,5 Millionen Armenier ermordet. Die türkische Regierung lehnt es bis heute ab, von einem Genozid zu sprechen.

Im Rahmen der sogenannten "Lösung des Armenierproblems" trieben die osmanischen Truppen Hunderttausende Armenier auf endlosen Hungermärschen in die syrische Wüste, zu Tausenden wurden Armenier aus allen Landesteilen zusammengetrieben und hingerichtet. Während viele Historiker die Todesmärsche und Massaker heute als "Völkermord" bezeichnen, räumt die türkische Regierung bis heute lediglich ein, dass es Massenvertreibungen und gewalttätige Auseinandersetzungen gegeben habe.

Folgen eines zerfallenden Reiches

Ende des 19. Jahrhunderts teilte sich das traditionelle Siedlungsgebiet der Armenier auf das Osmanische, das Persische und das Russische Reich auf. Mit rund zwei Millionen Menschen stellten die Armenier im Osmanischen Reich nach den Griechen die zweitgrößte Minderheit. Der beginnenden Zerfall des multi-ethnischen Osmanischen Reiches und dem wachsenden Nationalismus der einzelnen Bevölkerungsgruppen bedingten sich im Vorfeld des 1. Weltkriegs gegenseitig. Proteste armenischer Bauern und Händler gegen die hohe Steuerlast mündeten bald in ersten Aufständen, die von osmanischen Truppen brutal niedergeschlagen wurden. Zwischen 1890 und dem Ausbruch des 1. Weltkrieges kam es immer wieder zu Massakern an Armeniern, verübt von Türken und Kurden. Im gleichen Zeitraum kam es zu zahlreichen Anschlägen armenischer Terroristen, unter anderem auf den regierenden Sultan.

Massenerschießungen

Während des Krieges kämpfte das Osmanische Reich gegen Russland - viele Armenier hingegen beteiligten sich an Partisanengruppen, die den Truppen des russischen Zaren beim Einmarsch helfen wollten. Die armenischen Freiwilligen-Bataillone, die auf russischer Seite kämpften, erhofften sich die spätere Unterstützung des Zaren für die armenischen Unabhängigkeitsbestrebungen. Die osmanische Führung machte die Armenier für die militärische Niederlange im Konflikt mit Russland verantwortlich. Anfang 1915 wurden die armenischen Soldaten in der osmanischen Armee entwaffnet, zum Wegebau abkommandiert und später kompanie-weise erschossen.

представляю статью из немецкого журнала Шпигель о Геноциде армян (2004 года).

На обложке номера Гитлер и Кайзер Германии времен первой мировой. Заголовок " Предкатастрофа 20-гп века".

В статье признается вина и Германии, не как инициатора, а как стороны , которая могла предотвратить трагедию, но не сдеалал этого.

http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecial/d-30300044.html

Von Andresen, Karen

Im Frühjahr 1915 begann im Osmanischen Reich der Völkermord an den Armeniern. Das deutsche Kaiserreich deckte das Verbrechen.

Die Männer holten sie zuerst. Eines Sommermorgens im Jahr 1915 führten türkische Häscher alle männlichen Bewohner des Ortes Adiyaman ab. Ihre Familien sahen sie nie wieder.

Als Nächstes traf die zurückgebliebenen Frauen und Kinder der Bannstrahl der Machthaber in Konstantinopel. Sie wurden aus ihrer Heimatstadt gejagt und wochenlang kreuz und quer durch die glühende Hitze getrieben. 2000 Menschen, ohne Wasser und ohne Brot. Mütter, deren Säuglinge in ihren Armen verendeten. Junge Mädchen, die sich ängstlich vor Vergewaltigungen zu schützen suchten.

Das Wenige, was die Verbannten am Leibe mitführten, nahmen ihnen schon bald Wegelagerer ab. Wen die Kräfte verließen, der blieb am Straßenrand liegen. Über dem Land lag beißender Verwesungsgeruch.

Vergebens hatten die verzweifelten Frauen den Gouverneur in Adiyaman angefleht, sie nicht erst auf lange Todesmärsche zu schicken, sondern gleich vor Ort zu erschießen. Nicht einmal diese Gnade mochte Konstantinopel seinen armenischen Untertanen noch gewähren.

Seit Oktober 1914 stand das Osmanische Reich an der Seite Deutschlands und Österreichs im Krieg, und im Schatten der großen Schlachten orchestrierte die Regierung noch ein anderes blutiges Projekt - die Vertreibung und Ermordung der christlichen Armenier.

Es war ein Genozid, der an Grausamkeit wohl nur noch vom Holocaust an den europäischen Juden mehr als zwei Jahrzehnte später überboten wurde. Über eine Million Menschen starben qualvoll, und auch diesmal waren die Deutschen nicht ohne Schuld.

Моничка, арабам до фени турецкие интересы, к тому же там арабы тоже разные: есть в 3-4 поколении, которые себя французами ощущают, и есть помоложе. Но с турками они не якшаются.

поверь арабы не не очеь то лубят турков

,их только религия связивает и то местами

Дорогая Моника!

Каковы мои шансы реструктурироваться?

народ протв Сарко здесь вопрос геноцида непричем

или за социалистов или за ЛЭ ПЕН турков(курдов)полно

без граждансва без ничего пасут себе и политика им по фиг армян может и мало по сравнеию с ними но определьеный

вес имеют и в политике и в экономике не счетая друзй армян полно и смешные браки полно армяно-италянских армяно-французких армяно-арабских

и.т.д это тоже дополнытельние голоса(армянских) так что турки в проигрыше

Важно, чтоб окончательное решение по законопроекту было принято и подписано Саркозяном до решающей фазы выборов. Иначе будет как и раньше:" Спасибо, дорогая армянская диаспора за ваши голоса, до следующего раза."

То, что в Сенате законопроект пройдет вероятность выше, чем что не пройдет. А вот с президентским одобрением....у меня есть определенные сомнения. В конце концов турецких голосов во Франции не меньше, чем армянских, и за их голоса тоже будет борьба.

Монь, это навсегда или всего лишь на время?

Позволю себе задать несложный (надеюсь) вопрос: "Доберусь ли я этим летом до Еревана?"

вроде пока что наоборот...

Сенат Мексики принял заявление в связи нагорно-карабахским конфликтом

Кто-то может проверитъ эту инфу?

Проживающий в Москве бакинский армянин хочет поменять паспорт, чтобы приехать в Баку

Армянам, «радеющим» за права автохтонов в Азербайджане, читать обязательно

С неохотой берусь за написание этого материала. Тут такое дело, словом, армяне зарядили тему насчет автономии автохтонов. Какое-то слово мерзкое придумано. К национальным меньшинствам это не имеет отношения, просто само слово, не благозвучное какое-то. Я и сам тогда автохтон полукровка – мать русская – отец азербайджанец.

Ничего во Франции не примут. Так, проверка чувствительсти турков. Навяжут туркам какой-нибудь невыгодный контракт и до свидания до следующей дразнилки.

Справедливостъ нужно просить у Бога, а не требоватъ от Турции.

Монь, будь ласка, кинь ссылки на его статьи?

Несколько цитат из статьи о Карабахе в Шпигель от 23 марта 1992, когда исход войны еще не был предрешен:

1) Мусульманская толпа штурмует улицы, громит магазины и квартиры христиан, избивает мужчин и насилует женщин, уродует трупы...

2)Резня армян была реакцией азербайджанского номенклатуры на решение карабахского парламента присоединить своею территорию к Армении. Так же, как турки реагировали в Османской империи, на то, что армяне там требовали автономии для районов, где они составляли большинство или значительное меньшинство.

3)Армяне видят, в Карабахе свою родину . Здесь была разработана армянской письменности , старейшие типографии Армении были в Карабахе , культура процветала здесь тогда, когда Ереван и другие города вообще не играли важной роли в Армении.

4) Когда турки покорили эту земля , они заселили низинный Карабах азербайджанцами, выселив армянских и курдских жителей, таким образом, что связь между Арменией и Карабахом прервалась.

5) Карабах сегодня как остров экологического рая в регионе, так как 6 из 7 самых загрязненных городов бывшего СССР (воздух) находятся в Армении.

6) Преимущественно азери были трудоустроены в управленченских организациях Карабаха, хотя 145 000 из 192 000 населения были армяне.

7) Водные резервуары использобалисъ исключительно для полива азербайджанских деревень.

8) Иранский журналист Амир Тахери : " Азербайджан на государственном уровне усложнял жизнь армян в Карабахе в надежде, что он покинут этот край и уедут в Армению."

9) В рамках охраны памятников культуры защищалисъ только мусульманские памятники. Христианские древние церкви повреждались или уничтожались под предлогом геологических работ.

10) 27 мая 1918 года объявили о создании республики, которую назвали "Азербайджан" (кавычки в оригинале стоит, МБ), хотя народ до сей поры называли татарами.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13687666.html

Есть в Германии один журналист Вольфганг Густ, который пытается добратъся до архивов Германии к папкам АА. Именно эти папки содержат информацию о Геноциде армян. Так вот, в своих статьях он рассказывает, что например Дойче Банк- главный банк Германии отказал ему с аргументацией " мы не допустим вас к архивам, потому что вы работаете на армян". Он открыто об этом пишет. Кроме того, он утверждает, что были уничтожены многие документы по данному вопросу в Ираке. И в самом архиве Германии было многое подчищено, дабы скрыть то, что Германия знала о готовящемся зверстве.

по всей виимости, на сухом спирту