а разве доказано, что таким нельзя родиться без голубого гена?
Или ограниченность научных данных в данном вопросе что-то меняет.
Когда-то и клитор считался анатомами изобретением нечистого.
Смотрела рапортаж на прошлой ннделе "Зависимость потребления жиров в разных культурах и инфарктов". Глобальное интернациональное исследование. Типа чем больше жира в еде, тем чаще инфаркты. Сравнили американцев с японцами. Все подтвердилось. Не придерешься.
Однако.....
Ученые сами себя загнали в тупик. Выяснилось, что французы потребляют столько же жиров, сколько фины. Но во Франции количество инфарктов в 7 раз реже.
И эту деталь тупо списали на погрешность статистики, как и то, что в Греции, где любят жирно поесть, инфаркты реже, чем в Японии, просто замяли эту неудобную деталь, потому что был заказ продвижения на рынок обезжиренных продуктов.
Тогда к исследованию присоедились лоббиисты производителей красного вина и тд.
А тем более, если речь идет о социально-биологическом феноменн, правду мы не узнаем никогда. Если гомосексуализм явление исключительно социальное, как объяснить его проявления среди животных?
И еще один мало изученный момент. Если один близнец гомосексуал, то другой близнец такой же. Я знаю несколько таких близнецов. То есть по моим ненаучным наблюдениям у однояйцевых близнецов одинаковая сексориентация.
При том что остальные дети в этой семье, воспитаннын теми же родителями, могут иметь иную сексуальную ориентацию.
Опять таки в течение жизни сексуальные предпочтения могут меняться. То есть атомные гетеросексуалы, которые только такие; есть атомные гомосексуалы, которые тоже только такие. А между ними очень некатегоричные категории, которые и вашим и нашим с тенденцией к одному или другому полюсу.
Ну вобщем как с аллергией, гена которого не найдено. Но эта определенная реакция человека может проявиться уже от рождения или когда захочет.
Ворос сложен и если честно мне неважно почему так происходит.
Есть одно сексуальное извращение -отсутствие секса, все остальное - вопрос вкуса.