Левон Казарян

Всё-таки, информация не совсем неправильная. Там деревья к осени явно хиреют, листья засыхают. Что-то не так на этом участке. Именно на этом, в других местах столь массового дефекта нет. Надо разобраться.

В Ереване газоны нуждаются в поливе. Сейчас их активно этим оборудуют, но тем не менее. Ещё вода в сухом климате в любом случае не помешает. Я бы предложил от пулпулаков отводить стекающую воду к ближайшему газону.

Поправка: гарантом безопасности. Я извиняюсь.

Самооговор? . Бывает такая достоевщина. . https://www.aysor.am/ru/news/2025/08/23/Зурабян/2403953 , копия - https://archive.ph/OYKMB . В деталях с рассуждениями Левона Зурабяна можно поспорить (например, что касается разговоров о плане урегулирования от Минской группы), но общий вывод его обоснован. Никол Пашинян ни с того, ни с сего, на ровном месте, подписывается под теми обвинениями, которые выдвигали против него оппозиция и чекистская пропаганда. А именно, что он "предатель национальных интересов Армении", "azgadav", "hoghatu". Причём в сговоре с неустановленными лицами и за спиной действующей армии, главнокомандующим которой он является. . С какой стати? . Не только в смысле того, что этим он заносит своё имя в список предателей, пятнающих собой армянскую историю. Или что позволяет оппозиции невозражаемо утверждать, что она была исходно права, что чревато внутриполитическими последствиями. А и в том смысле, что ряд его поступков такой трактовке противоречит. Скажем: - подписание Трёхстороннего заявления от 09.11.20, и попытки добиться его выполнения российскими "миротворцами", разве не продолжали зависимость? - после этого объявление Армении гарантом независимости Нагорного Карабаха разве не сохраняло её вовлечённость там? . Что бы это значило? . Возможно, Никол Пашинян психологически превратился в истого доктринёра "реальной" Армении, своего рода "аятоллу", и теперь задним числом подвёрстывает под эту доктрину своё поведение в прошлом. . То есть, занимается самооговором. Якобы, он был таким всегда, всё делал с этой целью. . С политической точки зрения доктринёрство опасно разрывом с действительностью и утратой коммуникабельности, когда доктринёр просто не будет слушать никого из окружения, если тот укажет на реальные и серьёзные вызовы и обстоятельства, которые идут вразрез с доктриной и требуют срочной реакции.

Почему оппозиция не конкретизирует своих внешнеполитических целей, не говоря о средствах их достижения? А если конкретизирует, то урывочно, по поводу, непрограммно. . Она хочет возвращения Арцаха? И вокруг него? Западной Армении? Самостоятельно или при чьей-то поддержке? Если при поддержке, то чьей? Какие варианты самостоятельности? 9-го пункта хочет? Возвращения в Арцах российских "миротворцев"? Широкой автономии армян в Азербайджане? Включения Арцаха в состав России? Вступления в СРБ? Превращения Армении в губернию России? Размораживания членства в ОДКБ? Вступления в БРИКС? В ШОС? Выхода из СЕ? Отказа от мирного договора с Азербайджаном? От TRIPP? . У нас свобода. Пусть прямо скажут. На уровне политических заявлений. . Или, может, социологам анкетирование провести среди сторонников оппозиции, с такими вариантами ответов?

Азербайджан нацеливается взять Дербент. . Я всегда говорил, что он проводит последовательную политику. В этом случае: https://turmalin-morion.livejournal.com/2129086.html?thread=47439806#t47439806 "30 июля 2025, 01:09:43 По данным статистического управления Дагестана, в 2020 году в Дербенте жили около 43 млн [тысяч?] азербайджанцев, что составляло 33% об общего количества населения. Тогда как в 2010 году азербайджанцев было только 4,5%". Естественным манером так не складывается, но Азербайджан интенсивно заселяет Дербент своей диаспорой. . Алиев до сих пор держит закрытой сухопутную границу с Россией, под предлогом ковида. Он создал на ней скопление желающих вернуться азербайджанцев. Видимо, другой рукой он финансировал их поселение в находящемся поблизости Дербенте. . И вот прямо озвучивается эта территориальная претензия, и развёртывается идеологическая подготовка: "Азербайджанский журналист требует от России «вернуть Дербент» [16.09.25]".

Кот неимоверно сплачивает людей во имя своего спасения. Соседка разрешила пробить у себя стену для этого.

Потакая Турции, власти Армении не намерены переименовать Араратскую долину и город Арарат? . https://www.infox.ru/news/299/362924-v-armenii-obasnili-pocemu-ubrali-izobrazenie-ararata , копия - https://archive.ph/nIZ9s "15 сент. ‘25 13:45 Секретарь парламентской группы правящей партии «Гражданский договор» Артур Ованнисян прокомментировал решение убрать гору Арарат с пограничных штампов, сообщает Minval в своем Telegram-канале. «В своих отношениях с соседями мы руководствуемся Алма-Атинской декларацией. Каждое наше действие, будь то подписанный документ или сделанное заявление, не должно по смыслу передавать опасные месседжи соседним странам.»" . Алма-Атинская декларация (ААД) принята бывшими советскими республиками. По ней Армения признаёт (с оговорками) их территориальную целостность. Тогда как граница Армении и Турции проложена в соответствии с Карсским договором. . Не фетишизирует ли "ГД" ААД?

С другой стороны, по сути, он дал понять, что Трамп рискует стать лауреатом Нобелевской премии мира за этническую чистку, а Нобелевский комитет - опозорить премию. . Так что, может, в данном случае журналисту стоило задать эти вопросы дуплетом, выступив, как субъект на мировой политический арене.

Я всегда говорил, что нужно задавать один вопрос, желательно, предполагающий ответ "да" или "нет". Чтобы отвечающий не мог уйти от него, как бы забыв о нём среди других вопросов.

Где на 26:26? Вроде, там о возвращении Арцахцев не говорится.

Вот почему я всегда выдвигал задачу выяснения местонахождения, свержения и расстрела сатанистского Мирового Правительства (СМП).

Это очень интересно. . Подозреваю, что в таком донимании участвовал, а то и инспирировал, уважаемый форума участ_ник "Rubik". . Если это так, то может статься, что схлопывание форума есть результат азербайджанской диверсии. . Поскольку на форуме zugunder.com действует уважаемый форума участ_ник "Rough Boy" (здесь и далее выделено мною), один к одному совпадающий по манере с уважаемым форума участ_ником "Rubik" здесь. Только здесь фигурант малюется армянином, хотя и с азербайджанским уклоном, а там - азербайджанцем.

Личное никогда не лишнее. Я сторонник Культа Личности. И всегда призывал перековать лишнее на личное. . В данном случае: . (1) По линии государственного суверенитета. Государство может отказать впустить через границу кого угодно, без объяснения причин. Это признак суверенитета. То есть, нет внешнего субъекта, которому оно подотчётно в вопросе контроля своей территории, включая допуск на неё. И могут быть уникальные, заранее не формализуемые, причины не пускать кого-то в данный момент. Уступать это право - уступать суверенитет, с неизбежными последствиями, . (2) Процедурно. Пограничник проводит опрос, и от его опыта зависит, насколько тот должен быть глубоким, и какое решение принимать по результату. Например, его подозрения может возбудить как раз то, что у данного аппликанта всё слишком гладко, по сравнению с типичной картиной для той страны, гражданином которой он является, . (3) Практически. Погранконтроль ныне не имеет никакого реального смысла. Так как в Глобальном Электронном Концлагере (ГЭК) обо всех в мире всё известно, включая то, - что они думают, - с кем контактируют, - если хранят оружие, то где, - что делают в любой момент, - как их за секунды привести в недееспособное состояние практически в любом месте. Соответственно, погранконтроль такая же фикция в ГЭК, как и полиция. Это для тоз пчел, . (4) Политически. Я за то, чтобы в Армению имел право приехать любой человек. Поскольку Армения особо благоприятствует личностному возрождению. Тогда и погранконтроль не нужен. Но это надо официально декларировать, проводить в принципе, а не потому, что Азербайджан требует.

Если посмотреть ценники на канатные дороги, то они будут сногсшибательными. Восстановление тбилисской канатной дороги пр.Руставели - Мтацминда обошлось в 50 млн. лари, или около 18.5 млн. долларов, притом, что её длина менее 850 м. То есть, типа, как новая станция метро. Что вообще нонсенс. . Принимать это за чистую монету категорически не стоит. . Канатная дорога - это технология XIX века. В основном, для расхожего случая двух соединяемых пунктов, это: - пара простых небольших одно-трёхэтажных зданий, скорее - павильонов, - металлические опоры, - электродвигатель, - тросы, - штампованные из металла кабины. Единственное современное может быть - программное обеспечение, для безлюдной работы, которая может контролироваться дистанционно. Но и оно ничего сложного не представляет, когда человечество рискует выпускать на дороги беспилотные автомобили. Плюс проектирование. . То есть, если выйти на мировой рынок поставщиков канатных дорог под ключ, то они, наверное, выкатят такой ценник, как австрийская фирма, для вышеописанного случая. . Но если мэрия через своё стройуправление закажет отдельно перечисленные компоненты канатной дороги, которые являются продуктами массового строительства или производства, и должны быть дешёвыми, при покупке у непосредственного производителя, а потом объявит конкурс на их окончательный монтаж, то обойдётся это, скорее всего, в порядка 0.5-1 млн. долларов. . А западной фирме можно заказать окончательную техническую проверку готового объекта. . Ещё более удешевить строительство может оптовый заказ компонентов сразу для пары десятков канатных дорог, которым место в Ереване найдётся.

Как я неоднократно отмечал, власти Армении не умеют создавать инфраструктуры. . Это относится и к склону под телебашней, где мэрия Еревана не умеет создать трамплин, который может работать и как летний: . Пусть он будет небольшой, почти символический, метров 20, но зимой и летом будет притягивать детей и туристов, став одной из граней международной известности Еревана. . А притягиваться к нему дети и туристы, естественно будут канатной дорогой. Которую мэрия Еревана тоже не умеет создать. . Снега в последние годы мало, но нетрудно усыпать искусственным.

Колючая проволока не выполняет функций пограничника. Она не решает: пускать или не пускать. А только перекрывает возможность обойти пограничника. Решать всё равно может только он. На основе методик осмотра и опроса, и личных ощущений.

TRIPP не может выполнять функции армянского пограничника. . И уступка суверенитета остаётся уступкой суверенитета независимо от того, происходит она в пользу Азербайджана или США. . TRIPP - это загнание болезни вглубь, а не устранение её. . А если США/TRIPP вдруг возьмут и уйдут, по каким-то своим причинам, тогда что? . Если Пашинян хочет мира с признанными границами, он должен добиться, чтобы Азербайджан согласился, что азербайджанца проверяет армянский пограничник, армянина - азербайджанский. Всё остальное в конечном счёте означает временно отложенную войну, к которой Азербайджан будет готовиться.

Что является нарушением, определяет пограничник, а не рентген. Человек может не иметь никаких подозрительных предметов, но пограничник его не пропустит. За что ему и платят деньги. . Это с нашей стороны. . Со стороны Азербайджана есть неприятность, что нарушения фиксируются даже автоматически и на уровне провозимых предметов. Он, как минимум, будет пытаться вмешиваться в то, что должно считаться нарушением. И скандалить на эту тему, повышая градус до конфронтации. Потому, что для него это психологически нестерпимо.

https://am.sputniknews.ru/20250708/iz-konstitutsii-nakhidzhevana-ubrali-upominanie-o-moskovskom-i-karskom-dogovorakh-91104751.html , копия - https://archive.ph/mnILt . Если Азербайджан нарушает Московский и Карсский договоры, бросая вызов России и Турции, как гарантам статуса Нахиджевана (а именно, в качестве автономной территории, переданной под протекторат Азербайджана), то уверен ли Никол Пашинян в том, что тот в любой момент не переступит через мирный договор с Арменией? . С какими международно-правовыми вопросами связано такое действие Азербайджана? . (1) Сами границы Нахиджевана определены Московским и Карсским договорами. Отрицая эти договоры, Азербайджан утрачивает контроль над границами Нахиджевана. . Возможно, Азербайджан пытается окончательно вобрать Нахиджеван в свой состав, чтобы закрепить его границы мирным договором с Арменией, тем самым поставив барьер перед Россией и Турцией, которые являются гарантами статуса Нахиджевана. То есть, ссылаться на то, что границы Нахиджевана, как части Азербайджана, признаны Арменией, Россию и Турцию уже спрашивать не надо. . (2) Поскольку Нахиджеван по Московскому и Карсскому договорам не является Азербайджаном, а только передан ему под протекторат, то Алма-Атинская декларация может не касаться границ Нахиджевана. Это может быть ещё одной причиной, почему Алиев хочет устранить правовое различие территорий Азербайджана и Нахиджевана именно сейчас, перед намечаемым к подписанию мирным договором с Арменией. . (3) Мне не удалось найти информации, признал ли постсоветский Азербайджан Карсский договор? (Армения не признала, Грузия признала.) Если не признал, то вызов России и Турции им был брошен давно. Если признал, то сейчас почувствовал силу и обнаглел. . Что делать: . 1. Армянским политологам и юристам-международникам 13.10.25, к годовщине подписания Карсского договора, провести конференцию на эти темы, пригласив коллег из России, Грузии, Нахиджевана, Азербайджана, Турции, и замминистра ИД Армении. . 2. Айку Халатяну поднять соответствующие вопросы перед уважаемой Марией Захаровой.

Это вариант 3. Я подозреваю, что Алиева не устроит даже потенциальная, сугубо для проформы, но официально закреплённая возможность того, что армянский пограничник властно обойдётся с азербайджанцем, а азербайджанец подчиниться, - и он не согласится даже на это. . Если армянин смотрит на погранконтроль как на скорее техническую процедуру, то азербайджанец - как на вопрос власти, которая должна быть только его. . Для армянина пограничник ищет нарушителей. Для азербайджанца армянский пограничник - это и есть нарушитель его воли. . А если Алиев всё-таки согласится (например, под внешним давлением), то потребовав жёстких закулисных гарантий, что такого ни в коем случае не будет, и при их невыполнении - конфликтовать, провоцировать, угрожать, воевать.

Все посмотрели на Армана Меликяна - он чётко различает Нахиджеван и Азербайджан (1:47-1:49):

Ну вот, расход государственных денег на муть. . https://am.sputniknews.ru/20250911/sluzhba-vneshney-razvedki-armenii-poluchit-sobstvennoe-zdanie-93355817.html "Служба внешней разведки Армении получит собственное здание 13:46 11.09.2025 Служба внешней разведки Армении получит собственное здание. Соответствующее решение принято на заседании правительства в четверг. В настоящее время служба размещается в офисе Совета безопасности по адресу: ул. Баграмяна, 24 в Ереване. Новый адрес не раскрывается — в решении указано, что эта информация является совершенно секретной. (...) Для этих целей из резервного фонда госбюджета 2025 года Службе внешней разведки будет выделено 1 млрд 710 млн драмов."

https://dzen.ru/a/aMGpmFjii3a-2fMX "Sputnik Армения Будут ли армянские пограничники проверять азербайджанцев - пояснение Пашиняна 10.09.25 Юрисдикция Армении – государственный принцип, который в равной мере действует для людей любого гражданства или национальности, заявил Пашинян. Суверенитет и юрисдикция Армении на ее территории распространяются на всех, без деления по признаку национальности или гражданства. Об этом заявил на правительственном часе в парламенте премьер Никол Пашинян, отвечая на вопрос депутата от блока "Армения" Агнессы Хамоян. Депутат поинтересовалась, каким образом будет регулироваться въезд граждан Азербайджана в Армению, если коммуникации будут разблокированы. В частности, будут ли проверять их паспорта, будут ли их задерживать и судить, если они будут совершать преступления на территории Армении. Пашинян ответил, что юрисдикция Армении — это государственный принцип, который в равной степени действует для людей любого гражданства или национальности. В то же время Армения стремится перенять современные технологии и механизмы проверки при пересечении границы, которые в штатном режиме предусматривают паспортный контроль с помощью считывающих устройств, без участия человека. Пограничники вмешиваются только тогда, когда фиксируются подозрительные лица, заявил Пашинян. Такие технологии правительство намерено задействовать на всех границах страны — с Грузией, Ираном, Турцией, Азербайджаном, в аэропортах." . Никол Пашинян пытается проявить неимоверную гибкость в том, чтобы идти навстречу Ильхаму Алиеву. . Однако ему следует чётко осознать, почему Алиев выдвигает требование отсутствия досмотра азербайджанцев со стороны армянских пограничников. . Это требование имеет ровно тот смысл, что азербайджанец ни в каком случае не может оказаться под властью армянина. . Что означает аксиоматичность властного превосходства азербайджанца над армянином. . В свою очередь, из этого следует, что Алиев реально не подразумевает заключения никакого мирного договора. То есть - обоюдного спокойного признания властных полномочий заключающих мир государств. . Алиев считает принципиально недопустимым, чтобы Армения на своей территории как-либо подчиняла азербайджанца, и азербайджанец как-либо подчинялся Армении, проходил под её мечом, признавал её границы. . Этим способом он показывает, что в первом приближении присваивает Азербайджану всю территорию Армении, девальвируя её власть, а не только Арцах. . Тем самым, у него в уме только состояние войны, которую он как можно скорее развяжет по удобному поводу. . Если Пашинян имеет расчёт на мир, то это ясно показывает его несбыточность. . Алиев так исходно закладывает под мир мину замедленного действия. . Собственно, наличие посредника для организации транзита и означает, что между Арменией и Азербайджаном подлинного мира не предполагается. . Кроме этой основной политической подоплёки, Пашинян ставит Армению под угрозу, ввязываясь в какие-то дистанционные технологии погранконтроля. Погранконтроль - это главным образом "фейс-контроль". Цель которого: задавать вопросы и наблюдать реакции. . Пограничник - это физиономист, который принимает личное ответственное решение: пускать в страну кого-то, или в нём чувствуется угроза, и его надо завернуть. Никакого безличного автоматизма в этом быть не может. Александр Лапшин на днях рассказал, что Моссад встречает пассажиров израильских авикомпаний уже в аэропорту вылета в Израиль и опрашивает даже его намеревающихся въехать домой граждан! . Уступая эту функцию, Пашинян соглашается не просто с утратой государственных полномочий и подчинением Азербайджану, а для этого - и другим странам, чтобы создать видимое единство пограничных процедур, но и с прямой угрозой государству, особенно, учитывая, какое у Армении неспокойное соседство. . Что можно сделать в этой ситуации, когда Армения слаба в военном отношении, а Пашинян её хочет ещё ослабить, сдерживая военные расходы? . (1) Вскрыть нарыв, огласить всё это, и, опираясь на поддержку США или ЕС, если таковая воспоследует, вынудить Алиева заключить мирный договор без камня за пазухой. Это лучший вариант. . (2) Ссылаясь на взаимность, настаивать на однотипных процедурах (хоть те же дистанционных) и симметричных правах армян при пересечении границы с Азербайджаном и правах азербайджанцев при пересечении границы с Арменией. Дипломатически это приемлемый вариант, позволяющий сохранить лицо и официально ликвидировать претензию Азербайджана на власть над Арменией. Но практически, при дистанционной системе, Азербайджан может использовать поводы и устраивать провокации, если армянские пограничники будут проводить хотя бы выборочный действительный контроль, для развязывания конфликтов, . (3) Дожидаться того, что Алиев, по размышлении, сочтёт даже описанный Пашиняном вариант неприемлемым для своего государственного величия: как это так, что армянские пограничники сохранят хотя бы условную возможность проявить власть по отношению к азербайджанцам, хотя бы в единичных случаях?!

Думаю, да. Где-то в сельскохозяйственных НИИ и у кого-то из крестьян. . Если в советское время их удавалось доставить до прилавка, то сейчас бы всяко сумели. Уже привозят инжир, каждый плод завёрнутый в бумажку.