Арнольдик

а это надо в первую очередь руководству России задастся вопросом :"на фига"? "а на фига Турции советский строй после того как опасность её полного разчленения и образования на территории быв.Осм.Империи таких государств как Армения,например,была устранена Советской Россией?" а ведь сватали! так же или почти так же думали мы когда никто о московском договоре и свинском шаге России и думать не думал.

Лилия Шевцова Доигрались – после крымско-украинского душа Запад очнулся: Известный российский политолог и публицист Лилия Шевцова на своей странице в сети Фейсбук пишет: Мы и не заметили, как выпали во время, в котором отсутствует «красная черта», которую сами же, не подумав о последствиях, и стерли. Рутиной стали облеты российскими Сушками не только натовских самолетов, но и американских эсминцев, что выглядит то ли как устрашение, то ли как игра – глумление. Ответ не замедлил последовать и вот уже рутиной становится западный эскорт российских самолетов в пространстве над Балтийским морем. На прошлой неделе натовские истребители поднимались по тревоге пять(!) раз для сопровождения российских военных самолетов. И весь этот обмен вовсе не для демонстрации взаимного дружелюбия. Кремль, сделав вывод, что эпоха Запада завершилась, принялся усиленно дергать за хвост и усы разнеженное и обленившееся создание, которое мы называем либеральной цивилизацией. Запад долго не реагировал ни на дразнилки, ни на силовой шантаж, очевидно, надеясь, что Россию можно убедить вести себя прилично. Западные лидеры полагали, что мы работаем в одной с ними системе понятий. Какая наивность! Эти ребята не поняли, что терпение и уговоры в российской ментальности воспринимаются, как слабость и неуверенность. Но после крымско-украинского душа Запад очнулся. Агонизировавшее НАТО начало – хотя и неуверенно – искать ответ на российский мачизм. Только что опубликованный доклад “Closing NATO’s Baltic Gap”, авторами которого стали бывшие командующие силами НАТО – Wesley Clark, Egon Ramms и Richard Shirreff, а также Juri Luik, бывший министр иностранных дел и бороны Эстонии – дает впечатление об эволюции настроений среди западных военно-политических кругов по отношению к России. Давайте посмотрим на некоторые тезисы доклада. – «Россия является общим дестабилизирующим знаменателем как на восточном, так и на южном направлениях». – Россия «продемонстрировала способность быстро передвигать многочисленные силы через большие дистанции и поддерживать их в боевом состоянии длительное время». Комплимент, конечно! – А вот НАТО, по мнению авторов доклада, уступает России в скорости принятия решений. Командные структуры НАТО на северном направлении были ликвидированы. Только одна треть американских сил находится на удовлетворительном уровне и большинство их руководителей не имеет опыта ведения конвенциональных кампаний. В Европе американский контингент насчитывает 65 000 человек, что меньше, чем численность полицейских в Нью Йорке. Для Великобритании будет проблемой собрать даже боеспособную бригаду. А о Германии и говорить нечего – ее армия в 170 000 человек не готова к масштабным операциям. Список натовских проблем можно продолжить. Но и этого достаточно для того, чтобы задать вопрос: почему альянс на такой стадии разложения стал угрозой для России?! Бывшие командующие, которые теперь могут сказать то, что хотят, предлагают саммиту НАТО, который вскоре состоится в Варшаве, перейти к стратегии жесткого сдерживания России. Создаётся впечатление, что это вовсе не мнение одиночек-маргиналов. Если даже треть из их предложений будет осуществлена, мы вступим в ситуацию силового противостояния с Западом. И как Россия с ее военным бюджетом в 87.6 млрд долл выдержит давление военного катка, бюджет которого превышает 1. 023 триллиона долл? Понимал ли кто-либо в Кремле, чем закончится игра в понты и дразнилки? Неужели не верили, что Запад может проснуться? А между тем, остановить эту военную махину очень сложно – и потому, что затронуты амбиции; и потому, что усиливается страх либерального сообщества перед тем, что Кремль выкинет, если его не остановить; и потому, что началось слюноотделение западного ВПК, почувствовавшего добычу. Напомним, чем закончилось наше военное противостояние с Западом в прошлый раз – распадом СССР. Закон непреднамеренных последствий, однако. Узнайте больше на сайте: http://ru.aravot.am/2016/05/18/210187/ © 1998 - 2016 Аравот – Новости из Армении

детективная история им арев Не могу сказать конкретно день и час, когда российская сторона предоставит предусмотренное кредитом в 200 млн. долларов оружие и имущество военного назначения. Об этом 6 мая заявил в беседе с журналистами депутат Национального Собрания от правящей Республиканской партии Армении, председатель постоянной парламентской комиссии по обороне, национальной безопасности и внутренних дел Корюн Нагапетян. По его словам, речь идет не о законе, а о соглашении, согласно которому предусмотрены конкретные сроки, действия. «Я не могу сказать конкретно день и час, когда российская сторона предоставит оружие, просто должна быть уверенность, что предусмотренные соглашением обязательства обе стороны реализуют в установленные соглашением сроки и порядке», - отметил Корюн Нагапетян. На вопрос о том, что за это время Россия вооружает Азербайджан и обучает их навыкам использования оружия, Корюн Нагапетян напомнил, что армянская сторона ставила этот вопрос в парламенте Армении в ходе встречи с российскими партнерами. «Прошли довольно острые обсуждения, депутаты парламента Армении представили позиции армянской стороны, и часть из них касалась также вооружения Россией Азербайджана, продаже ему оружия наступательного характера. Наши коллеги выслушали нашу озабоченность, а также в результате совместного заседания мы представили проект совместного заявления», - отметил Корюн Нагапетян. Российская сторона, пояснил он, еще продолжает обсуждения соответственно внутреннему регламенту их парламента. «Надеемся, что ответ поступит в короткое время. Встреча состоялась 15 апреля. Мы официально отправили проект заявления. В рабочем порядке уточнили, что две комиссии Федерального Совета РФ по поручению председателя Совета изучают его. По итогам изучения они обнародуют свои подходы», - подытожил Нагапетян. Ищут все куда это оружие подевалось

вовлечь их в свои структуры.В тот же самый ЕАЭС.Какая выгода была у России отдавать Арцах ,Шаумяновский район,или Нахиджевань азерам? Или Зап.Армению туркам?была ведь выгода.Почему её нет у России сегодня?откуда такая увереность?

нет.цель Росии-московский договор-2.В апреле была предпринята попытка.которая не удалась.Цель России снова за нас счёт ублажить кавказских татар ,поставить армян перед выбором-либо полное утрата территории либо снова участие России как арбитра и миротворца и как результат-сохранение за Арменией хоть чего то как буферной зоны против создания большого турана.ИМХО,Зирпичану будет(хотя думаю что было) предложено ,кроме Арцаха ещё и Мегринский район.

марковы просто так не звиздели бы...в стране.где за слово убивают.Да и кто они такие все эти марковы и епифанцевы? а что же нет в статье о рогозинах медведевых и прочих членах российского правительства?

духовно- православные казачки.скрепы чё? http://varlamov.ru/1724193.html

http://ru.1in.am/1150554.html

спасибо,не знал

считаю своим долгом Мьікола Кичмар погиб 8 мая во врема наступления на Шуши. Из Винницкой области. был наблюдателем от РУХ на рефекрендуме о независимости НКР http://regnum.ru/news/192338.html https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%96%D1%87%D0%BC%D0%B0%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 по-моему мы обязаны написать о нём в Википедии на армянском

оружие уже поступило? не поступит...цирк устроили.

из его последнего донесения https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1060696740643067&set=a.146458502066900.31683.100001082536210&type=3&theater

http://artsakhpress.am/rus/news/44019/arcakhy-erbeq-rusastanic-ajakcutyun-chi-stacel-och-90-akannerin-och-hima-lxh-varchapet.html

Хзмалян: «Сокровища и сердце Нагдалян, Мгера Седракяна, Лиски в РФ, а наши сердца – в наших горах» http://ru.aravot.am/2016/05/05/208948/

и китайские вазы династии Минь с водой

Газета «Грапарак» пишет: «По нашим сведениям, Россия окончательно утратила надежды связанные с Алиевым – в плане вхождения Азербайджана в ЕАЭС, и теперь в игру вступили совершенно иные игроки, в том числе, и западные, Россия делает замечание Рогозину, правда, не из-за его «несвоевременного» заявления о поставках оружия Азербайджану, а в связи с Роскосмосом. Согласно нашим источникам, в эти дни Россия некоторым образом пытается вернуть доверие армянской стороны. В последние дни наша армия стала довольно хорошо вооружаться, «в альтернативных направлениях», что, однако не подлежит обнародованию. «Во всяком случае, на данный момент Армения более, чем когда-либо, способна дать адекватный ответ азербайджанским скоплениям, да эта история склонна повторяться – в начале 90-х, когда Арцахская война только начиналась, симпатии России и ОМОН, особенно во время боев в Геташене и Мартунашене, были полностью на стороне Азербайджана. Только после Россия поняла, что Карабах и Армения – это единственное ее прибежище в регионе. Теперь, после четырехдневной войны, когда Россия увидела, что возлагать надежды на Алиева будет просто «по-алиевски», она вновь изменила свой почерк», – сообщил хорошо информированный источник. Кстати, согласно сообщению того же источника, высокопоставленное руководство России предупредило власти Азербайджана даже не пытаться начать широкомасштабные военные действия, иначе он «потерпит поражение на поле битвы», а в результате внутренних беспорядков Алиев будет отстранен от должности, подобно Эльчибею». http://ru.1in.am/1149231.html

Гела Васадзе ,в том числе и о роли России в регионе. http://caucasreview.com/2016/05/vojna-menyayushhaya-armeniyu/

против русского шовинизма и против украинских вишия козелов.Для него не имеет значения какой национальности быдло.

«168 жам»: Россия отвечает снарядами по армянским населенным пунктам 10:36, 28.04.2016 Регион:Армения, Карабах, Азербайджан, Россия Тема: Политика «Почему это, тем не менее, произошло?». Президент Армении Серж Саргсян 22 апреля задал этот вопрос главе МИД России Сергею Лаврову. Последний на него не ответил, поскольку это был из тех вопросов, на которые не отвечают. Или если даже отвечают, то не публично. Об этом пишет газета «168 жам», развивая тему. «Подобные вопросы уже сами заключают в себе ответ и озвучиваются лишь тогда, когда не делать этого больше невозможно. На этот вопрос российская сторона ответила и отвечает не устами Лаврова, а своими действиями. Ответы на этот вопрос тянутся очень далеко, доходя до линии соприкосновения между Нагорным Карабахом и Азербайджаном. Ответ на данный вопрос заключается в любой военной диверсии Азербайджана, любой атаке, которые следуют за теми или иными заявлениями армянской стороны, озвучиванием ею позиции. Серж Саргсян заявляет, что российским миротворцам нечего делать в Карабахе, и прямо в последующую за этим ночь Азербайджан в направлении Карабаха, в том числе населенных пунктов, применяет весь свой арсенал. Таким образом, азербайджанские танки стреляют не только снарядами российского производства, но и преподносят нам ответ российской политики. Война становится также ареной по передаче политических посланий и ответов, что параллельно обеспечивает России финансово-экономические дивиденды, поскольку в ход идут российские снаряды и пули, обеспечивая новые заказы. И пока Азербайджан стреляет на границе и бомбит населенные пункты Карабаха, Россия устами своего представителя в ОБСЕ Александра Лукашевича заявляет: «Россия считает возможным продолжение военных контактов между Ереваном и Баку». Это делает представитель России, причем в единственной международной структуре, имеющей мандат заниматься карабахской проблемой. Атаки Азербайджана последних дней, а также такие и подобные заявления российских дипломатов, следовательно, преследуют одну цель: продемонстрировать, что российским миротворцам есть что делать в Карабахе. Самое яркое доказательство необходимости размещения миротворцев – война, альтернативой которой для некоторых, например армянской стороны, является мир, а для других – миротворцы. Таким должен был быть ответ Лаврова на вопрос «Почему это, тем не менее, произошло?», который глава МИД России дипломатично не озвучил. Вопрос заставил Армению пересмотреть верноподданническую политику в отношении России, слепо проводимую годами, хотя это пока осознают не все представители властей республики. Или же просто не всем разрешено осознать. И пока эта политика не пересмотрена полностью и окончательно, ответы на данный вопрос каждый день или каждую неделю будут звучать на каком-нибудь участке карабахско-азербайджанской границы или в направлении населенных пунктов. Будут звучать тяжелым вооружением российского производства», - отмечает «168 жам». Новости Армении - NEWS.am

http://ru.1in.am/1147861.html сложно возразить

на армянском языке Лаврову задают вопрос,БРАВО!

крыша на roof?