Перейти к публикации

SUM

Admin
  • Публикаций

    21 802
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    111

Все публикации пользователя SUM

  1. 1. это меня не очень волнует 2. не вижу связи. Моя точка зрения не связана с тем, прочитал ты что то или нет 3. нет такой цели
  2. Мне плевать что говорят другие. Я говорю за себя и у меня свое понимание всего этого процесса и я с тобой дискутирую а не с другими твоими аппонентами. Но, в тоже время, конечно необходимо облегчить бизнес для малых и средних предприятий. Это не есть все что нужно для либерализации, а является только необходимым, но не достаточным условием. Если хочешь поднять уровень своего образования, то очень советую почитать тут http://www.nycedc.com/blog-entry/3-ways-build-inclusive-equitable-model-economic-opportunity и вообще, все что относится к теме инклюзивной экономики. а то у тебя только лозунги
  3. Причем тут малый и средний бизнес и либерализация экономики? Какая связь? Либеральность экономики не зависит от этого.
  4. мы с тобой о разных вещах говорим. свобода предпринимательства может сосуществовать с жесткой внутренней политикой. Одно другому не мешает. Были созданы все условия для предпринимателей и их права защищались самым жестким образом. Многие эту жесткость критикуют, но факт на лицо.
  5. ничего подобного. Я и не собирался тебе показывать другие случаи, где либерализация экономики привела к ее расцвету, так как предполагал, что ты достаточно грамотный и без моих примеров эти случаи тебе известны.
  6. наоборот. я показал тебе, что диктатура в экономике эффективна только в определенных случаях и показал эти случаи
  7. концентрация капитала в руках монополистов усыпляет экономику
  8. Т.е. ты считаешь что такой бардак в стране, что только диктатура поможет? это тоже точка зрения. На мой взгляд ты преувеличиваешь. Но, это свойственно некоторым армянам. А я считаю, что сейчас как раз время идти по пути полной демократизации и либерализации экономики, устранения монополий, выхода на международный рынок и т.д.
  9. а что у нас разруха как в начале 20-го века? у нас есть государственность, чего не было тогда. Мы сейчас далеко не на том уровне, на каком были в начале 20-го века.
  10. она оказалось работающей именно в историческом отрезке времени. Именно в этот момент, стало возможным приоритеты поменять и развивать экономику в ущерб всему остальному. Обычно, после сильной разрухи, войны, эпидемии, на короткий срок диктатура становится очень эффективным механизмом развития экономика. Например, Германия, после поражения в 1-й мировой войне, очень быстрыми темпами развивалась при Гитлере. Армении, было очень выгодно иметь диктатуру после 15-года и это позволило хоть что то построить и встать на ноги. "Неправильность" понятие относительное и как сказал, все зависит от исторического отрезка времени. Для дальнейшего развития Армении, России и других европейских стран, диктатура, монополии мешают и тормозят. Если, сейчас в том же Афганистане ввести демократию, то они все друг друга перебьют, а если жесткую диктатуру лет 20-30 то возможно смогут встать на ноги и пойти "человеческим" путем.
  11. конечно на короткий срок и в определенных условиях может сработать любая модель, но это не значит, что она правильная. Вот советская модель с гос монополией сработала у нас лет так на 40-50, но это не значит что немцам сейчас надо строить коммунизм по советскому образцу
  12. Конечно, нам не понять их менталитет.
  13. с чего ты решил что 90%? Для тебя рынок ПК это и есть рынок IT? Развитие рынка это не только распространение ПК, которые и так распространялись бы. И только не говори что ПК распространялись благодаря Windows.
  14. Айти в 90-е росло очень медленно. Тупо увеличивали мощность процессора и то это дело рук Интел. Сейчас растет и очень быстро.
  15. конечно. Майкрософ, причина резкого торможения в развитии информационных технологий в 90-е годы. Специалисты называют этот период, черным период IT. Вместо взрывного роста в геометрической прогрессии, мы имели то что имели.

×
×
  • Создать...