stephanie S

Ара55, идеологическая борьба осталась в 20 веке. Сейчас - только экономические интересы, под любым удобным для переваривания соусом, хоть " личной неприязнью"!

Да, главная цель Москвы- защита власти Асада ,потому что нет и не было никакого другого способа защитить свои собственные интересы в новом разыгрывающемся сценарии на территории Сирии и Россия банально не могла оставаться сторонним наблюдателем стремительно развивающихся там политических событий, грозящих ее самой экономическим крахом. А к разделу пирога, который там намечался, Россию никто приглашать не собирался. Интересы государства, а не причина личной симпатии к лидеру Сирии и антипатии к" идеологическим противникам"- это та самая первейшая задача, которую русские выполняют там, не дожидаясь огромной проблемы, которая могла бы обрушится на их головы. Интересно, что было бы, если бы Россия столкнулась с такими вызовами во времена правления Ельцина ? Как то страшно даже подумать.

Если план существует и приводится к действию, значит он хорош для его разработчиков и его реализация важна для всех заинтересованных лиц . Я, конечно же, не газовый магнат, но думаю, что при защите своих экономических и политических интересов руководствовалась бы обязательной личной выгодой и максимальной безопасностью , заручившись поддержкой сильных мира. План, соответствующий этим критериям, был бы для меня хорош.

Не забываем, конечно же, и наиважнейшую экономическую сторону сирийской проблемы, вернее ИГИЛ для России Это - катарский газ, который инициаторами- спонсорами и всеми заинтересованными сторонами ( основные игроки,но далеко не режиссеры: Саудовская Аравия, Катар, Турция, Израиль, Иордания) после свержения Асада и уничтожения государства Сирия через вновь созданные на ее территории подконтрольные новообразования и Турцию предполагалось прямиком выводить в Европу, обесценив таким образом поставку газа в Европу Россией. Вместе с падением цен на нефть, осуществление этого газового проекта, который и лежит в основе всей этой драмы, разыгравшейся на территории Сирии( а далеко не отсутствие демократических свобод, как некоторым из нас удобнее было бы думать) являлось бы для экономики России сокрушительным ударом , по выражению президента Обама " разорванной (бы) в клочья " . Вот какую, наряду с политической стороной проблемы, Вами выделенной , наиважнейшую экономическую проблему решал Путин, вмешавшись в сирийский конфликт и преуспел на данный момент, разрушив планы газовых стратегов, для которых ИГИЛ на этом этапе всего лишь инструмент для достижения их собственных целей . Именно разрушения этой стратегической цели не могут просить Путину его западные оппоненты, которые и стоят, почесывая затылки, за всеми этими событиями.

Какие же вы хорошенькие, hайер джан!))) Солнышко, обогрей побыстрее!!

Уже не раз просили... безрезультатно.

Пожалуй, на этой оптимистической нотке соглашусь: " пошли навстречу, по- братски" и буду рассматривать их поведение как оскорбление России. Она с ними сама разберется )))

Россия не дура, конечно, но уступает раз за разом под нажимом этой тройки, но лишь только в отношении Армении. Для этого просто вспомните: какие инициативы России были заблокированы в ОДКБ в отношении Армении и ее представительства в организации. Вспомните пожалуйста и перечислите сами, а потом вместе проанализируем блокируют "недоумки" Армению, а не Россию в ОДКБ или нет . Согласна, что Россия и так прекрасно знает с кем имеет дело и идет на уступки в пределах для себя возможного. Но причем тут Армения вообще( вопрос риторический)?

Ара55 , я добавляю свои свидетельства ))) В таком состоянии высокоскоростной поезд вижу впервые. Никогда не посещала Китай, но неоднократно видела съемки китайских городов, окутанных смогом и людей, выплывающих из него с масками на лице. В то, что показывали по телевизору у меня сомнений не вызвало, я поверила.

Очень даже . Я бы сказала, единственно приемлемый))

Тико джан, статус- кво, которого мы придерживаемся, не устраивает азерб. сторону, о чем она неоднократно заявляла на всех уровнях . Значит, с ее стороны будут продолжаться нарушения в обязательном порядке. В таком случае, где и когда наносить удар по нашим позициям: в Арцахе ли или по нашим границам решают азеры, нам же остается лишь своевременно подавлять вылазки и провокации противника с нанесением как можно больших потерь, чтобы остудить их пыл. Я внимательно прочитала Ваш пост, в принципе, согласна со многим, но границы должны стать неприступными . Пусть нарушают статус, но мы не должны иметь потерь или же наносить им в десятки раз больше. Не получится подкармливать хищника, отодвигая момент его нападения . У него только разыгрывается аппетит и он обязательно набросится как только уверится в своем превосходстве. Его не подкармливать надо, а заманивать в подготовленные ловушки не только военные, но в том числе и дипломатические . Именно этого поля Вы остерегаетесь ? Но и здесь необходимо работать так же, как и в военной области. Мир меняется стремительно и то, что было приемлемо вчера, может стать не актуальным сегодня, в том числе и не подписанные договора . Мы не форсируем события- все что надо мы уже получили, но чтобы закрепить победу на приемлемых для нас условиях на дипломатическом уровне, мы должны стать "не по зубам " нашему противнику в военном плане . И наше превосходство должна быть очевидным всем заинтересованным сторонам. Тогда можно и поддержать их игру в стрелялки.

Союз есть, но тюркский, которые манипулируют в своих целях и Россией и Беларусью, в зависимости от поставленных задач . Пока их всех объединяет противостояние Армении. И оно есть. Это сегодня оно лишь бьет по авторитету страны и президента и кажется вам незначительным, но они уже официально солидаризируясь с азерами и турками, постепенно оттачивают свои клыки , загоняя нас в угол в этом самом " безвредном "( по Вашему) ОДКБ. И они этого не скрывают, вернее с нами не церемонятся и это единственное, чем они заняты на этой официальной площадке. Вернее официальную площадку по военному сотрудничеству и выработкам мер по коллективной безопасности они превратили в тюрско- беларусский " сабантуй", где блокируют любые предложения России, пытающейся активизировать участие, а значит и авторитет Армении в этом блоке, как- то: назначение ген. секретаря или проведение саммита, принятие резолюций, осуждающих нападение азерб. стороны на границы Армении, в будущем, думаю, любые предложения связанные с Арменией с целью полностью блокировать ее в рамках этого блока. Тогда закономерен вопрос. Какова цель нашего пребывания в этом тюрском гадюшнике? А договор с Россией, который, надеюсь, однажды будет подписан реально обеспечит нам поддержку в случае нашего выхода из ОДКБ или его разрушения . Аминь!

Я понимаю, что ОДКБ создано Россией и в ее интересах, понимаю ,что России нужно( но не достаточно) присутствие Армении в этом союзе, хотя бы для какого- то уравновешивания позиций в нем. Но, если Россия и может нейтрализовать мышиную возню ее членов за своей спиной, то для нас эта ситуация, минимум - потеря репутации, максимум- постоянный проигрыш. В этом противостоянии с тюрками и продажным Лукашенко, а вся деятельность ОДКБ с момента его создания и по сегодняшний день сводится именно и только к противостояние 3х ее членов Армении (мне интересно, они еще чем- то занимаются? ) мы банально проигрываем раз за разом, потому что, не имея абсолютно никаких рычагов воздействия на принятия решения в силу меньшинства, превратились в мальчика для битья, на котором отыгрываются и отшлифовывают свои навыки и умения "союзники" России по ОДКБ. Терпим свое присутствие в этом гадюшнике ,так сказать, во имя интересов России. Нам нужен двусторонний военный союз с Россией и надеюсь, мы его добьемся. За такой союз даже я( не пьющая) подняла бы бокал .

В этом будут категорически против все трое членов: и Казахстан, и Киргизия и Беларусь и, в первую очередь, свое особое мнение не столько в пику нам, но скорее России выскажет белорусский президент, находящийся под сильным влиянием Алиева ; с остальными тюрками все давно понятно - для них это тюркский военный союз по шантажу и ослаблению влияния России и при помощи Белоруссии, что они успешно и делают. Вот почему пребывание Армении в этом объединение мне лично ненавистно . А вот последнее соглашение между Москвой и Ереваном приветствую и очень надеюсь, что оно послужит платформой для подписания двустороннего военного союза между нашим двумя странами вне зависимости от мерзопакостного ОДКБ.

Ну, не берусь судить целую страну, а проблема алкоголизма, вплоть до детского, у них давно( и не только у них) и как видно, никто там решения этой проблемы не видит или не находит ее решение целесообразным. Сказать, что народ спивается от безнадежной нищеты нельзя, были у них и тучные годы на зависть всем соседям, но как пили, так и продолжали пить. Сегодня погибают самые опустившиеся слои , а цвет русского общества хоть и бьет тревогу, но решения не предлагает. Я бы этот и аналогичные случаи рассматривала исключительно как диверсию, но не 5 колонны, а алчных рвачей всех мастей и наказывала бы соответственно. По цепочке: от производителя до продавца. Всем составом: кто подписывал, производил, распространял и продавал этот яд - от начальников до подчиненных. В общем, если захотят решить проблему, то способ найдут .

Обратите внимание на состав: спирт этиловый....и т.д. Насколько мне не изменяет память, это не первый случай в России, когда в продукции такого рода, не предназначенной для питья, этиловый спирт заменяется на метиловый, 30 гр. которого являются смертельными для человека. Что и произошло в данном случае, приведшем к многочисленным смертям. Значит, изначально в продукции, " не предназначенной" якобы для питья, производители используют этиловый спирт, тем самым сбывая ее как дешевый ( потому что безакцизный, как правильно отметил SUM ) алкоголь в маленькой красивой бутылочке с изображением лечебного боярышника на этикетке. Установка же автоматов по продаже этой продукции выдает намерения ее производителей для истинных целей употребления населением с головой. Затем происходит какой- то сбой( может подорожание этилового спирта) и в той же самой продукции, в той же упаковке, для того же самого предназначения производители заменяют этиловый спирт на метиловый, даже не удосужившись сменить этикетку, поместив в центр ее крупным шрифтом предупреждение: яд. метиловый спирт. смертельно. Хотя, это преступление может быть преднамеренным и изначально, как диверсия .

Мне думается, это действуют исламисты Эрдогана. Праздновали светский праздник, а у них полным ходом идет закручивание гаек и отход от светских устоев на религиозные. Видела ролик как в этом году турецкие исламисты вечером ворвались в кафе, то ли в Анкаре, то ли в Стамбуле во- время их рамадана и с криками ,кроша вокруг ,пинками выгоняли посетителей на улицу ,там их подбирали взбесившиеся мужчины и с ором дубасили . Может кто найдет этот ролик на ютюбе. Это исламисты внутренние и мотивация понятна.

Леночка, при всем моем уважении к Вам . Когда я сказала" неадекватный", я выбрала самый нейтральный эпитет его отношения к обсуждаемой в студии теме. И тем не менее, отвечая на Ваш вопрос , "неадекватность" в том , что это подобно тому, чтобы прийти на поминки к людям,( а в студии разговор ведется о погибших) и высказывать свое пренебрежение к усопшему, оскорбляя чувства всех присутствующих . Я очень сомневаюсь, что у него все в порядке с головой . Никто не может запретить человеку испытывать противоположные окружающим чувства - имеет право и на здоровье, но что заставляет прийти в студии, с целью обидеть такое количество людей . В чем смысл этой провокации, а для меня она именно таковой и является.

Своевременная реакция и правильная. Я забыла фамилию мужчины, выдворяющего неадекватного" гостя" из студии, но знаю, что он бывший десантник. И вообще, он частый гость этой студии и очень уравновешенный собеседник приятный. Но, вот эту его реакцию я приветствую и от всего сердца.

Ну, наконец- то )))

Уточнила кое- что . После получения статуса беженца, человек имеет право на вид на жительство сроком на 10 лет. Этот документ будет заменять ему паспорт вплоть до получения гражданства. С ним он может путешествовать. Единственный запрет- это въезд в ту страну, где человеку грозила опасность, в результата чего он и получил статус беженца . Например, если армянин родом или житель Баку или России и именно там что- то угрожало его жизни, то будучи беженцем с правом на жительство он может поехать в Армению спокойно и вообще куда ему заблагорассудится, кроме той страны( Баку, Россия), где ему угрожала опасность. Может въехать на свой страх и риск, конечно, но его могут лишить статуса или обязательно лишат статуса ( нюансы не знаю). После получения гражданства может гулять, где хочет, он под протекторатом своей страны и она будет защищать его интересы. Если Ваша соседка спокойно приезжает в Армению, не имея пока гражданства той страны, где она сдалась как беженец -это означает, что она передвигается с документом права на жительство и получала она статус беженца не как жительница Армении( то есть так себя указала,представила такие документы), а какой -то другой страны, например, России- вот туда ей въезжать запрещено.

Все верно .

Слава Богу! )))

Она шутит, забыла в кавычки взять )))