stephanie S

14 часа назад, Арарат сказал:

Стефани, а католическая церковь тоже православная или еретическая?

     Обязательно православная.   Все три конфессии:  Римско Католическая Церковь,   Русская Православная и Армянская Апостольская  являются одновременно и православными, и католическими, и апостольскими Церквями.  Слово католическая, изначально кафолическая( греч.) происходит от двух греческих слов -" каф олон "- "по всему целому",  что означает полную церковь, Вселенскую,   а именно ту, где есть хотя бы один епископ, рукоположенный к проведению главного  таинства христианской церкви - евхаристии и  и один прихожанин, и он может провести мессу( литургию, патарак( арм) т.е. присутствие в этом месте при каждом богослужении  всей Церкви - это не географическое понятие, т.е. согласно заповеди  Христа:" Там где двое или трое соберутся во Имя мое,  там и Я посреди них"- значит она  не может не быть и апостольской . 

    Русская церковь в 19в  называлась: " кафолическая православная", сейчас это слово заменили на такое же по смыслу слово, но на  русском - Соборная . Каждая из церквей выбрала себе в название самое значимое самое родное слово и понятие на нем и акцентирует.  Точно так же все три являются апостольскими, потому что веруют в Апостольский Символ Веры и апостольскую проповедь. Слово апостол с греч. " посланник",  исповедующий, проповедующий  веру Христа - на этом слове  акцентирует наша армянская Церковь т.е. ведущая проповедь христианской веры.  Именно так нашу Церковь называют во всем мире - Армянская Апостольская.   

В 23/08/2017 at 23:27, Artmonton сказал:

 

Что касается русскому слову "православие", то следует отказаться от игр слов в разных языках и само слово "православная" в названии Русской церкви появилось лишь в 1922 году, когда она противостояла Катакомбной церкви и стала называться Православная Российская Церковь ПРЦ, а с 1943 года с разрешения Сталина получила официальное название Русская Православная Церковь РПЦ без статуса юридического лица. 

       Русское слово" православие" исходит от греческого слова  "orthodoxia", что означает " правильное мнение,  правильная доктрина,  правильное содержание" веры, противоположное по смыслу ему слово-" ересь". Если мы сами отказываемся от того, чтобы называть свою веру православной, то значит сами добровольно признаемся, что мы не правильно прославляем Бога, у нас неправильная вера. Такое заблуждение может происходить только на бытовом уровне по не знанию и не пониманию, что означает это слово и как нельзя к этому поверхностно относится. Ни один священнослужитель ААЦ никогда не согласится с Вами,что термин православие - это лишь игра слов. И не важно,  когда русские приняли его для определения своей самоидентификации, мы с этим словом знакомы еще с 4в. 

В 23/08/2017 at 23:27, Artmonton сказал:

 

По поводу православия у греков и русских, прошу прошения, откуда вы взяли или что за умозаключение, что у Армянской Церкви есть право отдавать или не отдавать другим конфессиям пользоваться какими-то формулами или выражениями? Это мягко говоря заблуждение и в двух словах, эта ваша мысль противоречит Духу Терпимости Армянской Церкви, которой совершенно чужда нетерпимость допускающий клевету и унижения других конфессий.

.............

И последнее, Армянская церковь не хвастается или не гордится "своим первородством", в церковной историографии нет даже мысль о первородстве. Это очередное заблуждение, которое опять же противоречит Духу Терпимости Армянской церкви. Замечу, что в Армянской Церкви гордость является смертельным грехом.

 

 

       

     "  Мы  единоличного права на православие .....никогда не давали" - так я выразилась. Теперь уточню, что я имела в виду:  мы никогда не отказывались от своего права на правильное прославление Бога,  на правильную  веру и никогда не отдавали ни грекам, ни славянам единоличное право на православие доставшееся  нам от апостолов Варфоломея и Фадея чьими наследниками по праву является наша Апостольская Церковь а носителями мы  армянский народ. Именно это я имела ввиду и ничто другое тем более уничижение других конфессий. Если ранее неправильно выразилась прошу прощения. Здесь ключевое слово "единоличное право" и именно на него они претендуют, называя нас "еретиками" (сектантами) - слово противоположное "православию".

    И не случайно в Российской империи нас стали называть григорианцами -  слово до сих пор в обиходе российских армян, что абсолютно не допустимо, потому что назвав нашу веру  по имени человека, даже просветителя, отказали нам в апостольском наследии, в праве на него. Потому что ересь может исходить только от человека, но ни в коем случае  от апостолов. Ведь католическую веру не называют именем Святого Петра,  а он ее основание, грузинскую не называют именем Святой  Нино, а она их просветительница,  но зато все ереси называют по имени их основателей или первых проповедников (юлианство, евтихианство). Вот туда  же определили и нашу церковь и эта доктрина не меняется и по сей день.

    Ну и пусть не меняется- это их, а не наша проблема. Зато в России  окончательно утверждается правильное название нашей церкви : Армянская Апостольская( как и во всем мире),  что автоматически  снимает все вопросы по поводу ереси. 

   ........

  По поводу "первородства " - надо мне было взять его в кавычки, как я сделала это сейчас, чтобы было понятно ,что это цитата. Это библейское выражение, означающее право на наследие( знающие  Библию поймут о чем идет речь).   " Своим первородством в духовном плане  и мягкой но неизменной позицией в вопросах веры..... "- это не громкие слова, а истина заключенная в самом название нашей Церкви- Апостольская,  мы - наследники апостольской веры.

 Просьба к Арарату  если нужно перенести в папку РЕЛИГИЯ,  а то углубились.

1 час назад, Арарат сказал:

гордость может легко трансформироваться в гордыню. не даром в русском языке эти слова имеют один корень.

когда человек начинает разглагольствовать о том, что де его народ кого-то там крестил и что он де настолько древен, что умел писать в то время как другие ... - это уже не гордость - это гордыня (мягко говоря).

       Может, и трансформируется, и мало кто  на практике  сможет  отличить эту тончайшую грань. Гордыня есть  самый тяжелый грех и об этом однозначно говорит Библия.

    Теперь по поводу разглагольствования . Позволю себе с Вами не согласиться, так как я говорю о том общеизвестном факте, что на Византийском престоле, который выдвинул  князю Киевской Руси непременным  условием на  согласие родства его крещение была именно армянская династия  и принцесса Анна по происхождению была естественно армянкой . Скажите, ну и что служили- то  они государству Византия и к Армянской церкви не принадлежали . Да, Византии и я не настаиваю на том, что были апостольскими армянами, но были армянами или нет?  Или мы по аналогии с русскими будем утверждать, что если не православный, значит не правильный, не свой. Мы то  ведь терпимо относимся ко всем конфессиям, не так ли?

     Как часто Вы можете услышать от русских  священнослужителей,  что армяне сыграли хоть какую-то роль в их крещение?  Думаю, никогда, но знают они об этом все до единого. А украинцы знают, и говорят, и их это не коробит. Так в чем же дело? И почему Вы этот факт привязали к нашей древности,  разве я о ней упоминала? Уж и не знаю , о событиях 5 века, опираясь на которые о нашей так сказать "ереси" " разглагольствует" русское духовенство и малограмотная, как правило паства, мне можно говорить или это будет расценнено, как намек на древность? С какого времени разрешается:  с османского  и советского, а если турки и коммунисты обидятся? Меньше всего ожидала от Вас такого странного подхода,  Арарат.    

18 часов назад, Artmonton сказал:

S

У Церкви Армян нет официального названия, в чем многие заблуждаются и принятой в интернете и иноязычной литературе аббревиатура "ААЦ" не соответствует названию армянской церкви. Армяне пользуются только этнографическим названием Հայ Եկեղեցի или Հայոց Եկեղեցի, Церковь Армян, и это разумно в том отношении, что они не присваивают себе формулы и или имена собственные, которые ведут к непониманию между конфессиями или христианскими народами. 

       Озадачили Вы меня, Artmonton, честно. Такого утверждения  я еще не слышала( выделенные строчки  в Вашем тексте) .

Одно дело, что мы армяне называем свою церковь  Հայ Եկեղեցի ( армянской), другое дело - отказывать своей церкви в официальном названии . Могу я спросить на чем строится Ваше убеждение, что у нашей церкви нет официального названия? Надеюсь, не на том, что мы ее называем кратко" армянская" . Ну так и Родину свою мы называем кратко - Армения-  и не как ни аббревиатурой РА  или ее официальным названием  Республика Армения. 

      Я ограничусь пока  только этим вопросом, очень меня заинтриговавшим. И добавлю к мною сказанному следующее:  ААЦ -это краткое официальное название нашей церкви, а полное ее название еще длиннее, чем я говорила выше:  Армянская Святая Апостольская Православная Церковь. 

Цитата

 

      

40 минут назад, luc сказал:

Насчёт "ПОКА не пускают" - пустят в одну лодку только лишь после того, когда Крымнаш вернут Украине, на практике действиями прекратят любую поддержку "ополченцам" на востоке Украины, признают ее тритарьялницелсность, начнут ловить и выдавать международному суду лидеров ополчения, сами признают полностью ответственность за сбитый Боинг, выплатив полную компенсацию семьям всех 298 погибших пассажиров того самолета и еще пара условий.. т.е., иначе говоря, никогда. Запад предельно однозначен в своих условиях, не надо строить иллюзий.

   luc,  Вы неисправимый романтик ).  Запад и до украинских событий ее к себе не пускал.  Европе этот гигант ни к чему, если только расчлененный. Тоже самое с Турцией. В том то и дело, что обе эти страны в конец избавились от иллюзий, отсюда и кризис отношений с Западом .  Условия у Запада всегда одни и те же - это первоочередность  его собственных интересов( могут совпадать с украинскими). Как впрочем и тех, кто имеет силы заявлять о своих.  Мы, например, не можем и Грузия не может, а Турция, Россия или Китай могут . И когда их интересы сталкиваются,  начинаются войны, сначала локальные, ну, а затем, смотря кто, кого и с кем будет стравливать.

     Расплачиваться за все и за жертвы, и за разрушения, и за нарушенную территориальную целостность будет тот,  кто  в этом противостоянии проиграет. Пока конфликт глобальных игроков и не начинался,  идет лишь к нему  подготовка.

37 минут назад, Sigo сказал:

Трындец,оказывается что я виноват,что люди покидают страну.Цифры растут,люди этого не ощущают,а виноват Сиго.Трындец какой то.Я вроде бы как не еврей,чтобы на меня всё сваливать.

П.С.Негативный настрой ниоткуда не появляется.Если есть настрой,значит есть на то причины.Я вот знаю кучу примеров,когда в стране звездец что творится,а людям из каждого утюга ссут в уши,что всё зашибись,а вот обратного случая,я что то не замечал.

)))

16 часов назад, Эду сказал:

Хороший журналист. Что за передача? Интересно, откуда они её ведут.

   Судя по тексту из Москвы. На 1:43мин." ...суд, который откроется здесь, в первопрестольной..."       

11 час назад, luc сказал:

Турция со своим географическим положением всегда имела, имеет и будет иметь огромную важность для держав.

Каждая держава хочет ее видеть в определённом качестве. Американцы, судя по их политике, хотят видеть Турцию скорее в виде 2х государств, ЕС -  в качестве свободной демократической страны.. Иран - скорее в качестве большого регионального государства-овоща, Россия - вот тут не знаю какой хотела бы видеть Турцию Россия, но по-любому Россия не сядет в одну лодку с США и Западом. Поэтому, если с Запада будут Турцию дробить, Россия, на мой взгляд, ее будет всячески защищать, против политики Запада.

2017-2018гг, на мой взгляд, будут очень насыщенными на события в Турции. Есть ли в Армении выработанная стратегия и позиция на случай  развития событий в Турции? На чьей стороне нам быть, с кем входить в союз? Вот в чем вопрос..

      Россия  не просто, а очень хочет сесть в одну лодку с США и Западом, но ее туда не пускают.  Пока не пускают . Как только Запад смягчит свою позицию по отношению  России, а  при надобности он это сделает, и даст ей серьезные  гарантии партнерства (членство во всех структурах), то Россия поплывет с Западом в одном направлении. Пока же Запад ослабляет и Россию и Турцию. Кого из них больше  пинают - вопрос,  но  то, что и Россия и Турция  судорожно вцепилась друг в друга , как в спасательный круг,  мера вынужденная в искусственно созданной Западом ситуации.

   Похоже, в нынешнем виде ни Россия, ни Турция Западу не нужны ( неудобоваримы) . Не дай нам Бог  оказаться в воронке от потопления этих двух гигантов .         

12 часа назад, Mikasa сказал:

....православие входило в русскую идентичность, часто вместо нации они назывались православными и потому грузины были родными хоть и устраивали покушения на царей, а армяне и тут были неугодны. Армяне были наглыми и независимыми потому что могли заработать на это.... Для империи этого было достаточно, чтоб посчитать нас заслуживающими такого отношения.

...Именно поэтому красной нитью такое отношение шло при всех властях России и в позднем СССР когда об отделении вроде и слова быть не могло.

        В выделенных строках - истоки скрытого противостояния  с нами русских на государственном уровне со времен царской, затем советской империи, вплоть до  сегодняшних  дней,  и откровенной пропаганды  недоверия на бытовом уровне. Оно начинается с позиции русской православной  церкви, прописано в ее догматах, общеизвестно  и  никогда не менялось : "еретики" и... точка .  Отсюда и отношение.

     Грузины же  для них - " свои подопечные" по той же самой причине. Потому, в самый разгар русско - грузинского противостояния в 2008г. католикос Грузии едет  в Москву на встречу с русским  патриархом и после крепких братских объятий оба духовных лидеров выступают с заявлением о нерушимом единстве и братстве двух православных и церквей (читай паствы, а это сигнал народам не участвовать в противостоянии ) . Кстати, именно в эту канву не вписался либерал Саакашвили, списывая со счетов влияние своей церкви в стране и нажив себе непримиримого врага с непререкаемым авторитетом для народа. 

   Между тем, официальное название армянской церкви - Армянская Апостольская Православная Церковь. Мы единоличного права на православие грекам, а корни оттуда, и тем более русским, которых сами и крестили, никогда не отдавали. Своим первородством в духовном плане и мягкой, но не неизменной самостоятельной  позицией в вере, как впрочем и все древние восточные церкви, и раздражаем наших могучих соседей и их духовных отцов.

     Это только истоки. 

1 час назад, SUM сказал:

а это в каком городе?

 

    Это наши страшные 90 годы.

2 часа назад, Sarkis сказал:

Вот ведь сучий потрох! Гна у ми аса - тенц азги давачаннерин газананоцум петкэ жоховурдин цуйц тал, вор тенан - айтписи мутантнерелен линум!

      В одном из последних интервью Ваана Мартиросяна, бывшего куратора платформы,, данном Антитопору и выставленном на форуме им было сказано, что В.А. наркозависим и находится на содержании у аз.спец.служб, которые пользуются этим его состоянием ( его слова) .

    Несколько месяцев тому назад в очередном своем обращении к азербайджанцам он их слезно просил срочно собрать и выслать ему,   20тысяч  евро( если не ошибаюсь )  для спасения своей недвижимости в Швеции.  

     По- моему, у него не все дома. Вернее уверена 

14 минуты назад, Sigo сказал:

Как пожелаете,Вы так Вы.Просто лучше прежде чем вступать в диалог,подумать,хорошо ли Вы информированы о предмете диалога.А то получается как из той известной притчи,мол "Что не поделили два братских мусульманских народа?".

     Я Вас услышала, Sigo.

15 минут назад, Sigo сказал:

Вай вай вай,фашистами не назвала(может быть подразумевала,когда писала это?

Когда разум затмила вата из Кремлёвских экранов,то лучше сдуть эту вату,извинится за то,что располагаете однобокой пропагандой и никаких бы вопросов к тебе не было.

      Sigo, если не трудно, то на " Вы", пожалуйста. Именно так я обращаюсь к Вам. И не стоит додумывать за меня своими собственными мыслями.

     Это диалог и если есть какое- то мнение, то будут и вопросы, может быть и непростые, и ответы, может быть и неудовлетворительные. Но, мы слышим позицию друг друга, соглашаемся с ней или нет, но во всех случаях анализируем услышанное.  Пропаганда, конечно же, действенна,  для того она и существует,  некоторые люди считают, что так оно и есть, но  только не для  их ясного сознания,  как правило, она  действует на их оппонентов в споре. Так они думают. 

20 минут назад, Sigo сказал:

Причём лёгкая рука,сознательно или нет, почему то после первой пары осуждающих постов,вдруг вспомнила фашистов,которые сожгли мирных людей в Одессе и сравнил это с Сумгаитом.("А мою бабу штыкамы закололыыыы!!! У хате сожhлыыыы!!!").

      Неправда ,Sigo , я никого не называла фашистами. Это сказали Вы.  Но насилие, по- моему мнению - это зверство. Убийство должно быть осуждено, где бы оно не происходило . Для этого не обязательно быть родственниками жертв. Противоестественно, если такого осуждения нет, для меня во всяком случае. 

12 часа назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Обалдеть...

Это как можно жонглировать словами...

Стефани С, Вам надо познакомиться с Маргаритой, женой Кеосаяна... ну которая там что то с Рашантудей... владеет вопросами там...

 

    Вы обратили внимание,что Wito не удивили мои слова:  "...Судя по хронологии транслируемых событий, происходящих в тот день, в то же время, почти в том же месте сбили его все же ополченцы..."  Вы от них мгновенно " обалдели", но  даже не задались вопросом: почему же он услышал мою точку зрения и поблагодарил. Объясняю . Выше на страницах был выставлен ролик, где были показаны трансляции новостей из места событий с разницей в 2 часа( если не ошибаюсь)! В первом выпуске было объявлено, что ополченцы сбили украинский самолет, во втором выпуске новостей, что кто-то сбил Боинг и речь шла о сбитом самолете в один и тот же день, в одно и то же время и почти в одном и том же месте. Теперь понятно .

    Если нет, то продолжайте балдеть . 

10 часов назад, luc сказал:

Стефани, дорогая, гадать не надо. Расследование голландцев уже давно закончено, результат получен, выводы сделаны - согласно выводам голландцев поставщиком Бук-М-а является Россия. Перегнали через границу, причём, говорят с экипажем, пальнули, сбили, перегнали обратно. Всё есть - доказательства, фото, имена фамилии и т.д. Странно, что Вы не в курсе... Если хотите, могу Вам видео результатов законченного расследования голландцев запости сюда, оно доступно в сети.

      Нет, я не знала, что расследование законченно. Значит будем ждать  решения суда и пусть виновная сторона понесет наказание. 

8 часов назад, luc сказал:

Stephanie, просто выше вы крайне жёстко осудили одесскую трагедию, где, по Вашим словам, "живьем сожгли десятки  людей  и с упоением, до смерти добивали бросающихся  с окон и этажей  горящего здания несчастных". Также посетовали на то, что никто не наказан. А вот как только речь пошла о Боинге, у меня сложилось такое впечатление, как будто увиливаете от этой темы... не знаю, может ошибаюсь, но просто такое впечатление...
Я стараюсь быть всегда объективным, как Вы знаете. Поэтому, объективности ради, хотелось бы услышать Ваше мнение и о 298 жертвах Боинга и также узнать Ваше мнение - согласны ли Вы что стоит привлечь к ответственности организаторов этой переброски и использования БУКа? И какое наказание, по Вашему, и как, где, должны понести те, на чьей совести эти 298 жизней Боинга? Вы, думаю, слышали, что даже международный трибунал какой-то хотят устроить..

       В идеале  любое преступление должно быть расследовано и виновные наказаны. От мелкого хулиганства до преступлений против человечности. Это никак не поможет уже  жертвам и не успокоит боль  их родных, но, если мы хотим в  стране цивилизованных отношений, а не бесчинства и вседозволенности по отношению к каждому из нас или к нашим близким, то неминуемость наказания  для людей, ставящих себя выше морали и закона -  это единственный сдерживающий фактор. Люди ответственные за сбитый Боинг должны быть наказаны( пусть круг ответственных определит суд,  в том числе и международный) точно так же как и должны быть наказаны виновные в  одесских событиях. Нет разницы между жертвами насилия. Не должно быть.

     Насчет переброски или продажи военной техники  и ее организаторов  . Вы ведь знаете luc, что и для нас продажа нашим союзником нашему противнику оружия, из которого затем  убивают наших солдат и как показала апрельская война и мирных жителей, очень больной вопрос, в котором мы никогда с позицией и нелепыми объяснениями российской стороны не согласимся. Но наступательное оружие ему продает и Турция, и Израиль, и Пакистан и та же Украина. Мы можем требовать наказания тех кто организовывает эти поставки?  Я бы с удовольствием, а если бы еще и имела право  принимать решение, то как бы наказала. Но увы. 

     Может быть это приведенное мною сравнение некорректно, мужчины лучше разбираются в военных проблемах, но мне, как женщине, все равно из какого орудия или оружия убиты мирные люди из переброшенного или проданного, в небе или на земле. Факт, что кто то отнял их жизни. Какое должно быть наказание? Cамое строгое.

47 минут назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Красота.... )))

Этот ответ надо занести в учебники про агитацию и обработку МАСС... ))

5 с плюсом Вам, Стефаниии С !!!!

      А теперь расшифруйте все, что хотели сказать, пока я еще способна Вас понимать. За плюс спасибо.

29 минут назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

А Стефани С молчит...

А в ответ - тишина...

     Стефани уже ответила выше Rubiku - это он мне задавал вопрос о гражданстве. И Ваша интуиция  Вас все же подвела, у меня гражданство Армении , а тишина от того, что Вы озадачили меня своим вопросом о падающих с неба деньгах на круасаны и чашечку кофе голодающим Франции с шенгенскими визами.  Вот думаю, как же я это  явление пропустила. 

57 минут назад, luc сказал:

А откуда и как, по Вашему, у ополченцев оказался тот Бук-М из которого они сбили тот Боинг? Кто им, по Вашему, поставил его? С экипажем, по-Вашему или нет..?

      luc, уважаемый, Вы слишком большого мнения о моих военных познаниях ). Я конечно могу поискать, что есть  Бук-М и кто его производит, так как  ничего в этом не понимаю,  но проследить официальные  поставки оружия или незаконные на территории конфликтов - это для меня уже слишком. Понимаю подоплеку вопроса  об участии третьей стороны,  но думаю, что если ведется расследование при участии голландцев, если не ошибаюсь,  то дождемся его результатов.   Зачем гадать ? 

42 минуты назад, w i t o сказал:

Интересно было мнение. Спасибо за ответ

       Не за что .Спасибо и Вам  за предложение обращаться с вопросами по происходящим у Вас событиям. Обязательно воспользуюсь. 

6 часов назад, Sigo сказал:

Стефани,Вы видимо не смотрели ролики специально вывешенные чуть выше для Вас.Вы упорно пишите чушь,ладно бы по не знанию,но когда человек упорно пишет чушь,то это либо у него с головой не в порядке,либо он это делает специально.Будьте добры посмотрите выше 2 ролика,а потом пишите своё мнение,иначе скоро дойдёте до того,что любую аварию или пожар Вы будете квалифицировать как убийство за политические взгляды или по этнической принадлежности.

П.С.Если Вы хоть мало мальски помните хронологию событий,то события в Одессе один в один напоминают события в Киеве(стрельба неизвестных по участникам майдана),затем нападение и избиение демонстрантов в Донецке(демонстрантов за единую Украину),затем в Харькове тоже самое и наконец в Одессе.

     Sigo, я просмотрела вами выставленные ролики;  не скажу, что это доставило мне удовольствие,  на дух не переношу насилие, где бы оно не происходило. Я помню события, произошедшие в Украине; мы все следили за ними, так как вместе шли к подписанию Вильнюсского соглашения  по евроинтеграции,  только мы сошли с дистанции, а Украина не отступила. Может быть помню не с хронологической точностью, но события ведь зафиксированы и всегда можно уточнить. 

    Провокации, устраиваемые в местах массового скопления - это классическое начало противостояния и   повод для вмешательства силовиков, если надо и армии в случае угрозы переворота. И у них это тоже происходило. Я уже ответила чуть выше  на пост Nelsjan о мотивах событий в Украине с моей точки зрения,  посмотрите, если не лень.       

  Точно,  и не дочитала, и невнимательно прочла первую строчку. Просто переход на личность  - не мой стиль ведения дискуссии, потому так отреагировала.  По поводу  "Боинга" . Судя по хронологии транслируемых  событий, происходящих в тот день, в то же время, почти в том же месте сбили его все же  ополченцы, приняв за украинский самолет . Может и ошибаюсь. А в чем суть вопроса?

8 минут назад, w i t o сказал:

Во-первых, если не хватает аргументов, то лучше трогай мою личность, но оставь в покое  и не упоминай всуе трагедию 1915 года. Это во-первых.

А если у вас есть желание разобраться в ситуации в Украине, то задавайте вопросы, я в меру своего личного  опыта попробую довести свое личное мнение.  А если вы все знаете о происходящем здесь, то о чем с вами говорить? 

И позвольте задать вам вопрос. Какой версии по сбитому "Боингу" вы более всего доверяете?.

       Покажите мне предложение в котором я коснулась Вышей личности. Такого не может быть в принципе. Если найдете я тут же принесу Вам свои извинения.

3 часа назад, Firefly сказал:

Я всего лишь сказал, что не симпатизирую ни тем не другим и суммировал их отношение к другим народам и остальному миру. Если есть сомнения, что это отношение носит массовый характер пожалуйста самый простой пример. Войдите в крупнейший российский сайт недвижимости www.cian.ru, и посмотрите сколько там откровенно расистских объявлений (строго русские, только для русских итд).  Думаю Украина не лучше в этом отношении.

Второе я не призываю к цензуре, я против того чтобы люди ставили знак равенства между тем что произошло с нашими соотечественникми и убийствами политических оппонентов друга. Тем более, что это вредит армянским интересам

       С выделенным полностью согласна.

      По второму абзацу:  Вы наверняка знаете и быть может забыли, что турки объясняют геноцид, учиненный ими в отношении армян именно результатом  политического  противостояния  с народом, т.е. с нами, который подрывал их территориальную целостность и предавал их  национальные интересы, служа интересам  русских. Т.е., так они справедливо боролись со своей 5ой колонной ( на современный лад ). Вот так на голубом глазу и заявляют, взывая к пониманию своих благих намерений.

      Знак равенства, Firefly, нужно  ставить не между событиями, а ценой человеческой жизни.