stephanie S

Отказ Азербайджана впускать международные организации на территорию Арцаха связан с тем, что ему не нужен контроль Запада над его действиями и, тем более, его оценка, какими бы причинами Алиев не прикрывался. А, "рмк в этой конструкции", потому что Алиеву необходимо сохранение Соглашения, при содействие России в нарушениях им всех пунктов Трехстороннего Соглашения, касающихся обязательств Азербайджана и России, чтобы продолжать вместе оказывать давление на Армению по исполнению 9п., который их обоих интересует и обвинять её в неисполнение "договоренностей". Азербайджан и Россия - являются открытыми сообщниками в Арцахском конфликте, начиная с 2020г. и ведут одну игру против Армении. Армения при поддержке Запада и Ирана им противостоит. Присутствие рмк в Арцахе "легитимизирует" все преступные действия Азербайджана, вплоть, до этнической чистки, со стороны третьего подписанта Трехстороннего Соглашения- России. "Представьте документы, подтверждающие, что в Арцахе было совершена этническая чистка" - МИД РФ (рмк- свидетель, её там "не было"). Других свидетелей, тем более, международных, им не нужно.

Конечно, хотят и давно - это постоянное требование международных организаций во- время блокады Арцаха , вплоть, до нападения 19 сентября и после этнической чистки, чтобы зафиксировать её последствия. Отказ Азербайджана, допустить на территорию Арцаха представителей международных организаций - один из пунктов резолюции ПАСЕ, постановившей исключение Азербайджана из своего состава сроком на 1 год.

Спасибо, Рубен джан, за похвалу но, все же, с мужчинами я бы тягаться не стала, ни при каких условиях. Неспроста, шахматные турниры женщин и мужчин проходят отдельно. )) Просто, эта тема для меня очень болезненная и я интуитивно, как женщина, вижу откуда грозит опасность моей стране, становлюсь мысленно на место врага и стараюсь просчитать шаги, которые он может предпринять.

Вообще-то, будет правильным, переставить мною изложенные пункты местами: Задача номер 1 для России и для Азербайджана -это недопущение международных сил в Арцах, даже, в виде ЮНЕСКО . Почему, потому что, именно присутствие "рмк" на территории Арцаха, подтверждает продолжающееся действие Трехстороннего Соглашения (остается в силе до 2025г.) для сторон и, на его основание, легализует продолжение требования к Армении по выполнению ею 9 п. соглашения, по открытию "зангезурского коридора" под контролем ФСБ, в котором заинтересованы и РФ, и Аз, и ТР. Прекращение полномочий "рмк" Азербайджаном вплоть до 2025г. рассматриваться не будет, только, по этой самой важной причине. Ни одна международная структура не сможет войти на территорию Арцаха, даже, под самым благовидным предлогом, без согласия властей Азербайджана. РФ будет использовать время до окончания срока действия Соглашения, чтобы сместить правительство Пашиняна любым способом, что оно и будет стараться сделать, для того, чтобы привести к власти в Армении людей, для которых открытие " коридора" под контролем ФСБ не является красной чертой.

" Почему мы поднимаем эти непопулярные вопросы?, Мы на минном поле..."- Пашинян.

Я тебе тоже отвечала, какие меры должна будет предпринять Армения по истечение срока "рмк" в Арцахе, а также, почему МИД РФ, уже во второй раз, за короткий промежуток времени, заявляет, что присутствие "рмк" в Арцахе, более, не касается Армении, но это дело только России и Аз. Что тревожит Россию, если она, раз за разом, продвигает этот нарратив, доводя его, в первую очередь, до сведения Армении. Но, я не остановилась на том, какие цели по отдельности и сообща преследуют РФ и Аз, оставляя "рмк" в Арцахе, полагая, что они легко просчитываются. Конкретно, РФ преследует 2 цели и обе важные: 1. обеспечивать своим присутствием в Арцахе продолжающуюся легитимность Трехстороннего Соглашения, в части выдвигаемого требования к Армении, по открытию коммуникаций -9 п., а именно: открытие, т.н. "зангезурского коридора через Армению и контроль российского ФСБ над ним. 2. сохранения "рмк" в Арцахе, чтобы не дать Западу возможность, требовать от Алиева пропуска на эти территории международных наблюдателей, международных миротворческих структур и представителей организаций по защите прав и свобод, а также, сохранности армянского исторического наследия, исходящего из требований международных структур к властям Аз. на возвращение армянского населения Арцаха в свои дома и восстановления их в своих правах, под гарантии международных сил, в качестве гарантов безопасности. Обе цели продиктованы для РФ острой необходимостью и связаны одна с другой.

Во- первых, не думаю, что " не откажется", т.е. не думаю, что наше правительство понимает меньше меня в таком серьезном вопросе; во- вторых, нужно думать не о том, кому будет "неловко", а кто будет злорадствовать, а о том, как мы понимаем и должны понимать происходящие вокруг, касающиеся нас процессы, насколько глубоко понимаем свои интересы и интересы наших противников и их замыслы. Сравни посты, мой и Колючки ( т.е. вашу, пророссийски настроенных юзеров) по этому, заданному Григом вопросу, позицию - скажи, что в наших ответах по нему есть общего? Ничего. Вот, как нет в наших позициях ни единой точки соприкосновения, но есть прямо противоположный взгляд на происходящее процессы, в которые мы втянуты, так, мы наглядно и разнимся в наших подходах к настоящему и будущему Армении.

"Алиев не напрягается по этому поводу", а пользуется присутствием и поддержкой "рмк", для легализации своих преступных действий. А, "для России вопрос Арцаха закрыт" еще в 2020г., сразу же, после подписания Cоглашения, устами Путина: "НК- это международно признанная территория Азербайджана!". "рмк" находятся на территории Аз., согласно договоренностям с Арменией и Азербайджаном до ноября 2025г. За 6 месяцев до окончания срока, одна из сторон или обе должны или подтвердить свое согласие на продление пребывания рмк на территории Аз.( НК ), или отозвать свою (свои) подписи. Далее, РФ может перезаключить договор с Аз., о пребывание своих военных на его территории, на обоюдных договоренностях, хоть, в качестве Папы Римского - это уже их проблемы ! Армения должна, в обязательном порядке, за 6 месяцев до истечения срока пребывания "рмк" в Арцахе в официальной форме, согласно договоренностям, отказаться от своего согласия на продление присутствия "рмк" в Арцахе. В ином случае, РФ использует наше молчание, как согласие армянской стороны на продление её присутствия там, в качестве миротворческих сил и, с согласия Аз., останется там, именно, в качестве "рмк", чего допустить нельзя. Отсутствие нашего отказа на продление миссии рмк, т.е. автоматическое согласие на её продление означает, что у Армении, а, значит, и у международных структур, нет и не может быть к РФ никаких претензий, по неисполнению своих обязательств по обеспечению безопасности жителей НК и, следовательно, никакой этнической чистки в Арцахе не было ! Вспомним, как РФ (ОДКБ) отказалась от своих союзнических обязательств перед Арменией, обвинив её, что она обратилась к ней за помощью не по той "форме". Это я поясняю, на каких основаниях "рмк" там продолжают оставаться и почему МИДу РФ нужно убедить Армению (раз за разом), что "её этот вопрос не касается". Нет, Армению этот вопрос касается и больше всех! Уже, не говорю о том, что наc касается и то, какие цели преследуют РФ и Аз. в отдельности и сообща, оставляя "рмк" на территории Арцаха, в котором не осталось армян. Об этом, думаю, совсем, нетрудно догадаться. .

Серезный вопрос по ситуации в министeрстве экономики, обсуждаемый на заседание правительства.

Зеленский назвал причину смены высшего военного командования в армии 21:07, 08.02.2024 2024 год может стать успешным для Украины только при условии эффективных изменений в основе обороны. Об этом президент Украины Владимир Зеленский, передает Униан. «С сегодняшнего дня к руководству вооруженными силами Украины приступает новая управленческая команда. Я хочу, чтобы видение войны было единым и у наших воинов в Работином или Авдеевке, и в Генеральном штабе и на ставке. Я провел десятки разговоров с командирами разного уровня, в частности с бригадными генералами Андреем Игнатовым, Михаилом Драпатым, Игорем Скибюком и полковниками Павлом Палисой и Вадимом Сухаревским. Все они рассматриваются на руководящие должности в армии и будут служить под руководством наиболее опытного украинского командующего. Я назначил генерал-полковника Сырского главнокомандующим аооруженных Сил Украины», - сказал Зеленский.

В Украину поступила очередная партия гуманитарной помощи из Армении 21:29, 8 Февраль 2024 Национальный военно-медицинский центр Украины 8 февраля получил очередную гуманитарную помощь от штаб-квартиры Союза армян Украины, которую предоставило правительство Республики Армения. Как сообщили Арменпресс в пресс-службе посольства Армении в Украине, всего было передано около 10 тонн лекарств и медикаментов. В церемонии передачи гуманитарной помощи приняли участие заместитель министра обороны Украины Наталья Калмыкова, посол Республики Армения в Украине Владимир Карапетян, военный атташе посольства Республики Армения в Украине полковник Амик Саядян, председатель Штаба Союза армян Украины Давид Мкртчян и глава Украинской епархии Армянской Апостольской церкви епископ Маркос Ованнисян. Предыдущая гуманитарная помощь была передана в военный госпиталь Днепропетровской области 1 февраля этого года, а следующая будет передана в один из госпиталей Харькова.

ОБСЕ зафиксировала многочисленные нарушения на выборах президента Азербайджана 17:25, 08.02.2024 При подготовке к выборам не было плюрализма, а критические голоса постоянно подавлялись. Многолетние ограничения свободы объединений и выражения мнения были усилены недавними поправками в законодательстве, которое не соответствует международным демократическим стандартам. Об этом говорится в предварительном заключении Совместной наблюдательной миссии ОБСЕ и БДИПЧ ОБСЕ о президентских выборах 7 февраля в Азербайджане. Миссия констатировала, что предыдущие рекомендации ОБСЕ о необходимости внесения поправок в Избирательный Кодекс страны не были приняты. «Досрочные президентские выборы прошли в ограничительной обстановке, и, хотя они были эффективно подготовлены, критические голоса и политическая альтернатива в основном отсутствовала. К сожалению, предыдущие рекомендации по приведению законодательной базы в соответствие с международными стандартами демократических выборов остались без внимания», - сказал Артур Герасимов, специальный координатор и руководитель краткосрочных наблюдателей ОБСЕ. По его словам, предвыборная кампания не имела значимого общественного участия и не была конкурентной. Шестеро кандидатов не бросили вызов политике действующего президента, поэтому избиратели не увидели реальной альтернативы. В то же время, представители гражданского общества и оппозиции отмечали, что в стране ограничены право на свободу мирных собраний, сказал Герасимов. Даниэла Де Риддер, глава делегации ПА ОБСЕ, в свою очередь отметила отсутствие женщин среди кандидатов и политической жизни Азербайджана в целом. «В День выборов наблюдатели отметили существенные недостатки: в вопросе тайны голосования, факты многократного голосования, массовые вбросы бюллетеней и др. Это вызывает серьезные вопросы были ли бюллетени подсчитаны и честно», - сказала она. «Строгое ограничительное законодательство о СМИ, а также недавние аресты критически настроенных журналистов препятствовали свободному функционированию СМИ и привели к повсеместной самоцензуре, ограничивая возможности независимой журналистики и критических дебатов», - подчеркнула Риддер. «На этих важных для страны выборах ни один из кандидатов не бросил убедительный вызов действующему президенту, а некоторые оппозиционные партии вообще не приняли участия, заявив об отсутствии адекватных демократических условий», — сказал Эоган Мерфи, глава миссии БДИПЧ. «Хотя подготовка к выборам была эффективной и профессиональной, включая обучение участковых комиссаров, в день выборов часто игнорировались важные гарантии, и в течение дня мы наблюдали существенные процедурные ошибки», - подчеркнул он. В ходе пресс-конференции представители Совместной миссии повторили, что составы избиркомов не были политически сбалансированы и имели место нарушения прав и свободы медиа, политических партий и гражданского общества. «Это не соответствует стандартам демократических выборов», - сказал Мерфи. Члены миссии подтвердили наличие серьезных нарушений в ходе голосования на участках, включая ограничения действий наблюдателей и не допуск местных НПО к мониторингу. На вопрос было ли давление на членов миссии со стороны властей Азербайджана, Артур Герасимов заявил, что никакого давления не было. В свою очередь, Ридер подчеркнула, что серьезные нарушения были зафиксированы при голосовании и подсчете голосов. «Утверждения, что Запад оказывал давление на наблюдателей, чтобы критиковать Азербайджан – это чушь. Все выводы – объективны», - подчеркнули члены миссии, комментируя утверждения проправительственной прессы. Комментируя недавние аресты журналистов, Ридер отметила: «Мы фиксируем эту проблему и хорошо знаем, в каких условиях вы работаете и не только на выборах и вне их», - отвечая на вопрос о ситуации со свободой слова в Азербайджане. Члены миссии отвергли утверждения, что наблюдатели сами не видели нарушений, а верят видео в соцсетях. «Мы сами фиксировали серьезные нарушения в виде массовых вбросов бюллетеней, групповых повторных голосований и нарушений при подсчете голосов», - сказал Мерфи. В то же время, члены миссии уклонились от ответа на вопрос, - был ли кто-то из членов миссии не допущен в Азербайджан?

Левон, в твоем посту очень много верных утверждений и я их, естественно, не оспариваю; с некоторыми не согласна, но признаю твое право на свое мнение .

Все верно мы имели право отстаивать свое право на жизнь и свободу, и отстаивали его, как могли, и наша борьба за жизнь не противоречила международному праву, ни по одному пункту. Мы смогли добиться победы над Азербайджаном, который осуществлял изгнание и физическое уничтожение армянского населения по всей его территории и первым пошел войной на Арцах , бывший автономией в его составе. Мы его победили очень большими усилиями своими силами и с помощью, которую нам оказала тогда РФ, отказавшаяся на каком- то этапе помогать Аз. и начавшая помогать нам вооружением. " А, потом процессом завладели другие силы " - и это, тоже ,верно. И, мы шли за ними, как на поводке, потому что были политически безграмотны и никто нам в этом процессе не помогал действовать верно. Это не стыдно, что мы были безграмотны, тогда, т.к. не имели опыта во внешней политике, нам неоткуда было его иметь. Нас вели на поводке те, кто рулил этим процессом, начиная с подписания перемирия: они нам подсказывали, как верно оставаться на плаву, нас убаюкивали, что статус- кво нам на руку, но не для наших интересов, а своих для своей игры в этом конфликте. А, кто- то предупреждал, что нужно идти на компромиссы, но мы были непреклонны и уверены, что все делаем правильно. В том числе, и, закрепив в Конституции Арцаха в его составе, 7 областей Аз. - буферных территорий, временно удерживаемых Арцахом, по первоначальному замыслу, для обмена на признание статуса Независимости и считали, это решение офигенно правильным. Критике и обсуждению не подлежащим. Cчитали его соответствующим международному праву или плевали на него. Время шло, обстановка в мире менялась, с нею вместе менялся "мир", настойчиво загоняя нас " в рамки", но мы себе в этом не признавались, надеясь на что.. ? На то, что "мир не закончился и у нас впереди есть еще 30- 50 лет, и все еще может измениться". Все, кроме нашего мышления и наших представлений о мире.

И, Арцах существовал более 30лет, и "мир" нам это позволял, пока Азербайджан не пошел на него войной и не победил, а тот самый "мир" молча наблюдал и не помог Арцаху выстоять, потому что не признавал его право на Независимость. " Мир" позволил Алиеву восстановить территориальную целостность его страны силовым путем, хотя и утверждал, что это недопустимо. И, он, подготовившись, это сделал. Арцаху может помочь не "мир", а международное право, которое вы же не признаете и, потому, считаете, что важно и единственная надежда для Арцаха - это сохранить в Конституции Армении пункт о воссоединение Арм.ССР с НКО, от которого отказался сам НКО, став, в результате референдума на своей территории, НКР и объявивший себя Независимым. От кого, спрашивается, он объявил себя независимым, если до этого он, по решению ВС Арм.ССР вошел её в состав? От Армении, не так ли. Почему же вы уповаете на пункт документа, который потерял свою силу через год после его принятия: 1990: 1991. Ну, хоть, объясните спокойно, без эмоций, что вам дает реальные основания так его защищать, чтобы было понятна ваша позиция. Вы отказываетесь от международного права, но надеетесь на документ, от которого отказался сам НКР еще 30лет тому назад, что это вам дает?

Какой смысл вы вкладываете в понятие" прошлое" если оно неоднородно? Здесь, нужно уточнение, о чем, именно, идет речь? В прошлом стран и народов, в том и числе и нашего, есть много разного: и, то, чем можно и нужно гордиться, и, то, чего нужно стыдиться, осуждать, что нужно анализировать и делать из болезненных ошибок прошлого правильные выводы, ради будущего своей страны. Те народы, которые на это способны, в итоге, побеждают, убеждена.

Факт, что право народа Арцаха на самопределение и провозглашенную им Независимость, добытую ценой крови своего народа и лишениями, никто в мире не признал и вы сами это подтверждаете. Это самый старый конфликт на пост.сов.пространстве, в мирном разрешение которого, в качестве посредников, на протяжение 30лет, принимали участие самые сильные, самые авторитетные на тот момент страны мира: сопредседатели Минской группа ОБСЕ- США, Россия, Франция. Они же молча наблюдали, как Азербайджан вначале скапливает свои войска и вооружение у границ Арцаха и Армении, как проводит учения с Турцией, как переводит натовские F-16 на территорию Азербайджана, как Израиль консультирует и оснащает армию Азербайджана, а до него Россия, на миллиарды долларов новейшим наступательным вооружением. Как отстраняются из ген.штаба Аз. азербайджанские руководители, а на их место вступают турецкие, как Шойгу едет в Баку и заверяет Алиева, в ответ на его беспокойство, что учения с Арменией( их имитация), в ответ на учения Турции с Аз., не имеют цели и намерений угрожать безопасности Азербайджана, открыв ему посланием из Кремля последний шлагбаум для наступления на Арцах. Как Минская группа не проронила ни слова во время 44 дневной войны и как Алиев вытер об неё ноги после неё. Я думаю, этого достаточно, чтобы отрезветь или нет? Мне продолжить, о предупреждение Азербайджана Госдепом США, "о недопустимости агрессии" перед 19 сентября и наблюдением мирового сообщества и всех мировых структур за блокадой Арцаха и подготовкой к этнической чистке Азербайджаном, о которой с самых высоких трибун, выше некуда- трибуна ООН - предупреждал мир и взывал к нему премьер Армении Пашинян. Что еще вы хотите сказать о реализации права народов о самоопределение, что еще мы о ней не знаем?

Согласна и присоединяюсь к вами сказанному. Все перечисленные вами и тысячи погибших наших людей, взявшихся за оружие и гнавших войска азербайджанцев от границ Арцаха, защищали право армянского населения Арцаха на жизнь, честь, достоинство и реализацию, в конечном итоге, свободного выбора своего будущего, закрепленного в Уставе ООН - Права народов на самоопределение.

Повторю и выделю, чтобы не пропустила еще раз, читай внимательно. Это факторы, служащие установлению добрососедских отношений стран, не только Армении с кем- либо.

Так, как это с вашей стороны не вопрос, а утверждение, то отвечу, что оно ложно, потому что безосновательно. Что касается Геноцида, то мне, выросшей с семье, спавшихся от него в Западной Армении и бежавших на территорию нынешней Армении, где им пришлось, также, выживать от голода и распространившихся там болезней, нет необходимости опираться на чье-либо мнение - был он или его не было. Ни на мнение Пашиняна, ни на мнение, самых, уважаемых экспертов, ни подтверждение его странами мира, и, даже, нет необходимости опираться при всем уважение, на ваше, Нельсджан, мнение по этому вопросу. ..................... Для чего вы привели в качестве аргумента это ваше утверждение, "о Геноциде", мне осталось непонятным: признание Геноцида- это что, по вашему, индульгенция на право делать ошибки или на право, работать против интересов РА? Так, весь московско- армянский пропагандистский отряд (поименно перечислять не будем) признает Геноцид, говорит о нем, но это не мешает им проклинать и поносить Армению и, даже, "плевать" на её народ и её власти, за то, что те посмели не подчиняться России - их родине, которой они служат верой и правдой. И, признание Геноцида им в этом, как видите, никак не мешает. Или не видите?

С Безопасностью страны связано много факторов, один из которых - наличие добрососедких отношений с соседними странами, подкрепленных в том числе, обоюдным признанием территориальной целостности друг, а также демаркация и делимитация границ друга, в случае имевшегося конфликта по этому поводу. " Если, кто-то из армян" до сих пор этого не понимают, то очень надеюсь, что они в меньшинстве, не имеют отношения к власти и не смогут подставить страну под удар.

Их наличие, разве, кто- то отрицал? Если, это так то, я не в курсе, о чем речь.

Если этот вопрос касается Арцахцев, то я выставлю свой ответ тебе, чтобы не повторятся, где говорю виню ли я их или нет ? Кажется, я четко сказала: нет, не виню. Но, пост о том, что "некоторым армянам" нужно помнить позицию МИДа России по этнической чистке в Арцахе, то это касается не Арцахцев, а всех тех, кто надеется, что Россия, может быть, признает, что Азербайджан её произвел. Никогда не признает, потому что сама (её "рмк" ) соучастник этого преступления.

Кто сами виноваты и в чем?

Сразу выставляю, что такое депозитарий в международном праве. .......................... Депозитарий Государство или международная организация, взявшие на себя обязательство хранить текст международного договора, документы о его ратификации и т. д. Депозитарием может быть одно или несколько государств, международная организация или главное исполнительное должностное лицо такой организации. Википедия