stephanie S
-
Публикаций
10 497 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
81
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя stephanie S
-
Вот, это первый случай, когда я не хотела бы чтобы он туда поехал. Не вижу ни одной причины уважить эту "персону" и ни одной надобности нашему руководителю туда ехать. Прям, категорически.
-
Зачем врать: не знаю какой азeрский чoбан вам наплел, что Пашинян сказал, что " Карабах- это Армения" - я такое заявление впервые от вас слышу. Но, к примеру, Пашинян сказал, что " Арцах -это Армения!" А , что не так, вы хотите сказать, что Арцах - это Азербайджан ? Интересно послушать.
-
Вообще-то упомянули дьявола вы и с большой легкостью( цель оправдывает средства), а напрасно: Я лишь отреагировала, что договорняк с дьяволом( с ложью) ни к чему хорошему привести не может: oн вас обманет, в этом его суть! " Поглощение Армении "- это не обязательно вхождение её в состав РФ и не обязательно в существующих границах - это, в целом, уничтожение Суверенности Армении. Бесноватый российский фюрер, еще несколько лет тому назад, заявил, что "в мире существует всего лишь несколько стран имеющих право на Независимость - все остальные, должны находится в орбите влияния этих стран", т.е. подчиняться их интересам. Одним из этих центров он, естественно, считает РФ. Сказал публично и откровенно - как сказал, так и действует! И, потому, мне, лично, для понимания внешней политики РФ, тем более, в отношение нас, больше ничего не нужно - ни по какому вопросу, ни под каким соусом, вообще... "Договариваться с РФ " властям Армении( а, тем более, преступно тем, кто пытается себя ими имитировать) бесполезно, как бесполезно договариваться с матерым преступником, о гарантиях своей безопасности, идя "шестеркой" с ним на дело. Выбор у нас небольшой: или Запад вместе с Ираном поддержат наш суверенитет и границы, или ....
-
Просто, подписываюсь под каждым словом.
-
Вы, что, серьезно думаете, что я так долго вела беседу и подробно отвечала на вопросы, а потом, в самом её конце, случайно написала последний абзац о третьем пути (кроме силы и права), который обдумывают патриоты Арцаха - договорняке с Россией, и случайно закончила его словами: " Только, не с Арменией". )) Договорняк с РФ - это и есть договорняк с дьяволом и, проглотить Армению, а этот договорняк лежит, именно, через поглощение РФ Армении, им никто не позволит.
-
Смысл не сложный: в одном случае, речь идет о подписание Мирного соглашения между странами( пакта о ненападение, как хотите) т.е. урегулирование отношений между нашими странами . Во втором случае, речь идет о преступлениях геноцидального характера против армянского населения Арцаха на территории Азербайджана, произошедших по приказу властей Азербайджана. И, это разные процессы, но которые негласно Алиев хочет связать вместе. То есть, или возвращение и восстановление армянского населения Арцаха в его правах, или уголовная ответственность, которую должен понести Алиев, лично, и Азербайджан, в целом, и, все равно, подчинятся международному праву. Потому я и говорю, что вопрос Арцаха не закрыт и никем не может быть закрыт, вне международного права, как бы в этом не уверяли всех Алиев, Лавров, а также подпевающая им во весь свой "патриотичный" голос 5 колонна . Через несколько дней после того, как произошла этническая чистка в Арцахе и народ прибыл в Армению, к нам прибыли следственные группы( кажется, так назывались) из США( точно), чтобы взять показания у пострадавших армян, с целью их зафиксировать, на что мгновенно отреагировали власти Aзербайджана: с какой целью, мы не убивали мирное население! и т.д. Это все в копилку будущего иска, наряду, с уже многими, имеющимися и проигнорированными Алиевым международными решениями по Арцаху. То, как Алиев тянет резину с подписанием Мирного Соглашения напрямую связано, именно, с этой проблемой - ему нужно вывести себя из- под опасности уголовной ответственности, а все остальные проблемы, какие бы ежедневно он не придумывал для Армении - это мишура и шантаж нас, международных структуры и Запада, в целом. В общем, сейчас Алиев с нетерпением ждет избрания Трампа, чтобы с его помощью сменилась коньюктура Запада, а весь ход процессов, о которых мы говорим, зависит именно от неё .
-
У Армении, уже, есть иски в Международном суде против военных преступлений Азербайджана: зверских убийств армянских военнопленных и мирных жителей, так же как и у Азербайджана есть поданные в суд иски на Армению. Речь идет об этих, уже имеющихся исках и обоюдной их отмене ! Того, что пока не существует юридически, отменять нельзя - не путайте понятия. . Иск в Гаагу против Алиева персонально и к возглавляемому им Азербайджану, по обвинению в силовом решение карабахского вопроса, в нарушение принципа Минской группы ОБСЕ по неприменению силы в разрешение карабахской проблемы, осуществлению полутора- годовой гуманитарной блокады жителей Арцаха, по проведенной дэ- факто этнической чистке, относящейся к геноцидальным действиям, согласно Уставу ООН, всего армянского населения в Арцахе и в прочих, сопутствующих всем этим процессам военным преступлениям, будет подан в Гаагу, когда станет окончательно ясно, что Алиев отказывает (препятствует) армянскому населению Арцаха в возвращении на родину, под наблюдением международных миротворческих сил, и с соблюдением всех прав и свобод жителей Арцаха согласно международному праву. Вы, конечно, можете не принимать во внимания никакие "кадастровые бумажки, договоры и решения", как вы меня и всех пашиняновцев призываете, но, тогда, и не обращайтесь к мировому праву за помощью: сиди тихо и помалкивайте, если силой не можете решить свою проблему, потому что есть только эти два пути или: сила или право. А, если, опять, надеетесь на договорняк с Россией, то ваше дело, но это уже без Армении, прям, совсем. Надеюсь, это пояснять не нужно?
-
По выделенному. Опять, вы продвигаете нарратив, лично, Алиева совместно с позицией МИДа РФ - самый для него важный, самый животрепещущий, и, на нем строите свое безосновательное утверждение! Какая же вы и ваши единомышленики - находка для Алиева и Путина - всю вражескую пропаганду впитываете до точки и запятой, как губки, и легко делаете её своим собственным убеждением. Алиев мечтает, как только не выворачивается, кого только не убеждает, что Минскую группу нужно распустить, лишив её мандата за ненадобностью, чтобы избавиться от международной уголовной ответственности, за нарушение принципа Минской группы ОБСЕ о неприменения силы в разрешение карабахского конфликта, который будет первым пунктом обвинения в будущем иске против Алиева в Гааге. По обвинению в череде жесточайших преступлений, которые его режим совершил в Арцахе - вплоть, до этнической чистки, проведенной в сговоре с т.н. "миротворческими силами" РФ, а вы ему уже сладко подпеваете, что "Минская группа закрыта усилиями Азербайджана и РФ, так как нет вопроса " - Опять Алиевский нарратив: " нет карабахского вопроса, он закрыт " - слово в слово за ним повторяете!Главное, приплести Пашиняна, ни к селу ни к городу.....
-
" Вмешательство в конфликт" - понятие растяжимое: есть вмешательство военное, есть политическое, дипломатическое и, даже, гуманитарное. И, тем не менее, с момента прихода к власти Пашинян публично и на всех международных площадках настаивал, что НКР ( выведенная из переговоров Кочаряном) должна вернуться за стол переговоров, как сторона конфликта, т.к. он, будучи руководителем Армении, не имеет мандата от жителей НКР, на ведение переговоров от их имени. Чтобы, таким образом, вернуть переговорный процесс в правильное русло: таким, каким он был изначально - т.е., из территориальных претензий Армении к Азербайджану ( опять заслуга Кочаряна, сделавшего Армению стороной конфликта), вернуться к рассмотрению вопросу о реализации принципа Права народа НКР на Самоопределение. Самое большое сопротивление этой позиции Пашиняна оказали сами глубоко возмущенные Арцахцы, на всех уровнях: от рядoвых жителей, до властей , ну и вся робoсeржиковская рать. Так, власти Арцаха, дирижируемые робoсeржами и ФСБ РФ, и не согласись сесть за стол переговоров с Азербайджаном, доведя дело до 19 сентября 2023г. А, вы требуете какого- то "невмешательства" - о чем это вы? И, напрасно вы решили перекинуть вину за абсолютную безмозглость и продажность Арцахской элиты на власти Армении, чьи просьбы уговоры и советы, в течение 2 лет, сесть за стол переговоров с Баку, при модераторстве международных структур, они попросту в наглую игнорировали, следуя указаниям робoсeржев из Еревана -того же Кочаряна и агентов ФСБ РФ. Даже, не пытайтесь.
-
Никогда, ни в каком документе Анкара и Баку не требовали от Армении "признать карабахскую проблему внутренним делом Азербайджана", раз уж вы отослали меня к первому пункту, и так как, такого документа не существует, то не существует и подписи с признанием под ним Армении. Но, это именно та установка, как я уже сказала, которую очень хочет протолкнуть, но безуспешно, Алиев в международных структурах. Так что, и это ваше обвинение в адрес властей Армении, вы также, не подтвердили и подтвердить не сможете, по, надеюсь, понятно объясненным мною причинам. Не вижу, здесь, пояснения, каким образом "Армения игнорирует право народа Арцаха на самоопределение" - как вы утверждали. НКР - это самопровозглашенная республика, находящаяся в международно признанных границах Азербайджана (её границы никогда никем не были признаны.) Иначе, от кого она самоопределялась? Пашинян и Алиев подписали Пражское Соглашение, по признанию территориальной целостности обоих государств, 6 октября 2022г. 44 дневная война с нашим поражением закончилась 10 ноября 2020г., т.е. за два года до Праги. Со дня подписания Трехстороннего Соглашения Алиев заявил, что вопрос статуса НКР он с Арменией обсуждать не будет; в Сочи подтвердил тоже самое, глядя в глаза Путину. Если вы считаете, что после поражения в войне и до сих пор Армения в силах диктовать условия Азербайджану или способна провоцировать нападения на страну своим признанием Независимости НКР, т.е. выдвигая территориальные претензии к Азербайджану, то вы глубоко ошибаетесь. Для того, чтобы использовать принцип Права народа на Самоопределение нужно чтобы народ как минимум находился на территории, которая самоопределяется - иначе, нонсенс.
-
1. а )Международное право, также, считает НК частью Азербайджана в её международно признанных границах: в документах Лиссабонской Резолюции ОБСЕ 1996г. (единственной страной, не согласившейся с тем, что вопрос НК будет решаться в рамках территориальной целостности Азербайджана была Армения), 4 резолюции ООН, вынесенные по этому вопросу, также указывают на то, что карабахский конфликт должен быть решен при соблюдение территориальной целостности Азербайджана, в рамках его международно признанных границ . б) Нет, все эти резолюции и чье- либо мнение, в придачу, вовсе не означают, что проблема НК - это "внутренняя проблема Азербайджана" - мало того, что вы заблуждаетесь, но, к тому же ,слово в слово повторяете нарратив Алиева и Кремля, что это "внутренняя проблема Азербайджана" в) На вопрос, в каком конкретно документе и кто "признал эту карабахскую проблему внутренним делом Азербайджана" вы не ответили и это естественно, потому что такого документа в реальности не существует - это, всего лишь, ваше ошибочное мнение и хотелки Алиева- Лаврова. Так как, ни международное сообщество, ни , тем более , Пашинян никогда не признавали решение карабахского вопроса внутренним делом Азербайджана, потому и не существует "международного подхода к нему, который бы был (таким несуществующим) признанием заблокирован". Это ваше утверждение, вы, также, не подтвердили.
-
Если, на этот реэкспорт наложены санкции Запада, то я расцениваю эту новость, как положительную, однозначно. Так что, подтверждаю вашу глубокую мысль.
-
И, вам всего хорошего. Кстати, я не говорила, что вы "оцениваете Нельса", не выдумывайте, а, лишь, спросила "не переоценили, ли, вы себя?" Но, ваш театральный порыв я оценила- это точно .))
-
Вы, что, гаврош, решили прийти на помощь Нельсу, вы себя, случайно, не переоценили, нет? Считаете, что такой серьезный юзер, как Нельс, не может сам конкретизировать каждое из своих утверждений, ответив на мои по ним вопросы. Я ведь еще ничего не сказала, а только задала вопросы и то, сугубо, по тексту. Что же вас, робoсeржев, так не по детски колбасит от моих вопросов: одну выворачивает, другой возмущается: не имеете право - это "демагогия", это "забалтывание", "недалекий ум", это "безумие" - Караул! Спасите ! Третьи, уверена, цедят сквозь зубы, но предпочитают отмалчиваться. Да, вы успокойтесь, никто вопросами, как тупым ножом, не режет - это, всего лишь, вопросы, и, если Нельс не захочет на них отвечать, то и не будет: кто кого может заставить? А, если вы, лично, хотите ответить на эти вопросы, то я не против; уверена, имеете на каждый из них ответы, раз так смело вошли в дискуссию, пожалуйста, я вас внимательно слушаю. Кажется, я большего мнения о Нельсе, чем вы, и, думаю, что он как- нибудь сам, без вашей и моей помощи , справится со своими собственными утверждениями (а, это были, именно, утверждения) и покажет наглядно, по каждому из них, что они небеспочвенны (что, я собственно и прошу), за что я ему буду, только, благодарна.
-
Извините, Нельс, но у меня возникли вопросы, буквально, по каждому вашему предложения, для их конкретизации. В общих фразах нельзя понять о чем идет речь, конкретно. Ответьте по порядку, если нетрудно 1. Кто, конкретно - назовите имя или структуру и что, конкретно- дайте полное определение, в каком, конкретно, документе "признал это (самое) внутренним делом Азербайджана", о чем идет речь? по какому вопросу, когда, конкретно, из- за этого "признания" был заблокирован международный подход? 2. О каких( каком) требованиях, конкретно, идет речь, озвучьте; кем они, конкретно, выдвинуты и каким образом Армения эти требования приняла - под каким документом с этими требованиями поставила подпись? 3. Каким образом "Армения игнорирует право армян Арцаха на самоопределение", конкретно? Они к ней обращаются с требованием самоопределения, она их требование игнорирует, по сути, им в этом отказывает, как вы утверждаете! Назовите документы, для подтверждения своих слов( или процитируйте их), чтобы можно было увидеть наглядно, каким образом это происходит. 4. Каким образом Армения" вмешивается в конфликт" и что вы имеете ввиду под словом конфликт в данное время? 5. Каким, именно, вопросом (по чьей инициативе) "занимались этим вопросом соответствующие структуры"; каким образом, при рассмотрение какого вопроса, конкретно, Армения "перекрыла им все возможности"- подтверждение, если можно?
-
В "реальном времени" уже сто раз говорили, что вопрос Арцаха будет решаться только на международном уровне и никто его с повестки международного права снять не может, вообще, никто, ни то, чтобы Армения. Чего именно вы добиваетесь от Армении: чтобы она потребовала от международных структур вернуть армян в Арцах, чтобы они оказали давление на Алиева? Что конкретно должна требовать Армения от международных структур, что уже не озвучила на самом высоком уровне в Международном Уголовном Суде, и о чем он не в курсе и по поводу чего уже не вынес свое предварительное решение? Конкретно, можете мне сказать? Ответьте, потом я озвучу свое предложение .
-
Да, вроде бы, не за что клеймить. Мирный перекресток, предлагаемый Пашиняном и поддержанный уже официально, по итогам встреч в Брюсселе, со стороны США и ЕС- это и есть проходящие по территории страны транспортные, коммуникационные коридоры, но, только, не экстерриториальные ! - то на чем настаивают, воодушевившись победой в Арцахе, Россия и Азербайджан, считая, что он у них в кармане. Транспортный коридор - это нормальный термин для международных перевозок, но не экстерриториальный коридор, т.е. находящийся вне контроля суверенной территории, по которой он проходит - это, уже, открытая аннексия части страны. Так что, пограничный контроль и контроль за коммуникациями останется за Арменией. Какой таможенный механизм будет выработан: облегченный, автоматизированный - это уже вопрос эффективности перевозок, который будет решаться через консультации с западными партнерами и при их содействии. Россия никакого контроля не получит. Турция это уже поняла, потому Эрдоган заявил, что будем строить коридор через Иран; Азербайджан, тоже, все понял, но дергается, подталкиваемый РФ( которая ничего понимать не собирается), пытаясь выторговать у Запада, как минимум, снижение на него политического давления. А, Западу нужно, чтобы Армения, усилив свою сопротивляемость внешним угрозам (их определение) могла повышать свою безопасность и самостоятельно защищать свою суверенную территорию, ну, и интеграция Армении в ЕС. Конкретно по Мирному Перекрестку в заявление США ЕС было сказано, "мы вам поможем ", а это очень серьезный финансовый проект. И, это только открытая часть переговоров.... Тактически роли распределены: Франция взяла на себя обязанность, повышать сопротивляемость Армении в военной сфере; ЕС и США - в экономической безопасности, в проведение правовых реформ и в политической поддержке. Ну, и, конечно, не забываем, что в ноябре в США выборы, от результатов которых зависит многое... .............. Слушать можно всех, но из наших, опираться советую, только, на заявления Пашиняна, Арарата Мирзояна, Алена Симоняна и Армена Григоряна. Все остальное - это художественная самодеятельность
-
Да, ни в коем случае не мнительна, просто, я помню как 5 апреля вы были разочарованы результатами переговоров Армения- ЕС- США, считая их бесполезными. Вот, потому и хотела уточнить, на самом ли деле, вы пришли к выводу, что процесс евроинтеграции Армении важен так же и для Запада и он старается его осуществить, предупреждая и минимизируя риски, которые могут грозить Армении на этом пути. Рада, что вы их услышали. Уточню лишь, что в процессе углубления интеграции Армении- ЕС, для него неприемлемо нарушение нами санкций против России, о чем он в своем заявление и предупреждает открытым текстом, т.е. "ЕС закрывает глаза", но не на все.
-
Надеюсь, вы это сказали без сарказма, потому что, именно, так и есть: "ЕС предоставляет Армении беспрецедентные привилегии", понимая опасность ситуации, в которой находится Армения и стараясь не навредить усилиям армянского правительства, действиям которого дает положительную оценку и выражает готовность ему помогать справляться с задачами.
-
"Если, эта подлость случилась", то, как минимум, не нужно было делать вид на протяжение 25 лет, что ничего "особенного" не случилось и припеваючи продолжать бесовские пляски, таши-туши, на крови, уже, не врагов, а своих соотечественников, убитых своими же руками. Это я к тому, что позиция: ну, было и было, что старое вспоминать, давайте-ка о главном, о судьбе Арцаха, - она есть ни что иное, как продолжение того удара, который был нанесен по Армении, так и не осознанного некоторыми- его продолжение и последствия. Сломав хребет Армении - уничтожив её законное правительство, способное вести Независимый курс внешней политики, и, поставив её в 100% зависимость от России, по сути, полностью сдав её интересы на откуп чужой стране, Кочарян и Серж заложили бомбу замедленного действия во-первых, под Армению, во- вторых, под Арцах (именно, в такой последовательности, а не наоборот!), судьба которого более не зависела от возможностей Армении, а исключительно от позиции и интересов России. Но, зачем разбираться, анализировать произошедшее, искать логические связи - оно нам нужно, тем более, что в ходе следствия выйдем сами на себя. Подумаешь, подпилили ствол дерева, подпорки-то подставили, ветви- то у него были крепкие, листья зеленные, а как весело шелестели! -чего это оно, вдруг, от порыва ветра рухнуло - вот загадка? И, вообще, даже, если и рухнуло, а причем здесь Арцах? - он то был передан в надежные руки, российские, да, еще и под какие гарантии: всю Армению "патриоты" заложили, не поскупились, да, как же так! Продолжаем от бессилия пинать упавшее дерево: вставай, что развалилось, не видишь, что происходит ?...
-
Наконец- то, Александров- первый российский эксперт, конкретно, назвавший причину кризиса между Арменией и РФ, а, именно, то, что союзническая Россия не признает государственные международно признанные границы Армении по сути её территориальную целостность. Что он и называет "абсурдом для военного союзника". Он, насколько я помню, лишился должности за свою проармянскую позицию. Все, как один, остальные российские эксперты, политологи и пропагандисты твердят спущенный им сверху ложный нарратив, что вся проблема заключается в том, что "неблагодарная" Армения обвиняет РФ, что та не помогла ей, не вмешавшись на стороне Армении, во- время войны в Карабахе. Вот, такая наглая, ордынская подмена понятий.
-
Я ошиблась, извинюсь, Вазген Саргсян просил не о 300, а о 500-х маhапартов. Буквально, через два дня собрался отряд из 1300 воинов, который назвали " "Арцив", назначили командующим Командоса. Вот, это отрывок из его выступления:
-
Если бы, его подло не убили Кочарян с Сержем, то, уверена, и судьба Арцаха, и Армении была бы другой. Об этом вы, конечно же, не задумываетесь.
-
У меня это слово связано со Спарапетом Вазгеном Сарксяном. Когда намечалась операция по взятию Шуши, потому что оттуда бесперебойно обстреливался Степанакерт, он вечером выступил по телевизору и сказал, что нам нужны, минимум, 500 маhапартов, готовых пожертвовать своими жизнями, чтобы освободить крепость и спасти от обстрелов Степанакерт. Помню, сразу же, отозвалось большее число добровольцев. Вот, такая благородная ассоциация с этим словом.
-
Маhапарт, наверное, это одно и тоже.
.png){kind=icon}
