Перейти к публикации

stephanie S

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    9 125
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    59

Все публикации пользователя stephanie S

  1. Что они творили с Гелой по воскресеньям, до сдачи Арцаха, какая лилась армянофобская пропаганда - это было нечто. Каждое воскресенье (эфиры Копчака) азерская публика визжала от восторга. Сейчас, по многим причинам, немного успокоились, оба.
  2. Это он нашим журналистам поясняет, что мы по этой теме высказались уже 8 раз, а вы все придуриваетесь, что впервые слышите. Алиев-то, и все международные посредники и структуры нашу позицию по их территориальной целостности поняли. Международное право в вопросе территориальной целостности Азербайджана полностью на стороне Азербайджана все эти 30 лет и нас обязывает его придерживаться. Но, требует от Азербайджана соблюдения прав и свобод Арцахцев. Что из этого получается, сами видите - пока, ничего обнадеживающего, но посмотрим, кто победит. Армения обратились к нему, потому что сейчас только международное право и может воздействовать на Алиева. При желание, все смогут.
  3. Потому что она под санкциями. Болгары воспользовались, чтобы немного попинать ))
  4. Мне понравилось: "самолету пролетать можно, а Марии Захаровой нет!" ))
  5. Болгария не пропустила, летел через Грецию )) ........................... Захарова сочла «опасной глупостью» запрет Болгарии пролетать ей над страной Отказ Болгарии пропустить самолет с делегацией российского МИДа из-за нахождения в нем конкретного человека является опасной глупостью. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. РИА "Новости" Так было написано в официальной ноте болгарского МИД: самолету пролететь над Болгарией можно, а Марии Захаровой в самолете лететь нельзя. Речь идет не просто о глупости, а об опасной глупости какого-то интригана во властных структурах Болгарии. Мария Захарова официальный представитель МИД РФ Захарова напомнила, что, согласно Чикагской конвенции о международной гражданской авиации, территорией государства считаются «сухопутные территории и прилегающие к ним территориальные воды». Воздушное пространство в этот термин не входит, подчеркнула она. Захарова отметила, что «и без того незаконные» санкции ЕС не могут распространяться на беспосадочный пролет лица, которому запрещен въезд на территорию страны. В заключение Захарова уточнила, что делегация российского МИДа уже находится в Скопье. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 30 ноября прибыл в Северную Македонию для участия в заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ. Самолет российского министра летел через Грецию, хотя ранее ожидалось, что воздушное пространство откроет Болгария. Посол России в Болгарии Элеонора Митрофанова сообщала, что София дала положительный ответ на ноту российского МИДа о пролете борта Лаврова через воздушное пространство Болгарии. С февраля 2022 г. Лавров и Захарова находятся под санкциями ЕС. ТАСС пишет, что Болгария отказала в пролете российской делегации, поскольку на борту находилась Захарова.
  6. У всяких слоев населения, как говорится, свой герой. Гукасян играет роль Робин Гуда, для обиженных властями всех времен. Заодно, загребает в ряды своих почитателей неудавшихся, но очень критически настроенных патриотов, правдолюбов по жизни, любопытствующих, доносчиков, скучающих домохозяек, любознательных подростков, диванных наполеонов и граждан с пониженой социальной ответственностью. Талантливый оратор, умеющий удерживать внимание публики, нашедший свой "фирменный" стиль общения с ней. Плохо, если его используют для определенных целей: вброса любой информации с определенной целью, в определенный момент. Опасно, если у этого кукловода есть свои кукловоды.
  7. Орду он ненавидит не только по политическим взглядам, но и по личным считая её (как и я) заказчиком расстрела парламента 27октября 1999г. Просто, он редко выходит из себя, хотя может, я слушала и некоторые более резкие его выступления. Вообще -то, это не его стиль - выражаться нецензурно, достаточно его богатой и красивой лексики, может донести любую мысль и достойно. Из всех наших политиков - мой любимчик .
  8. Арам Сарксян - самый прозападный политик Армении со всеми вытекающими выводами . В отношение РФ никогда не церемонился и по отношению к ней не имеет никакой политкорректности.
  9. Этот тоже сбежал! Что ни чиновник, то бегун - спринтер или марафонец! .............................. Прокурор направил дело в отношении бывшего министра обороны Армении Вигена Саркисяна в Антикоррупционный суд 18:07, 29 Ноябрь 2023 Прокурор 29 ноября 2023 года утвердил обвинительное заключение против В.С. (Виген Саркисян - ред.) и передал его в Антикоррупционный суд вместе с материалами дела. Как сообщили Арменпресс в пресс-службе генпрокуратуры Армении, в то же время прокурор внес в суд ходатайство о проведении судебного разбирательства в отношении разыскиваемого обвиняемого В.С. Напомним, что 24 октября 2023 года прокурор возбудил новое публичное уголовное преследование в отношении бывшего министра обороны В.С. за то, что в январе 2018 года в процессе распределения квартир многоквартирного дома по улице Асратяна в Ереване, находящегося на балансе министерства, он умышленно совершил действия, явно выходящие за рамки его полномочий. В частности: По решению правительства от 18 января 2018 года, было выделено 71 квартир для военнослужащих с правом безвозмездного пользования с целью улучшения их жилищных условий. В.С. поручил членам центральной жилищной комиссии министерства на предстоящей сессии выделить квартиры 26 выбранным им военнослужащим, не состоящим на жилищном учете или включенным в списки позднее, а также трем лицам, из администрации Министерства, которые военнослужащими не являлись. На основании поручения, комиссия приняла незаконное решение. 25 октября 2023 года в отношении обвиняемого В.С. было принято решение инициировать заочное производство. В тот же день в заочном порядке обвинение было предъявлено адвокату В.С. Напомним, что в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого В.С. была применена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. Он объявлен в розыск.
  10. Еще раз повторяю, если вы не поняли или не увидели вопрос, который ставит перед нами Азербайджан. И ставит он этот вопрос не для того, чтобы мы соизволили на него отвечать, как нам кажется удобно - вертя задницей, а конкретно: Да? Нет? Именно "упоминая" Арцах, а не чью-то талышскую бабушку. Говорю, обобщая всех, без исключения, сторонников ваших взглядов на эту ситуацию: полностью разделяющих вашу позицию, частично или симпатизирующих. Вот, что у вас и у тех, кто разделяет вашу позицию, за манера, принимать людей, тем более, своих врагов, противников за дураков или считать дурнее себя? Ну, какие у вас есть на то основания, приведите хоть одно? Уже весь мир понял, что дурнее армян, по крайней мере, среди соседей по всему СНГ, точно нет! Последние трусы отдали России, вошли по горло во все ею созданные структуры, клялись и божились в верности, подтверждали это на всех мировых площадках голосованием, сидели ниже травы (вернее, под столом) на заседаниях ОДКБ ( С.С.), пока тюрки, в присутствии Путина, зачитывали нам гневное предупреждение от Алиева. Превратились в 100% холопов русских, на смех всем соседям: ереснерэ пэндацрац, делали вид, что с нами все в порядке, потеряв всякую честь, совесть и достоинство. Сами себя обворовали, сами себя обезлюдили, сами себя в об....ли на переговорах, заверяя, что" время работает на нас". Защитили свои границы консервными банками, муляжами вооружения, искандерами, взлетающими и приземляющимися в ручном режиме, на глаз. Не служили своей Родине, которой давали присягу, а выслуживались перед Москвой которую считали( ете) своим хозяином. Землю и свои права, которые отставали 30лет, сдали врагу после одного дня военных действий, имея вооружение на миллиард долларов - открыв тем самым миру новый метод военного "искусства" . Ради спасения собственной гнилой шкуры, оплачивая приземление русского вертолета не в Баку, а в Сюник, подписали капитуляцию в однодневной войне! Вдобавок издали указ о собственноручной ликвидацией своей Республики! Сами себя ликвидировали - не удивились, не возмутились, не осудили, не протестовали, теперь указываете, что нужно делать правительству Армении ?! Вы в своем уме? И, после всего, что натворили, считаете кого -то дурнее себя ???
  11. Дело в том, что в вопросе признания территориальной целостности Азербайджана( пострадавшего) нас никто не спрашивает: хотите ли вы, уважаемая Армения, "отметить", говоря о территориальной целостности Азербайджана, имеете ли вы ввиду и НК в его составе или не хотите это "отметить". Наши хотелки в этом вопросе никто не спрашивает и, в первую очередь, Азербайджан. Азербайджан требует от правительства Армении четкой позиции по НК: признаем ли мы НК в составе Азербайджана или не признаем, а значит, имеем к Азербайджану территориальные претензии или не имеем? В зависимости от четкости ответа он и международные посредники и делают выводы: признаем ли мы территориальную целостность Азербайджана в его международнопризнанных границах или играем с ними в кошки мышки ? Вот, какую позицию требует подтвердить Азербайджан на переговорах , а не нуждается в нашем обтекаемом ответе: да, мы признаем вашу территориальную целостность, но держим в уме, что НК - это независимая республика, к вашей территориальной целостности никакого отношения не имеющая. И, продолжаем делать вид, посвистывая и глядя в потолок, что вопроса относительно Арцаха не слышим, совсем. Так, себе представляют процесс наших переговоров многие наши, очень романтичные люди, вы, оказывается, тоже в их числе. А, я, например, вижу, что это Азербайджан, войдя в раж, на переговорах играет в кошки мышки с Арменией, делая вид, что не слышит нашего вопроса о признание территориальной целостности Армении в её конкретных, определенных границах. Такой вариант переговоров не предполагаете, нет, а зря, он самый реалистичный.
  12. Для помощи Арцаху, Арменией были задействованы все имеющиеся международные механизмы на всех возможных площадках. В состояние отсутствия боеспособной армии, Армения может бороться с Азербайджаном только дипломатическим путем, что она и делает. Скорее, не в условиях, а в нарушение мирного договора. И, что сей факт означает для нас, считаете, что Армении не нужно заключать мирный договор с Азербайджаном , потому что он может быть нарушен ? Очень смелое заявление, но думаю Азербайджан с вам не согласится, а вместе с ним еще и несколько сотен стран; считаете, что это неважно ? Мы собираемся провести демаркацию и делимитацию наших границ, как и все нормальные страны, чтобы знать их четкие координаты и ненароком обоюдно не нарушать их, чтобы не провоцировать военные инциденты на границе. .......................... Я правильно поняла, что вы считаете, что Армении, вообще, не стоит заключать никакие договора, потому что они могут быть нарушены или не стоит заключать только договора о мире? Предлагаете, чтобы власти Армении заявили на переговорах, что мы: 1. не нуждаемся ни в каким Мирном договоре, потому что он может быть нарушен; 2. не признаем территориальную целостность Азербайджана, потому что твердо уверены, что "никаких международнопризнанных границ у Азербайджана нет", а, значит, НК ( Арцах ), однозначно имеющий свои четкие границы, не имеет к Азербайджану никакого отношения. Далее, согласно вашему сценарию, опишите, если нетрудно, реакцию Азербайджана и Турции на наши откровения. Интересно послушать, что у вас далее идет по плану?
  13. Сегодня Самвел Бабаян был допрошен в Парламентской Следственной Комиссии, которая прошла в закрытом режиме( видно, посчитали так нужным.) Отвечает на вопросы поджидающих его после допроса журналистов. ,
  14. 1. Это означает признание территориальной целостности Азербайджана в его международнопризнанных границах, независимо от того, есть там карабахское движение или нет ; 2. Никто не утверждает, что мирный договор будет подписан: Азербайджану, без предоставления ему "зангезурского коридора" этот договор нужен, как собаке пятая лапа - это ни для кого не новость! Но, этот мирный договор нужен, именно, Армении, чтобы избежать новых территориальных потерь и человеческих жертв, а в итоге потери Суверенитета Арменией. 3. Пашинян кричал: "Арцах- это Армения", Л.Т. Петросян кричал: "Кapабах - Миацум (тоже, Армения), Р.Кочарян и С.Саргсян кричали: "Анках Арцах - ми тиз хох ченк талу тэшнамун!" ( Арцах -Независимый, ни клочка земли врагу!", потому что, когда каждый из них маршировал под этими лозунгами, мы не проигрывали войну и не собирались подписывать мирный договор между Арменией и Азербайджаном. Арцахский конфликт перешел в войну между Арменией и Азербайджаном, которую мы с треском проиграли в 2020г., так что теперь бегаем по международным инстанциям и просим нам помочь, чтобы, в условиях отсутствия мирного договора, не возобновилась война, которой нам угрожают.
  15. Керобян, меньше болтай и перенаправляй наш экспорт в эти самые арабские страны - тебе никто этого делать не запрещает и никогда не запрещал. Хорош, пытаться "шантажировать" Россию своими дебильными намеками - "шантажиловка" еще для этого не выросла. Делом займись и, желательно, молча.
  16. Разве, Талыш, лезгин и др. имеют какое-либо отношение к Карабахскому конфликту или какое к этим землям имеет отношение Армения так, как имеет к Арцаху. Её мнение по поводу Талыша кто-то спрашивает, вообще? С нами что, в кошки мышки играют, чтобы мы свои "теории" представляли и рассуждали на международном уровне: " есть ли жизнь на Марсе... ?!" Или, уже, вследствие конфликта, захвачена часть нашей территорий и, в случае отсутствия мирного договора, Азербайджан может в любую удобную для него минуту напасть на наши границы с отторжением, не обязательно, Сюника, а тех же самых анклавных территорий, входивших в Аз.ССР и подлежащих обмену в случае договора, на наши территории и Арцвашен, оказавшиеся в ходе конфликта в распоряжение Азербайджана. И, если, в случае мирного договора, у нас есть возможность обменять эти территории или узаконить их нынешний статус, то, в случае нападения Азербайджана и захвата своих анклавов, мы будем долго и безуспешно стучаться в двери международных структур, чтобы они помогли нам вернуть то, что принадлежит по закону: Арцвашен и прочие эсклавы, потому что отдавать нам их Азербайджан, конечно же, не будет. Долго будем, в результате нашей продолжающейся "клоунады", причитать и стучаться в международные двери, чтобы нам помогли, как думаете? Ну, например, 30 лет вас устраивает?
  17. Да, "это означает что-то совсем другое". Признание территориальной целостности Азербайджана, и Арцаха частью его, в административных границах бывшей Аз.ССР означает, отсутствие у Армении территориальных претензий к Азербайджану. Зеркально, Азербайджан должен признать территориальную целостность Армении в административных границах бывшей Арм.ССР . Обоюдное признание республиками территориальной целостности друг друга в международнопризнанных (сегодняшних) границах - это базис мирного договора, который должен быть подписан между нашими странами. Вот, для чего необходимо признание Арцаха в международнопризнанных границах Азербайджана. Разве вы этого не знаете ?
  18. Когда и где, в каком месте, в каком, даже, контексте Пашинян или кто- либо из его команды отрицал право Арцахцев на выход из Азербайджана. Пример, пожалуйста, только конкретный сказал что .... Мне самой очень интересно с этим разобраться.
  19. Комиссия завершает свою работу, кажется Бабаян будет последним, срок её работы завершается. Вызвали еще двоих Шахраманяна и этого толстомордого генерала, Мосо, кажется, не помню имя, фамилию, который все подглядывал за Анной Акопян и Бабаяном в Арцахском штабе и разносил сплетни во- время войны . Эти обе крысы отказались. Мерзко сплетничать и без стыда врать легче, чем отвечать на вопросы перед камерами. Кстати, Шахраманян на днях обратился в прокуратуру с требованием начать расследование по совершенным некоторыми деятелями Арцаха преступлениям, при исполнение ими своих служебных обязанностей. Несколько раз возвращалась к этой новости, ломала себе голову, о чем это он и о ком? Пару дней спустя появилась новость, что прокуратура передала требование Шахраманяна в СБ. А, еще через пару дней появилось сообщение, что СБ отказала открыть дело против Самвела Бабаяна, по причине отсутствия преступления. Вот, я эти сообщения связываю между собой. Тем более, что вслед за этим, вдруг, Самвел Бабаян сам выразил желание предстать перед Парламентской Комиссией. Значит, ему есть, что сказать (это само собой) и пришло время сказать официально и открыто перед обществом и он этой возможностью воспользуется. Это все новости где- то последних двух -трех недель, примерно. Думаю, мы многое услышим.
  20. Кстати, Самвела Бабаяна вызвали в Парламентскую Следственную Комиссию. Надеюсь, допрос будет открытым, не пропустите.
  21. А, эти слова звучат уже не только в Армении, но и произносятся Пашиняном с самых высоких европейских трибун: о том, что выстроенная нами архитектура безопасности оказалась провальной, о том что наш союзник не смог или не захотел нас поддержать, о том что мы должны диверсифицировать наши поставки вооружения и искать себе новых партнеров, способных поддержать нашу оборонноспособность, независимость и суверенитет и пр. и пр. Все последние внешние договора именно в этой плоскости. Каким еще может быть "признание реальности", если о нем знает уже весь мир и его обсуждает именно словами Пашиняна, а бывшие союзнички обещают нам намылить рожу при случае, за "дискредитацию" выполнение ими своих союзнических обязательств?
  22. Именно, эти слова он и произносил во время допроса в парламентской комиссии. Что он не разбирался и не мог разбираться в нюансах и всецело доверял своим генерал. Затем, понимал, что что-то в том, что ему докладывают в Ереване не совпадает с тем, о чем ему говорит, тот же, Араик Арутюнян ( упомянул именно его). Раз за разом, созывал Совет Безопасности и на нем ставил вопросы. По- поводу этих же вопросов на комиссии допрашивали начальника Ген.штаба: вы докладывали Пашиняну то-то и то-то, тот в сухой отказ - я такое не говорил, наоборот, предупреждал об обратном. Уточняют у Пашиняна, тот заявляет: меня он заверял в прямопротивоположном, при свидетелях. Допрос МО Тонояна - это вообще катастрофа: у меня сложилось впечатление, что эта война больше всех своею неожиданностью сразила именно министра обороны и он до сих пор не верит, что она была в реальности. Вины за собой не чувствует ни по какому вопросу :ни по вооружениям, ни по мобилизации, ни по снабжению, ни по отсутствию разведданых внешней разведки, ни по отсутствию координации с ген.штабом Арцаха. Очень удивленный произошедшим товарищ, тем более, что российские коллеги предупредили его перед началом войны, что не нужно дергаться и провоцировать азербайджанцев, замрите. Вот он и замер. В общем, кто в лес, кто по дрова, так мы вступили в эту войну, тщательно подготовленную турками и азерами. Если, вы слушали допросы в парламентской комиссии, как вы могли всего этого не слышать. Я уже не говорю о том, что Пашинян - единственный, кто уже сто тысяч раз признал свою ответственность в поражение в войне, но ни один генерал или руководитель Армении или Арцаха, кроме С.Бабаяна, который отказался от звания Героя Арцаха. Остальные ни разу, никто, даже, косвенно не признал свою ответственность, хотя бы, в поражение в бою или сдаче какого- либо района. Все пушистые, все белые, все герои - плюнуть не на кого !
  23. Armenpress 17 марта В Саудовской Аравии защитили диссертацию о Геноциде армян: Какие открытия сделала саудовский магистр? В Саудовской Аравии магистр Тавасиф бинт Хамид бин Мукбиль аль-Унзи с отличием защитила диссертацию на тему Геноцида армян, подтвердив тот исторический факт, что Геноцид армян действительно имел место. Она также представила причины отрицания этого факта некоторыми государствами. Молодой ученый защитила магистерскую диссертацию на тему «Политика Великобритании в отношении армянских погромов 1915 года» на кафедре истории и цивилизации факультета социологии Университета короля Сауда в Эр-Рияде. В беседе с Арменпресс Тавасиф бинт Хамид бин Мукбиль аль-Унзи рассказала о причинах выбора темы, ходе и результатах исследования. Выбор этой темы для диссертации она обосновывает следующим: критических аналитических исследований, специализирующихся на политике Великобритании по отношению к Геноциду армян, немного. «Существует также много споров и загадок о мотивах позиции Великобритании в отношении Геноцида армян 1915 года. Она требует уточнений и интерпретаций на основе источников», — говорит магистр. Таким образом, целью исследования было выявить британскую политику в отношении Геноцида армян 1915 года. Одной из целей работы было также проследить историческую политику Османской империи по отношению к армянам, выявить причины, побудившие Великобританию занять позицию к Геноциду армян, чтобы показать и задокументировать политику Великобритании в отношении Геноцида армян. Исследование также опирается на документы. Аль-Унзи подчеркивает, что это исследование имеет большое значение, поскольку оно проливает свет на важное историческое событие и его влияние на международные отношения. Оно также дает представление о политике крупных держав в отношении нарушений прав человека и их роли в формировании мирового порядка. «Один из самых важных выводов заключается в том, что трудно приписать Геноцид армян исключительно Османской империи или партии «Иттихад ве теракки». Ряд мелких погромов был осуществлен некоторыми султанами Османской империи перед большим геноцидом во время Первой мировой войны. Также со времен Османской империи наблюдается турецкая националистическая тенденция по отношению к нетурецким этническим группам. Эта тенденция продолжалась до прихода к власти партии «Иттихад ве теракки». Международное вмешательство для защиты христианских этнических групп от гнета Османской империи основывалось на политических предлогах. Те этносы, у которых был запрос на самоопределение и независимость, заплатили цену за это вмешательство в свои географические и исторические регионы», — говорит магистр. Говоря о британских мотивах Геноцида армян, она отмечает, что стратегическое положение Армении позволяет Великобритании контролировать торговые пути, связывающие ее с Азией и достигающие Индии. Этот мотив также вынудил Великобританию занять позицию в отношении Геноцида армян. Великобритания также стремилась противостоять российской конкуренции в регионе. «Британские мотивы Геноцида армян имели скорее стратегическое и политическое происхождение, что сформировало различные реакции Великобритании на кризис. Все эти мотивы руководствовались принципом: цель оправдывает средства в соответствии с требованиями международно-политических обстоятельств», — говорит мастер. Она подчеркивает, что международное колониальное соперничество негативно сказалось на армянском народе, поэтому позиции по армянскому кризису время от времени различаются. «Из политической позиции Британии стало ясно, что они использовали армянский вопрос как предлог для неправомерного вмешательства в дела Османской империи, исходя из своих политических и военных интересов. Они позволили армянам страдать от трагедий и нажились на этих трагедиях, оставив их с их несчастной судьбой», - говорит саудовский магистр. Она подчеркивает, что Армения географически была воротами для Англии, чтобы добиться своих интересов и отрезать русских, стремившихся к экономическому и политическому господству над Ближним Востоком и Индией. «Стратегия Британии в отношении османов заключалась в том, чтобы помочь им погрузиться в большое количество преступлений, которые они затем могли бы использовать для политического шантажа и других целей. Одним из результатов политики Великобритании в отношении армянского вопроса стал факт Геноцида армян, имевшего место в 1915 году во время Первой мировой войны, в результате которого армяне были рассеяны по всему миру», - отмечает он. Тавасиф бинт Хамид бин Мукбиль аль-Унзи подчеркивает, что резня действительно имела место, но это гнусное событие иногда отрицается из-за причастности многих сверхдержав, поэтому они не могут этого признать. Саудовскому магистру известно, что армяне считаются одним из древних народов Западной Азии. А с целью приобретения научных материалов по теме Геноцида армян она в 2019-2021 годах провела ряд научных экспедиций в ряд стран, где есть армянские общины. Она отмечает, что эти общины являются потомками жертв Геноцида армян. Среди этих стран Ливан, Египет, США. «Я встретилась с армянскими профессорами и специалистами в области политики и истории в Университете Айказян в Бейруте. Самым заметным среди них был Андраник Дакесян, который меня поддержал. Я также совершила научную поездку в Египет, где посетила Центр арменоведческих исследований в Каире, офис Армянского национального комитета и встретилась с Арменом Мазлумяном, главой Армянского комитета Египта, который предоставил мне всю необходимую поддержку», — говорит магистр. Во время своих визитов она также имела возможность встретиться с христианским духовенством и посетить исторические армянские кладбища. «Несмотря на трудности, возникшие во время моих путешествий, я была полна решимости собрать как можно больше научного материала, чтобы пролить свет на богатую историю Армении и ее народа. В целом армянский народ имеет богатую историю и культуру, которые заслуживают признания и уважения. Важно признать зверства, с которыми они столкнулись, и работать над справедливостью и примирением», — заключает она.
  24. Не поняла, Л.Т. Петросян признал НК частью Армении, Кочарян и Серж признали НК независимым, 30 лет подряд все трое вопили: Кaрабах!, Карaбах!, Миацум!; Арцах!, Арцах!, Ми тиз хох ченк талу! А услышали только, как Никол произнес однажды: Арцахэ да Айстанне ев верч. Вы со своей 30 летней Робо и Сержефилией вначале разберитесь и почему она вас все эти годы так устраивала? Наша ошибка, точнее, Арцахская бомба была заложена именно в 1996г., когда внаглую пошли против всего мира , опираясь на Россию, которой взамен её поддержки сдали во владение всю Армению. Вот, и вся ваша сила! Как только у неё, прибравшей к рукам всю Армению, сменились приоритеты, своими же руками сдала Арцах Азербайджану, а Армению принуждает отказаться от суверенитета. Это то, чем закончилась для нас именно Робо и Сержефилия!

×
×
  • Создать...