stephanie S

Я думаю, намного быстрее - сейчас, все будет зависеть от исполнения требований ЕС по стандартам в этой программе( узнать бы перечень требований ). А, власти очень заинтересованы в одобрение либерализации виз - это очень большой стимул для правительства и поощрение. Пока, в парламенте имеем абсолютное большинство, нужно выполнить все требования, касательно законодательства.

Я сторонник ГД и в любой ситуации их поддержу, но мною уважаемые власти Армении, должны приготовиться работать с нормальной демократической оппозицией, а не с 5 колонной и понять, что у них нет монополии на политическую инициативу. Армении, как демократической стране, нужно иметь в парламенте порядочную оппозицию, а не робoсержиковскую шпану, с которой партии власти легко расправляться, но которые тормозят политическое развитие Армении и гадят нам по всем направлениям, как могут, пользуясь статусом парламентской оппозиции. Так что, удачи нашему прозападному блоку, вступающему в предвыборную борьбу и их инициативе референдума по евроинтеграции, которая должна стать их визитной карточкой. Момент очень хороший- начинаются переговоры по либерализации виз с ЕС и это заслуга ГД, так что, пусть, каждый занимается своим делом, согласно своей повестке.

Я так понимаю, что ГД старается отодвинуть инициативу проевропейских партий на неопределенный срок по одной простой причине: не хотят отдавать такую выигрышную тему в руки соперников, чтобы использовать её самим для поднятия своего рейтинга, но тогда, когда это будет выгодно их партии. Это читалось и по нервной реакции председателя парламентской комиссии по связям с ЕС Егояна еще во время первого заседания парламента, посвященного этой теме, который, буквально, с первых минут своего выступления агрессивно и мунатов стал выдвигать претензии к членами инициативной группы, что те, якобы, зашли на их провластное политическое поле. " Это мы, ГД, все эти годы работаем в направление евроинтеграции, мы подвигаем этот вопрос, мы преодолеваем трудности, а вы в этой теме, типа, самозванцы" (приблизительно). В общем, устроил им полный разнос - впечатление тот его ревнивый базар с внепарламентской оппозицией оставил на меня неприятное, хотя, я тогда и промолчала.

У Харрис больше шансов. Думаю, нас устраивает любой из команды Байдена.

Этот Рамиз Юнус дрессирует их публику по полной: слышала немало передач с его участием: не знаю, на каком канале, но там одна девица, постоянно, предоставляет ему трибуну и смотрим ему в рот, как завороженная . Азербайджанский "гуру" входит в раж, орет без умолку, вытаращив глаза и убеждает украинскую публику, что идти нужно правильным путем, т.е., бок о бок с Турцией и Азербайджаном, если хотят добиться успеха, а не надеяться на Запад. Ну, этот цирк нужно видеть....

Насколько я поняла, весь предоставленный Байдену багаж политической и финансовой предвыборной поддержки автоматически переходит, только, Камале Харрис, если она заменит кандидатуру Байдена. Все остальные должны заново проходить процедуру поддержки по всем округам. Если, конечно, я правильно поняла и запомнила эту информацию. Так что, с Камалой демократы выигрывают время и она сразу же вступает в гонку. Ну, и у неё достойный послужной список: сенатор, прокурор - человек Закона - антипод Трампа; по идее, она должна стереть его в порошок. Да, еще и при поддержке темнокожего населения , плюс - первый президент США женщина, значит поддержка женской половины граждан обеспечена. Какие еще можно было бы пожелать бонусы кандидату, даже не могу себе представить.

Ну, наконец- то, хорошая новость: демократы выбираются из тупика. Наверняка, кандидатом будет выдвинута Камала Харрис, важно, также, кто будет предложен на пост вице- президента . Вскоре начнется реально жесткая предвыборная борьба. .................. Байден заявил, что выходит из президентской гонки Источник: Reuters Президент США Джо Байден объявил, что не будет бороться за переизбрание на второй срок от Демократической партии, об этом говорится в официальном письме, размещенном в его соцсетях. «Думаю, что в лучших интересах моей партии и страны будет, если я снимусь и сосредоточусь на исполнении обязанностей как президента до конца своего срока», — заявил он. Глава государства заявил, что поддерживает кандидатуру вице-президента Камалы Харрис в качестве кандидата от демпартии, и призвал демократов «объединиться и победить Трампа». Он также пообещал более подробно рассказать о своем решении в обращении к нации на этой неделе.

Пока, официально не подтвержденная новость, но обнадеживающая.... ............................... Байден прекращает борьбу за переизбрание ВАШИНГТОН, 19 июля. /ТАСС/. Президент США демократ Джо Байден прекращает борьбу за переизбрание, кандидат на пост главы государства от его партии будет определен в следующем месяце. Такие данные огласил в четверг вечером в эфире телеканала Newsmax американский политический обозреватель и комментатор Марк Халперин, ссылаясь на «многочисленные источники из числа демократов». По его сведениям, кандидат на пост главы администрации США от Демократической партии будет подбираться на ее национальном съезде в Чикаго 19—22 августа. «Президент Байден согласился выйти из гонки в качестве кандидата от демократов. Это произойдет уже на нынешних выходных. Речь [соответствующего содержания] для него составляется», — заявил Халперин. Согласно изложенной им информации, Байден «продолжит оставаться на посту президента». «В этом заключается его намерение», — уточнил аналитик, который несколько десятков лет работает в тележурналистике в США. Как при этом утверждал Халперин, Байден не собирается заявлять о том, что поддерживает в качестве кандидата на пост главы государства от демократов вице-президента США Камалу Харрис. «Он также, как мне говорят, не будет поддерживать вице-президента Харрис в качестве своей сменщицы. Они (руководители Демократической партии США — прим. ТАСС) надеются, что он (Байден — прим. ТАСС) поддержит открытый процесс, в рамках которого съезд будет открыт для вице-президента Харрис и нескольких других кандидатов в Чикаго. Чтобы там была утверждена кандидатура от демократов», — отметил обозреватель.

Российские подстилки. Сдохните, дешевки.

Очень хорошая, долгожданная новость; думаю, процесс будет непростым, но главное, что он начался.

Посреди Баку, тоже, торчат три свиных копыта - никакой другой ассоциации они у меня не вызывают. Их визитная карточка, и им нравится.

Даже не уговаривай: для меня, небоскреб - это объект повышенной опасности, вообще, в Ереване - еще и в сейсмоопасной зоне. Никак иначе я их не воспринимаю. В Лионе уже много лет действует закон - жилые здания выше 6 этажей( 7 фактически) строить запрещено, небоскребы только под офисы и, естественно, не среди жилых зданий или вблизи их. Уж точно не потому что у французов не хватает денег на такие проекты. Они строятся обособленно и вокруг них также офисные здания их всего несколько.

Вот, зачем Еревану это чудище?

Не прикрывайте вину властей Арцаха (всех, не только Шахраманяна), наотрез отказавшихся от сотрудничества с Западом - единственной возможности избежать потери Арцаха, намерениями и действиями властей Азербайджана и России, с которым власти Арцаха активно и самозабвенно сотрудничали за спиной Армении и чьи интересы ставили выше интересов Арцаха и собственно Армении. Что продолжают делать и по сей день. Для меня власти Арцаха - такие же враги, как и власти Азербайджана и России, с одной лишь разницей, что действуют внутри Армении.

Вы, наверное, забыли, что в первом посту сказали следующее: " Иран имел свои интересы и потому заступился за Армению". Я вам пояснила; что Иран не "заступился" за Армению( и не заступится, если Азербайджан нападет на Армению со стороны, не соприкасающейся с его границами), а защитил (ет) свои собственные границы. Ваше сравнение реакции Ирана ("заступничество") с "неоказанием помощи Арцаху Западом " некорректно - это разные ситуации, тем более, неверные фактологически( период времени.) А, вот, это откровенная ложь. Не думала, что вы адвокат Шахраманяна- до этой точки, вообще- то, нужно докатиться...

Значит, не нужно сравнивать "защиту собственных интересов" с помощью ("защитой") другим странам - это не всегда и не обязательно одно и то же. Именно, такими сегодня и видят власти РФ приоритеты своей стратегии, в реализации интересов РФ (или, своих собственных). Потому и важно, кого народ избирает во власть: кого избирают, то и заслуживают. Вернемся к тому, с чего начинали дискуссию: власти Арцаха, также считали, что они "защищали интересы" Арцаха ( от Запада и властей Армении) и пользовалось поддержкой своего населения. Такого же мнения придерживаются и сейчас.... - это клиника и, тут, нужна помощь другого рода, все остальное бесполезно.

Посмотрим на пример Ирана, почему нет. Для Ирана "красной нитью" оказалось изменение армяно- иранской границы, т.е. Иран отстаивает свой интерес, защищает свою границу, а не "заступается за Армению", отстаивая армянские интересы. Иран имел точно такую же границу с НКР и не защитил её - она не стала для него красной нитью, почему? Потому что, есть нюансы, которые Иран не мог не учитывать, даже, если, его все устраивало (было в его интересах). Что касается помощи "в защите" другого государства - это не всегда вопрос "красной линии", и в нем, могут быть, задействованы различного рода и степени интересы, в том числе, и идеологические, например - помощь демократическим режимам от демократических властей США и ЕС. Если, завтра к власти в США придет Трамп( консерваторы), то помощи в защите мы не дождемся, потому что в их программе нет приоритета помощи Демократиям, даже, если, это исходит из интересов США. Так что, реализации интересов стран зависят, в том числе, и от того, как эти интересы интерпретируют и продвигают их собственные власти (тот фактор, с которым вы никак не можете смириться, в случае с Россией.)

Вы говорили о том, что Запад "не защитил Арцах", я вам ответила, что в 2023г. "Арцах, сам, не позволил, чтобы Запад защитил его интересы." А, свои личные интересы, где бы они не были, Запад, естественно (они же не имбицилы), найдет, каким образом и когда отстаивать. Если бы, власти Армении согласились бы, под давлением России Аз. и Турции, предоставить им контроль над Сюником, или, если бы, власти Армении не попросили настоятельно, чтобы Запад прислал европейских наблюдателей на армяно-азербайджанскую границу, то Запад, какие бы интересы он не преследовал в Армении, не смог бы ей ни в чем помочь (насильно "спасает", только, Россия ). А, то, что у Запада есть интересы в Армении, вы не отрицаете. Так что, надежда на помощь(защиту) - это дорога в двух направлениях, а не игра "в догонялки".

Полномочия судьи по делу Роберта Кочаряна прекращены: решение ВСС 16.07.2024 | 10:34 Высший судебный совет Армении прекратил полномочия судьи первой инстанции Еревана Анны Данибекян, ранее расследовавшей дело против второго президента Роберта Кочаряна. Соответствующее решение во вторник обнародовал председатель ВСС Карен Андреасян. Ходатайство ранее представил министр юстиции Григор Минасян, сославшись на существенное дисциплинарное нарушение. По версии Минюста, Данибекян проявила халатность, затянув процесс против Кочаряна на 4 года и 5 месяцев, откладывая заседания и не использовав все необходимые инструменты для своевременного расследования. В итоге дело было закрыто в декабре 2023 года из-за истечения срока давности. Интересно, что поводом для дисциплинарного дела стал видеосюжет, показанный в феврале на Общественном телевидении. В сюжете, подготовленном судебным департаментом, были названы имена судей, которые, по мнению авторов, виноваты в провале судебных дел.

Одно дело, что Запад не вмешался, чтобы остановить 44 дневную войну - это факт, другое дело, что последовало за проигрышем в ней. Нельзя защитить интересы тех, кто отказывается с тобой сотрудничать и игнорирует твои предложения, настаивая на своих. Продолжать не буду и так все прекрасно знаем, как властями Арцаха открыто игнорировались все предложения Запада, поддерживаемые властями Армении, по необходимости начала переговоров с Баку, для урегулирования проблемы, на предлагаемых им международных площадках, при посредничестве международных посредников в 2023 (отказ от поездки в Софию, например). Сейчас, никто не может сказать, чем бы закончились эти, так и не начавшиеся переговоры, но факт, что они саботировались, именно, aрцахскими властями. Так что, вся ответственность за последующие события, лежит, именно, на них.

Относись с понимаем: армянским путинoидам нужен повод, чтобы Россия вошла в Армению, спасать свою 5 колонну - не находится, так нужно его создать. Вот, они и подсказывают, бредят т.е.

Сидит пока, арест продлили. Суда дожидается.

Немного о соседней Грузии и ей руководителе.

Надеюсь, намного раньше.

Кажется вы сбились: я не спрашивала чем они несут ответственность, а за что, именно, они несут ответственность, как вы уверяете. И, как этот "груз ответственности" , который они, в поте лица, тащат на своих плечах, выглядит, показать можете? Посмотрим, не перетрудились ли они.