stephanie S

Можно поздравить нового мэра Лиона с назначением и пожелать ему успехов, им стал наш соотечественник Жорж Кепенекян.

Как же я могу призывать всю диаспору покинуть Россию! Упаси Господь, чтобы вдруг возникли какие- либо чрезвычайные обстоятельства, когда нам вдруг пришлось бы это делать . Лишь в одном случае массовая репатриация будет желанной и благоприятной : когда и если к ней будет готова сама Армения и власти призовут народ к возвращению на родину. Пример: возвращение евреев и немцев в свои страны, к слову, многие поколения которых ее никогда не знали или даже не имели. Мне кажется у армян сильная духовная связь со своей страной и своим народом, передаваемая новым поколениям и адаптация прошла бы не болезненно. Но для такой программы, понятное дело, необходимы огромное финансирование, которого у нас нет. Насчет ассимиляции. Это самая болезненная тема во всех диаспорах, исключения- лишь диаспоры в мусульманских странах, чья религия, слава Богу, не позволяет им сближаться с неверными, что идет нам только на руку. Ну, а во всех других благополучных странах растворяемся через одно- два поколение. Только в Армении можно сохранить нацию, прав moskovskiy.

С возвращением, Solo . Наши люди- это конечно же армяне, проживающие России, в особенности граждане или бывшие Армении. В отличие от коренных жителей, имеющих свои исконные территории: татар, башкир, чеченцев и т.д., армяне , рассеянные по всей территории России, всецело зависят от отношения к ним, доброжелательного или нет, местных властей или местного населения . Тех, кто хорошо устроился в Москве или в др. крупных городах и не чувствует по отношению к себе неприязни или ущемления, как к чужакам, не много, по-сравнению с огромным количеством нашего народа, пытающегося выжить и подняться на ноги, а именно это они и делают, если покинули свою страну. И какая разница для коренного россиянина между прибывшим в Россию на проживание или заработок узбеком, таджиком, молдаванином, армянином или азером. Дальше распространяться не буду. У меня перед глазами встает женский халат, напяленный на затравленного виновника страшной аварии, хоть и невольного, и растоптанное властями: и судебными, и правоохранительными и центральными ведущими каналами достоинство человека. Вот и все мое представление о ситуации с нашими людьми в России . Многие предстают перед судом, в том числе и серийные убийцы, и бандиты, и террористы, сознательно убивающие десятки, а то и сотни людей, по которым скорбит вся страна, но ни разу не было случая, чтобы кого- то посмели так публично и показательно унизить, именно публично, а так, конечно, могут и забить и убить, не доведя до суда . Хотя, конечно, есть и сотни положительных примеров: и крупных чиновников, и банкиров, и бизнесменов - кто же о них не знает, но речь не о касте избранных (хотя и достойных) ,а о почти 2 миллионах людей, которые в одно мгновение могут потерять лояльность местных или центральных властей и получить соответственное к ним отношение местного населения. Или в 90 -х мы это не проходили? Там тоже у наших людей все было не просто хорошо, а замечательно, только пришлось убегать от смерти кто как может, как только местное население с науськивания властей раздело всех на своих и чужих. Согласна, что будущее любой страны неопределенно и даже завтрашний день, но я говорю о том, что мой народ не единожды проходил, а другие народы о таких возможных обстоятельствах даже и не догадываются. " Шире посмотреть" не удалось, хоть и пыталась, невольно углубилась, прошу прошения ).

Постараюсь спокойно ответить на Ваш пост, Моника, заодно и проясню свою позицию всем, кому осталось не понятным мое обращение к Тико. Все надежды и призывы к улучшению во внутренней ситуации в России в ближайшем обозримом будущем я считаю несбыточными. Сама страна, сотканная, как из лоскутков, отдельными республиками и коренными жителями, их населяющими, не предполагает единого скрепа, если только это не тоталитарный режим с его единой для всех властью и идеологией на чем собственно до сих пор она и держалась то в виде российской империи, то в виде Союза , но в нынешней централизованной федерации дала трещину. Я вижу в ней только центробежные силы и когда эти швы разойдутся лишь вопрос времени. Разные народы, разные религии, разные ценности, разный уровень развития, но каждый из народов находится на своей территории и чувствует себя ее хозяином. Ни даг, ни чеченец, ни ингуш, ни башкир не собираются играть по правилам русских ( (ни коммунистов, ни социалистов ,ни либералов) на своих территориях, где они им не авторитет, а лишь только в центре или на нейтральных территориях. И они этого не скрывают, а становятся все более и более дерзкими. От кого ждем демократических перемен от Кадырова или силовика Путина - там все государственное устройство менять нужно. Кто нибудь представляет: как это гигантское , полу - азиатское, феодальное государство можно безболезненно переформатировать на европейский лад , да еще как можно быстрее, ну расскажите . Или ваши представления касаются только продвинутой Москвы. Это европейской части нужны и дороги либеральные законы, а многим другим мил шариат и они стремятся к нему. Государственное устройство устарело и для демократических перемен необходимо убрать в первую очередь вертикаль власти и тогда Россия просто распадется на отдельные ханства, но это будет уже другая история . Не " не нравится ... вали " - говорю я Тико, а " пожалей свое здоровье, нервы и жизнь и не трать ее на страну, будущее которой мне видится очень печальным и опасным для наших людей в первую очередь. На все остальное, что вывалилось из вашего рта, как из унитаза, Моника я отвечать не буду - признаю, здесь Вы непобедимы и жаловаться на Ваше буйное поведение в этот раз тоже не стану - подожду может быть к Вам вернется здравый смысл. Если не остынете, будем Вас изолировать, как буйно помешанную. Выбирайте.

Я специально отметила разницу между Родиной и любой другой страной, где ты уже живешь, но не чувствуешь себя комфортно , мягко выражаясь. Учимся читать внимательно.

Тико, не рвите себе душу, подумайте о своем будущем и приложите все усилия для того, чтобы переехать жить в Европу или Америку, если хотите положить конец этой ежедневной нервотрепке. Все Ваши представления о нормальной, комфортной, гармоничной жизни воплотятся одномоментно. Просто сделайте это и уверена, что не пожалеете, потому что ментально Вы абсолютно западный человек и принесете большую пользу себе и обществу, в котором будете чувствовать себя комфортно . Я бы пожелала того же всем нашим людям, проживающим в России и всех других без исключения пост. сов. республиках, которые не могут смириться с действительностью и не находят выхода, думая, что они в замкнутом кругу. Если это не Родина, где есть большая поддержка и ты создаешь и видишь будущее своих детей, то все остальное пространство - это лишь страна проживания, так меняй ее, а заодно и свою жизнь.

Именно, не огульная критика властей, в том числе и представителей партии, которой мы не симпатизируем, а конкретной их деятельности или бездеятельности по тем или иным причинам во внутренней или внешней политике. До тех пор пока руководство "партии власти" ( абсолютно неважно какой) использует мандат доверия своего народа, полученный на выборах и опирается на него в своей государственной деятельности, оно должно быть подотчетно своему народу - нравится это правительству или не не суть важно. Что я имею ввиду под определением "подотчетно" - это значит неминуемые последствия от потери доверия и юридическое наказание за злоупотребление вверенной властью в своих личных или корпоративных интересах во вред государственным, за подминание под себя закона и судей, чтобы избежать личной ответственности, за ущемление свободных сми, в первую очередь оппозиционных, которые были бы заинтересованны в предоставлении имеющейся информации гражданам страны о происходящих событиях и их оценке. Нельзя отдавать свои права горстке людей находящейся у власти. У них есть право управлять страной, у народа, давшего им это право, есть такое же право оценивать их работу. И те кто правит и те кто оценивают не должны выходить за рамки закона . Правительство и граждане должны слышать друг друга - это и есть конструктивность, иначе - недоверие, ненависть, еечизм и, в конечном итоге, хаос, если не крах. Источники финансирования общественных, политических, в том числе и религиозных организаций должны быть в открытом доступе, чтобы было понятно кто заказывает музыку. Оппозицию точно также нужно приучать к ответственности перед обществом, а не только пользоваться правом критики действующей власти в своем стремлении прорваться к ней же. Так в принципе устроенно любое западное демократическое общество т.е. то где всегда правы не правительство, не оппозиция или воинствующая толпа, а закон, то куда мы стремимся и продвигаемся хотя и мелкими шажками. .

Не в курсе, в чем позиция Авигдора Эскина является антиармянской и когда и где он допускал публичные антиармянские выступления, чтобы хотя бы сравнивать его, а не то чтобы ставить в один ряд с Максимом Шевченко, который в любой публичной дискуссии или интервью выражает свою антиармянскую позицию по всем вопросам, четко, даже не маскируясь. Ближайший друг и соратник скончавшегося азерского исламиста Гейдара Джемаля - ярого армянофоба. Сам, как я считаю, скрытый мусульманин ( благо в их религии им позволительно скрывать свою принадлежность к исламу и вводить других в заблуждение, если это признание грозит их существованию). Это самый ярый противник армян на всем российском медийном пространстве, причем не по факту происходящих событий, а априори. Насколько их моральные качества соответствуют друг другу - это другой вопрос, но покажите человека кристально честного и не ангажированного, вращающего в около политических кругах или непосредственно политика. Единственный критерий, по которому могу оценивать ту или иную публичную личность, касательно нашей страны, народа или наших проблем- это наносит ли она вред нашим интересам своей деятельностью, скрытый или явный . Авигдора Эскина в этом не замечала. Если приехал к нам с добром, то милости просим.

Ара 55, у меня вопрос, если можно: какие именно реальные механизмы развития экономики, а речь, я думаю, идет именно о ней, а не о свободах политических, с чем в первую очередь мы связываем западное общество и основу развития его демократической модели, использовали китайские реформаторы( руководители) или быть может были предложены их западными партнерами в 90- х годах, позволившие им успешно внедрять в свою экономику " ноу хау" передовых стран и быстро, но плавно, без потрясений менять старую модель на новую. Или эти потрясения в экономике все же были и с печальными последствиями для населения, как и на всем пост.сов. пространстве при смене системы, но мы на них не акцентируем или их не заметили в силу многочисленности этого народа . Почему при наличии того же западного проекта, финансируемого в Грузии, мы не имеем такого же экономического эффекта. Об Украине вообще молчу и это при миллиардных влияниях . Или это разные проекты имеющие разные цели? Поставила несколько вопросов, потому, как сразу в нескольких странах, почти в одно и то же время, при прямом участии Запада, во всех областях проводятся глобальные трансформации, но результаты абсолютно разные. Почему теперь уже недосягаемого успеха добился только Китай ? Спасибо.

Luc, не могу с Вами согласится, хотя понимаю Ваш призыв, скажем, как соблюдать баланс и политкорректность в оценках российских и украинских властей и текущих событий в этих странах. Я - за, лишь бы ненароком не ранить чьи- то чувства, тем более нашей Леночки, которая мне глубоко симпатична, как впрочем, и ее замечательный народ. Но, согласитесь, что Ваш призыв " не соваться в дела не своих государств" и не в первый раз, касается, как правило, только лишь украинских событий, и я не припоминаю такого же призыва к деликатности по- отношению к российским событиям или властям. Почему можно изгаляться кто во что горазд над российской властью и событиям в российской стране, но быть чрезмерно осторожными в оценках тех же лиц и событий в украинской? В чем смысл? Может быть потому, что на форуме нет не менее милой и интересной представительницы российской стороны, которая бы так же могла защищать честь своей страны ( (Шантали акандж@ канчи- вот уж воистинну боец ))) . И когда это и по отношению к какой стране или народу мы лицемерили и скрывали наше видение и отношение к событиям, связанным и с ними и их властью: к событиями в Грузии, России, в Казахстане во Франции , Германии, Америке, Сирии и, наконец, к нашими собственным событиям и властями? Мы ведь обсуждаем события в этих странах,не оглядываясь по сторонам или заискивающе ловя одобряющий взгляд (+), не так ли ? Если есть украинская папка, значит в ней мы будем обсуждать события в Украине и давать им оценку, не претендующую на истину, но каждый свою, личную, не переходя за грань ксенофобии и рассизма. Это единственный критерий, который в общении и отношениях порядочные люди не нарушают. К нему стоит призывать.

Замечательная, долгожданная новость. Надеюсь, как можно быстрее расширят географию своей деятельности до Европы и Америки. Удачи и процветания нашему Армzону ( а название- то какое удачное подобрали, молодцы !).

Наверное, я пропустила горячее обсуждение темы, как Саакашвили назвал какого- то славянского министра ублюдком и мерзавцем, в ходе которого рвали свои и чужие рубахи. Есть выложенный Sigo ролик, но не вижу ни одного комментария к нему. Куда пропали эти страстные посты?

Кажется, взрыв был не в зале , а в фойе.

Посмотрела ... затошнило. Распоясавшееся быдло.

Я к вам присоединяюсь и тоже молча )))

Да..., действительно, построили-таки свободное общество.

На счет парней, экипированных до зубов или вооруженных автоматами патрулей, то на улицах, тем более на вокзалах Франции - это скорее стало обыденностью. В определенные моменты, видно когда получают сигнал, видеть группу до 12 человек ( сама считала ) с автоматами наперевес, скажу я Вам, - впечатляющее зрелище и это в центре города, с самого утра. Так может продолжаться по несколько дней пока не отменят тревогу. Весело в общем.

Можно Прохожий специально для Вас покороче : любой тоталитарный режим держится на подавлении воли человека, а не предоставлении ему свобод и прав, по сути своей преступен и античеловечен . Надеюсь так понятно...., более определенно....., и Вы не поскользнетесь, пытаясь ухватиться за смысл написанного..... С привычными Вам многоточиями легче читается? Мне не в тягость могу и точек понаставить, но уже спасибо, что общаясь с Вами не приходится переходить на азбуку Морзе . Мой Вам совет Прохожий: если что- то из написанного мною не адресовано Вам не напрягайтесь осмыслить, просто вспомните Францию... Шанель ....Азнавура ....Де Голя ..., только кладбища оставьте мертвым . Радуйтесь жизни, в ней не все так мрачно и непоправимо.

Я допускаю правомерность централизации власти, капитала, ущемления гражданских прав и свобод, вплоть до введения военного положения в период опасности самому существованию государству: в период войны, но ... мы же знаем, что индустриализация не обязательно должна быть осуществлена каторжным трудом врачей, профессоров, артистов, певцов учителей, земледельцев, рабочих брошенных в шахты и на лесоповалы . Ценой отречения детей от собственных родителей . Разве Вы против свободного труда, разве он не эффективнее в разы и разве наше отставание от всего цивилизованного мира несмотря на неимоверные усилия и неописуемые жертвы не показательно? Я в одном с Вами полностью согласна - это темное, преступное, малограмотное быдло перевернувшее верх дном мир людей на огромном пространстве пришло к власти на волне революции, уничтожив элиту народов запретив их веру, разорив их дома . Какими методами они правили в стране - это был предел их умственных способностей и нравственных представлений . На лучшее они просто не были способны .

Выражение правоохранительная деятельность по отношению к карательным органам НКВД абсолютно неуместно. Его деятельность - это верная служба политическому режиму, номинально - обеспечение порядка и безопасности государства, на деле - репрессии против собственного населения. Того самого государства, где все сферы жизни граждан без исключения находятся под контролем одного человека или группы лиц, представляющих государственную власть, т.е. тоталитарного. Огромная страна за считанные годы сталинского правления превратилась в один большой концентрационный лагерь, где право на жизнь зарабатывалось лояльностью, вернее, личной преданностью правящему режиму, в нашем случае большевикам и сменившим их название коммунистам. Тоталитарный режим - абсолютное зло, подавляющее волю человека, дарованную ему самим Богом. И кто именно стоит во главе этой централизованной власти и как он зовется: Сталин, Ежов или Берия - не важно, элита такой системы отберет и отшлифует нужную ей фигуру. Ту, которая эффективнее других сможет обеспечить ее безопасность и выживаемость в чуждой ей среде выдрессированного самыми жесткими карательными методами, отлученного от рычагов власти и права выбора собственного народа. В настоящее время на большей части пост.советской территории установились автократические режимы, партии, контролирующих политическую власть в стране при относительной свободе для граждан в других областях жизни. Так что, мы находимся в промежуточном периоде после тоталитаризма и установившейся автократией, на пути к единственной системе, гарантирующей верховенство права гражданина над правом общества и государства : неприкосновенность частной собственности, частной жизни и его личные права и свободы: право на свободное волеизъявление, свобода мысли и слова и т.е - демократии. Ничего лучше человечество еще не придумало. Удачи нам на этом пути!

Спасибо, теперь понятно.

Спасибо за ответ SUM, хочу уточнить, что я задала вопрос не с целью полемики, а просто меня заинтересовал сам факт ( я его вовсе не исключаю ) этого явления . Теперь поняла, что речь идет о лоббизме.

Вы говорите о закономерности такого явления, как коррупция, при несовершенстве существующих систем, Ара55 - о явлении, законодательно закрепленном в западной системе и его неподсудности. Немного разные понятия, не так ?

Ара55, что значит " коррупция ...разрешена законодательно, т.е. не подсудная" - разъясните, пожалуйста, подробнее.