Ara55

Врата Мордора

Просто хочу немного разнообразить беспросветную жизнь наших форумчан из РФ )))

Лужков, Лужков ... там "Мюллер" умер , а вы все Лужков.

Новый порт недалеко от Ленинграда, в этом году объем обработанных грузов составил свыше 100 000 000 тонн. Порт это лишь часть того, что строится в Усть-Луге. Прямо сейчас там возводят порядка 100 новых предприятий, на которых будет трудиться более 17 000 человек (многие заводы уже запущены). Строится крупный грузовой аэропорт. Новые мощные дороги (автомобильные и ж/д), способные подвозить и увозить из порта грузы. А так да, в РФ все плохо )))

Ни хрена ты не понимаешь. Это для тебя запад сродни божества. И ты для своего божка крутишь фактами как наперстками.

Российские фигуристки заняли весь пьедестал в финале Гран-при Победу одержала Алена Косторная, второй стала Анна Щербакова, третьей - Александра Трусова.

И так до бесконечности, несмотря на то что муж застал ее голой с любовником википедия однозначно дает число немцев в начале (6 июня) 10тыс., а десантников (не считая моряков и летчиков поддержки) 156 тыс.

Голая жена На самом деле ты будто бы "отвечал" вот на это: Ты подменил свое: Вот этим(когда я показал 15 кратное численное превосходство союзников): Типичная Голая жена

Неприлично принижать ОСНОВНУЮ роль в победе над фашизмом наших предков сравнительно скромным вкладом британцев и американцев. Еще более неприлично насиловать СВОЙ мозг в потугах исполнить эту гнилую задачу в угаре раболепия . На что ты рассчитывал, не давая ссылку на свой бред ? Что я поленюсь поискать откуда ты нахватал числа участников высадки ? 156 тыс. человек, 11 590 самолётов, 6939 кораблей и судов - было у союзников при высадке (вместе с моряками 351 тысяча человек). А им противостояли - 10 тыс. человек (в начале), 380 тыс. человек (в конце). Т.е. в критический момент прорыва обороны у союзников был 15 кратный перевес в силах . 380 тыс. человек (в конце) - это число немецких войск требует небольшого напряжения мысли, которое ты себе не мог конечно позволить. На самом деле против этого числа(немцев) стоит не первоначальное число десанта(156тыс), а другое количество. Союзников в это время было уже высажено 1 452 000 (к 25 июля) против 380 000 (к 23 июля) + 1 000 000 (на остальной территории Франции) фашистов. А вот немцы в арденской операции(декабрь1944) своими 240-500тыс войск освоили 800тыс американцев. Тебе Тико джан не просто стыдно , а просто позорно быть среди этих недоумков , жертв пропаганды.

Солонин , мягко говоря(с трудом сдерживаюсь), заблуждается насчет доли вклада США в победу. По его "логике", доля Великобритании была равна доле СССР (примерно равные ВВП). Германия мизерным количеством войск давила союзные войска высадившиеся в Нормандии ... пока не поняла, что лучше сдаться на западном фронте , все равно советские войска не остановить. На этом фоне говорить о кратном превышении ВВП США над фашистами идиотизм. На самом деле советские войска просто воевали лучше всех, даже при кратно меньших затратах (а немцы лучше остальных).

Голая жена ...муж возвращается из командировки на 3 часа раньше, чем обещал, и застает свою жену в самом несомненном виде: голой, в постели с любовником. Казалось бы: скандал, развод, измена, возврат приданого, моральный ущерб и все такое - но! Жена, не моргнув глазом и даже не особо одевшись, сама первой предъявляет опешившему супругу - как это так получилось, что он ее ОБМАНУЛ: он ведь обещал приехать позже! На 3 часа! Он что, бесчестный человек? Он обманщик? Человек, который не держит слова?? А как же его клятвы? А как можно жить с таким человеком?А как терпеть постоянное ВРАНЬЁ? А может ли быть нормальной семья, в которой БЕСЧЕСТНЫЙ муж, который обманывает, глядя в глаза?? и т.д. И жена не ослабляет натиск, уже когда любовник давно оделся и ушел, долбит и долбит в одно и то же место, муж пытается жалко оправдываться, жена зовет свидетелей, вскоре уже все знают, какой этот муж жалкий лгун, подлец, балабол и т.д., он окружен всеобщим презрением и в итоге счастлив, что хотя бы в тюрьму не попал за обман жены. Ну а про то, что вскрылось в результате "жестокого обмана", никто уже и не вспоминает, как будто никакого любовника и сцены в супружеской спальне и не было никогда... Вот и демократы в Штатах имеют Трампа и всех республиканцев уже второй раз подряд по одному и тому же сценарию: буквально - их застают in flagrante в самой неприличной позе там, где их никак не должно быть - но они умудряются обернуть дело так, что не то что не несут никакого ущерба, а наоборот - наносят серьезнейший репутационный ущерб своим противникам! Первый раз - это пресловутый "взлом" переписки избирательного штаба Демпартии (то есть Хиллари Клинтон) в 2016 году. Переписка попала в сеть, и из нее неопровержимо следовало, что Хиллари и ее веселые друзья занимались самыми грубыми и наглыми подтасовками во время праймериз (то есть издевались над избирательными правилами так, как никакому Чурову не снилось) в пользу Клинтон против Сандерса. И что? Казалось, тут-то Хиллари и конец. Ничуть не бывало! Демократы очень быстро развернули ситуацию от содержания в сторону процедуры, от ЧТО к КАК: как была добыта информация? Кто взломал серверы? А что, если это были РУССКИЕ ХАКЕРЫ?? А что, если РУССКИЕ ХАКЕРЫ работали на ТРАМПА?? В общем, в итоге про суть разоблачений все забыли (что интересно - забыл даже сам Сандерс), а вот "русских хакеров" потом мусолили все следующие 4 года, едва не подведя Трампа под импичмент. Страшный фейл был превращен в сильнейший козырь!

АО «Монокристалл» из Ставрополя уже на протяжении нескольких лет производит 47% всего мирового синтетического сапфира и более 12% глобального рынка металлизационных паст, применяемых в производстве продукции для солнечной энергетики. Но несмотря на сегодняшние достижения, компания планирует нарастить объёмы производства вдвое уже в следующем году.

Речь о том что число жертв стали преувеличивать начиная с Солженицина. Общепринятость в данном случае скорее результат договоренности, которой на самом деле пока не достигли. Слишком разнятся оценки. Жертвы были платой за нравы царящие в то время. А предположение твоего веганства было ответом на мою "снисходительность" к жертвам , которую ты мне попытался приписать.

Твои миллионы жертв от Шаламова или Туманова, а может все таки от Солженицына ? Кстати, ты сам то ешь мясо или таки не можешь снисходительно смотреть на убийство миллионов животных ? На всякий случай, наука уже признает за всяким животным наличие сознания ...

Говорят внук Солженицына отказался от фамилии деда, мол стыдно стало за оплаченную долларами историю написанную дедом.

Тебя никто не тянул за язык, ты сам сказал, что предприниматель заставляет работника работать на износ. Теперь, ужом на сковороде, лишение работы и средств на существование не признаешь репрессиями.

Еще раз , ты сам выносишь на первый план "за зарплату" в противовес "репрессиям", и здесь же куришь фимиам репрессиям (ЗАСТАВЛЯЕТ работников трудится на износ - отсюда высокие результаты). Протри глаза, здесь у тебя очевидное, зррацох, противоречие.

Сам же сказал, что именно собственник (мотивированный!!!) в бизнесе является основой эффективности. И тут же заявляешь, что собственник заставляет своих работников и приводишь в пример тоталитарные порядки. Где обычно коррупция пышно цветет и пахнет. Ну да, бизнес уйдет в небытие ... но не уходит, хотя как ты утверждаешь "собственник заставляет работать на износ". Как можно не видеть такого разительного противоречия ?

Возможно слишком самонадеянно, но я считаю, что наделить машину осознанием своего "Я" нетрудно. Например, можно в качестве одной из основных программ дать машине комплекс приоритетных целей, с которыми она будет (программно) соотносить каждую задачу поставленную перед ней. И если эти цели будут направлены лишь на "выживание"(условное) машины, то это вполне сойдет как свое "Я" машины, я так думаю.

Мне самому поискать твои высказывания о диктаторской сущности бизнеса и благотворности принципа единоначалия в бизнесе (не говорим об акционерном обществе конечно) ? )) Но я рад, что ты (хотя бы в пику мне, конкретно здесь))) высказываешься оптимистично об эффективности акционерных образований. Надеюсь ты согласишься, что в обоих схемах играет основную роль мотивированность собственника (единоличного или акционерного). И этим ты сам себя опровергнешь(если сможешь здесь быть обьективен), поскольку в общественном устройстве нет явного материального мотива у гражданина . Поскольку личный мотив(личного блага), как правило, намного более действенный в сравнении с мотивом общего блага. Здесь ты сам делаешь упор на материальный мотив и это единственно правильная основа.

Как думаешь, а как справляются с коррупцией в бизнес структурах ? Неужто демократией ?

Давай не отвлекаться от главного тезиса, о целостности европейской "демократии". Даже если не углубляться в тонкости "за что" осудили организаторов референдума, сам факт суда свидетельствует о разном подходе к принципам демократии. Так что Россия вполне способна уложиться в такие рамки целостности (не территории, а "демократии"), я так думаю.