Ara55

А с чего ты решил, что мы говорим о либерастах нашего форума ? Я же предлагал тебе поговорить, но ты решил "чэ хоранал", помнишь ?

География меняется за миллионы лет, а политическая география за сотни. Хотя бывают и катаклизмы вроде взрыва супер-вулкана или геноцида. Такие вот возможности. О как, оказывается весь положительный опыт человечества заключается в идеологии либерализма. Прямо "ум, честь и совесть нашей эпохи" как себя величали коммунисты ))))

Нет, не ОК. Не стоит держать других за дураков. Здесь как раз я вижу четко просчитанный ход исключительно в интересах РФ, а лярды при этом всего лишь вишенка на торте. Но если не хочешь, ченк хорана ))) В твоем духе следовало бы называть либерастов "пед-ерастами" ))) А если серьезно, надо бы сначала видеть "полное оправдание" якобы "интересов РФ" и якобы "против интересов Армении". Так что не обессудь, я не привык клеймить людей впустую.

Что же это за слон такой (который больше политической географии) , что его никто не видит ? Идеи либерализма бывают разные, будет интересно узнать твою интерпретацию. Будь добр, просвети, дорогой. Не знал, что какая-то идеология лежит в основе законов Армении., да еще и прописана в законах )

Тех кто оправдывает кого-то против интересов Армении можно назвать по разному, в зависимости кто они для Армении. Что касается шагов РФ якобы в своих интересах. Рассмотрим например продажу оружия Азербайджану. Как думаешь сколько может потерять РФ в перспективе , если это оружие послужит разгрому Армении ? По моим оценкам, это может стоить РФ как минимум несколько десятков миллиардов долларов и то если удастся такими затратами восстановить свое влияние на Южном Кавказе. Получается что продажа оружия Азербайджану(на 4-5 млрд) вовсе не в интересах РФ, не так ли ? Как же назвать тех кто оправдывает эту сделку против интересов РФ и Армении ? p.s. Если хочешь продолжим обсуждение продажи оружия в соответствующей теме, по мне не все так просто в этой сделке , как ее представляют либерасты(предатели или идиоты).

Зависимость(вернее связь) Армении от иных факторов силы(разных там ЕС с США) складывается комплементарно(читаем органично) т.е. дополнительно к связям с РФ. И доля каждого фактора зависит не от желания субьекта, а от обьективной политической географии. Так что ты, Тико джан, сейчас воюешь с географией. Те кто плюют на обьективную реальность взаимосвязь Армении с РФ (читай на политическую географию) либо предатели, либо идиоты, либо зомби. Либерасты - это спекулянты на одном из факторов повышения производительности труда (тем выше, чем выше свобода производителя) или недоучки зомбированные спекулянтами.

Либерасты - это те , которые всякую связь Армении с Россией называют отношением раба с хозяином и соответственно призывают "как можно меньше зависеть" от России. Хороший пример события 2014 года. Тогда наши либерасты призывали порвать с РФ и установить договор с ЕС (на европейских условиях изоляции РФ). Однако Серж разумно отверг условия ЕС и вступил в ЕврАзЭС с Россией. А вскорости и ЕС признал нашу правоту и наши общие с РФ интересы , исправив свой проект сотрудничества с учетом этих интересов Армении. На случай вероятного извращения моих слов, прямо говорю, что Колючка совершенно не подходит под определение либераста, как бы этого не хотелось некоторым.

Отвечу здесь, поскольку у нас нет более подходящей темы. Как думаешь, в чем суть реально наблюдаемого благотворного влияния на экономику небольшой инфляции (до 3% кажется) ? Может все дело в том, что ценность товаров (в среднем) обьективно падает именно на такой процент ? Тогда становится понятным, что эта микро-инфляция всего лишь устанавливает балланс , учитывающий обьективное снижение ценности. И экономика, избавленная от диспропорции, более свободна. Мне кажется так, а ты как думаешь ?

Награда за грязь на свою страну 4 марта в Вашингтоне блогерша из Армении Люси Кочарян получила международную премию «Women of Courage» («Женщинам за мужество») от Госдепартамента США – «за озвучивание проблем детей с проблемами психического здоровья и предоставление площадки жертвам психологического, физического и бытового насилия». Получила не абы от кого, а лично из рук первой леди США Мелании Трамп и американского Госсекретаря Майка Помпео. На церемонии вручения премии присутствовала супруга премьер-министра Армении Никола Пашиняна Анна Акопян, которая затем поделилась этой новостью на своей страничке в соцсети Facebook, поздравив награжденную и заявив, что гордится ею. Параллельно с этим посольство США в Армении поспешило сообщить, что Кочарян стала первой армянкой, удостоившейся подобной чести. Казалось бы, новостям о победах и наградах представителей Армении в различных сферах можно только искренне порадоваться. Увы, в данном случае в радостном на первый взгляд событии на поверку особой радости нет. Напротив, оно заставляет серьезно задуматься. И вот почему. Все дело в том, что все «мужество» Кочарян выразилось в публикации в течение лета 2019 года - первоначально в ее личном аккаунте в Facebook, а затем на специально созданной для этого странице - нескончаемого потока анонимных хоррор-историй об избиениях, изнасилованиях, педофилии, сексуальных домогательствах, издевательствах, актах как физического, так и психологического насилия, и прочих деяниях, объединенных под заголовком «Голос насилия / Voice of violence». Общим во все этом кошмаре фигурирует лишь место действия — Армения. У любого нормального человека по прочтении даже части этих ужастиков непременно сложится впечатление, что Армения – опаснейшая страна обитания каких-то доисторических дикарей, где потерявшие человеческий облик существа мужского пола буквально ведут охоту за любой женщиной, чтобы изнасиловать, убить или, в крайнем случае, искалечить ее. И хотя блогерша разве что мамой не клялась, что все ее истории реальны (вернее, якобы реальны их авторы), однако на депутатский запрос с требованием представить данные о том, сколько из озвученных Кочарян историй о насилии были рассмотрены в качестве сообщений о преступлении, какие именно действия были предприняты полицией в связи с этим, содержание скольких писем было подтверждено, и на основании скольких из них были возбуждены уголовные дела, в полиции лишь разводят руками. Более того, сама полиция обращалась к Кочарян, призвав гипотетических жертв описываемого ею сексуального насилия предоставить правоохранительным органам информацию для привлечения виновных к ответственности. Увы, ни со стороны Кочарян, ни со стороны героинь ее рассказов никакой реакции не последовало. Более того, не последовало даже намека на заинтересованность в таких расследованиях. Из чего логично сделать вывод, что все эти страшилки есть не что иное как плод больного извращенного воображения Кочарян. Следует отметить, что публикация армянской блогершей ее фейковых страшилок удивительнейшим образом совпала по времени с активным продвижением в Армении Стамбульской конвенции. Кроме того, помимо Люси, в числе награжденных за аналогичную «отвагу», как на подбор, фигурируют женщины исключительно из стран, не относящихся к признанным «маякам мировой демократии» (вместе с Люси награду из рук г-жи Трамп получили женщины из Азербайджана, Никарагуа, Пакистана, Буркина-Фасо, Афганистана, Малайзии, Зимбабве, Боливии, Йемена, Сирии и Китая), после чего в случайность появления этих страшилок, как и в их реальность, перестаешь верить окончательно. Любопытно, что инициатива «Voice of violence», за которую Кочарян удостоилась награды американского Госдепа, - отнюдь не ее авторская задумка. Сия акция была банально скопирована блогершей с других подобных инициатив, финансируемых и продвигаемых различными западными фондами. ....

Только что по радио услышал нормальное определение для "западной" демократии - власть квалифицированного меньшинства.

Восток – дело тонкое. Похоже турки надеются еще раз провести Россию как лоха, как в свое время сделал Ататюрк. Турок (Гасанов Камран), ссылаясь на Мехмета Перинчека, приписывает Москве свои турецкие вожделенные планы(по разделу Сирии). Интересно, наступят ли русские снова на эти грабли , услужливо поставленные турками ?

Терешкова озвучила предложение дать Путину возможность избраться президентом еще раз. А ведь эта идея лежала прямо на поверхности – народ-то двумя руками за Путина и не знает, как без него будет, – только отчего-то все эту идею старательно не замечали. И сразу столько криков! Либеральных и демократических. Мол, ужас-ужас. И – как посмела? У нас демократия или что? Демократия, это когда народ слушают, когда к нему прислушиваются. К народу, а не к отлитым в бетоне якобы истинам. Тем более, отлитым даже не нами, не нашим народом, а американцами – это они в существенной степени написали нам действующую сейчас конституцию, которую теперь предполагается исправить. Два президентских срока, это что, такой закон природы? Почему два, а не один или три? Франклин Рузвельт избирался четырежды – и ничего. Потому что Америка – светоч демократии и ей все можно? Да, Рузвельт никаких законов не нарушал – законодательная поправка, ограничивающая сроки президентства двумя, была принята только в 1947. Но к тому времени сложилась традиция… Которую он нарушил. В иных обществах традиция посильнее формального закона будет. Та же американская избирательная система, например. Дичайшая, первобытная – двухступенчатая, когда конкретное мнение избирателей на первой ступени никак не влияет на мнение выборщика на второй ступени. Так Дж. Буш-младший стал президентом вместо А. Гора вопреки желанию народа. Античные Афины выбирали высших должностных лиц жребием – чтобы никому обидно не было. В том числе и военачальников. И проиграли важнейшую в своей истории войну, после которой так больше никогда и не смогли возвыситься. Зато демократично и по закону. Хищные соседи, надо полагать, аплодировали стоя. Закон должен обслуживать текущие потребности общества, а не ставить обществу палки в колеса. Путин реально крутейший политик, на несколько голов превосходящий всех внутренних и внешних конкурентов – за бугром локти кусают, что у них такого нету. И он нужен стране, он для нее полезен. Чего же от него отказываться? Наоборот, надо пользоваться. «Священная корова» двух сроков – отличный инструмент врагов России лишить ее сильного лидера и отбросить обратно в либерально-глобалистскую яму. Зачем же нам самим этим врагам помогать? Большинство народа, тех самых избирателей, никакой замены не хотят, только их до сих пор никто не слушал и тем более не спрашивал. Давайте спросим! В конце-то концов, источник власти не абстрактный принцип или одобрямс международного сообЧества, а – воля своего народа, если кто забыл. Отсюда

Не надо извиняться, я ведь специально отметил пикантность ситуации ... и вы попались в мою ловушку . Надеюсь вы теперь поняли мои аналогии и в последующем будете осторожнее с "радостью народа".

С чего вы решили, что я писал о Николе ? )

Сегодня ситуация выглядит особо пикантно. Вождь решил осуществить прямую власть народа через референдум, а некоторым деятелям это не нравится ... Представляю как эти деятели поднимают удачный бунт и сметают вождя. Радикальный способ, как вы говорите. Народ получит большое удовольствие говорите ?

Кто-то закупается туалетной бумагой в ожидании дефицита из-за паники с коронавирусом. А американцы закупают оружие и патроны ... дикари-с ... а может так вернее ?

Это на самом деле только о тебе, о ширине твоего кругозора, об уровне твоего подбора материалов для анализа. Мне стыдно, что после стольких лет общения со мной на этом форуме ты опираешься на столь поверхностный материал. Значит общение со мной тебе не принесло никакой пользы ... Позор моим сединам. Смайлик_рвущий_на_себе_волосы

Заново постигают новые(те что идиоты), которых ты так жаждешь, а в кремле сейчас старый и умудренный Путин, к твоей и пупсов досаде

Ну почитай Аджемоглу, его книгу из каждого утюга кажут.

Не приписывай мне свои глупости. В кремле сегодня не идиоты, как тебе видимо очень хотелось бы, как и пупсам. Даже не пытайся понять Вассермана , лучше занимайся Леонтьевым , это тебе лучше удается.

Совет Аджемоглу почему-то не заинтересовал. Или этот либерал тоже не достаточно профессионал как и ты ?

Притом, что для понимание обьективной нужды России постигается каждым новым правителем(новой командой) заново. Путин наследовал понимание будучи в команде Ельцина, которая сама потеряла на это пару лет. p.s. Не вижу смысла обьяснять тебе в чем разница между умнейшим Вассерманом и больным Леонтьевым.

Все верно, кроме малообразованной массы называемой тобой образованной. Тоже верно, но не в том смысле, в котором ты зомбирован. Это население, а вернее его мыслящая часть, должна генерировать дельные идеи для путинов, сагсянов, пашинянов. А какую дельную идею можешь дать, к примеру, ты ?

Только при полном бардаке в мозгу можно додуматься до сравнения алкаша Леонтьева с мыслящими людьми. Даже пупсы понимают, чтобы победить в войне - нужно лишить армян союзников (хотя бы временно), а ты не можешь осилить эту примитивную мысль ?

Дезинформатор Навальный ...сейчас Путин утвердил только процессуальную часть кампании. Это стало возможно, после того как законопроект одобрили заксобрания всех 85 регионов. Согласно президентским поправкам, после подписания документа его рассмотрит Конституционный суд. Если КС сочтет, что внесенные изменения соответствуют положениям первой, второй и девятой глав Основного закона, в России пройдет всенародное голосование, которое назначено на 22 апреля. Для того чтобы изменения окончательно вступили в силу, их должны поддержать больше половины участников голосования. Кто-то еще (кроме меня) сомневается, что вся власть принадлежит народу и он прямо осуществляет ее путем референдума ? Тогда вам к Николу ...