Ara55

Уважаемая Mulan, все-же я настаиваю, что мои сообщения в целом равно относятся к обеим полам, помимо девственной плевы, естественно. Ни натаскивание, ни обучение мужем не отражают их сути . В плане сексуального опыта , мне кажется, мы можем согласиться, что "он должен быть просто своевременен". Как раннее занятие сексом, так и слишком позднее приводят к устойчивым привычкам, во втором случае уже от онанизма. В плане прошлого , мне кажется, наметился новый пункт разногласий. А именно - гордость прошлыми сексуальными заслугами партнеров. Я расцениваю это как попытку снизить накал отношений (между супругами) по этому вопросу, приравниванием и взаимозачетом прошлых "грехов". Считаю, что такое положение приемлемо, если брак есть договор о совместном проживании (а он и есть) . Но при чем здесь любовь ? Согласитесь, любить можно одного, а установить брачный контракт с другим. С другой стороны, деля людей на "победителей" и "неудачников", вы рискуете иметь только кратковременные связи. Удача имеет свойство отворачиваться от счастливчика в самый неподходящий момент. Тогда как же быть с обещанием "брачующихся" "быть вместе в горе и в радости" ? О жене Цезаря отдельно. Снова рискованное сравнение. Жена Цезаря, не ценящая свой статус, обычно умирает под благовидным предлогом, смертью своей подтвердив это изречение("жена Цезаря вне подозрений").Вы правы, оно характеризует именно отношение к Цезарю...

Прошу вас внимательнее читать мое сообщение. Там написано о партнерах, а вы почему-то видите “натаскивание” жены мужем. “Проблемка, вдруг не понравится мне” как вы пишете, это и есть типичная несовместимость, опасаться которой вы сами ратуете, и потому советуете испытать добрачной связью, не так ли ? Грех ли секс с другим (помимо мужа) ? В замужестве, это называется (почему-то) изменой, но есть люди , которые и это приемлют, как норму. Здесь , кажется, таких не было. А секс с другим до замужества, это память, налагающая определенную окраску на отношения супругов. Да, многие (практически все) расценивают его как невольную измену, подлежащую прощению ввиду отдаленности по времени. Причем, независимо от пола “изменившего” (женщинам так-же неприятно узнавать о прошлых “победах” мужа). Проблема обострена для женщины ввиду ее физиологической особенности(плева). Кстати, у некоторых народов практикуется ранняя асексуальная дефлорация девочек, что снимает неравенство полов в этом вопросе. “Каждый кто не первый, тот у нас второй” (с) хороший ответ на вашу фразу “Глаза не видят - желудок не страдает”. Женщины, опытным путем, нашли способ уменьшения болезненности данного вопроса, гораздо легче простить одно “прегрешение”. И здесь проявляется не только “стервозность” скрывающей истину, но и ее забота о чувствах возлюбленного супруга. Напоследок, убедительная просьба, не воспринимать дискуссию в личном плане. Только одно напоминание лично вам, живите как вам хочется- это ваше естественное и неотемлемое право, но помните , что “ваша свобода махать руками, кончается там, где начинается чужой нос”. Речь опять же , как вы понимаете, идет о чувствах людей небезразличных к вам. Надеюсь, мое напоминание окажется излишним. С уважением.

Сексуальная совместимость основана на похожести сексуальных привычек партнеров и может быть наработана при грамотном поведении и любви. Добрачные связи способствуют наработке устойчивых сексуальных привычек, которые затем труднее поддаются изменению с целью достижения гармонии. Комплекс неполноценности ? Нет обычное желание мужа боготворить жену, разве это свидетельство его неполноценности. Не знаю, что лучше искренне рассказать или скрыть в шкафу.Обычно делают второе и достаточно успешно.

Не я жесток, жизнь такая. Причем альтернатива не менее жестока и снова по жизни. Потеря девственности девушкой до брака или становится "скелетом в шкафу" или низводит брак к снисходительному отношению. Как бы мужчина не хорохорился своим "современным мышлением", он всегда будет помнить о своих предшественниках. Никто не критиковал слова Арцаха о святости жены для мужа, разве что ерничанием. Молодым трудно совместить святость и коитус, возможно потому, что видят свой половой акт как-бы со стороны. Именно такое видение делает коитус святотатством. Только полная интимность возвышает коитус до священнодействия. Кстати, такое обилие пустых сообщений, свидетельство бегства от актуальной темы в ерничание, в свару или неискреннюю демонстрацию. Еще раз хочу обратить внимание на разные последствия секса для полов. Ввиду специфики половых органов женщины , последствия секса бОльше и дольше сохраняются в них. Это может подтвердить любой венеролог или грамотная женщина. Поэтому, если добрачный опыт мужчины хоть как-то оправдывается накоплением опыта, то женщина бОльше теряет и физически и морально. О невозможности забыть. Я сужу по себе и вряд ли женская память более забывчива. Об "я за то чтобы каждый жил так как считает нужным". Только при этом необходимо учитывать чувства других людей, особенно будущих возлюбленных, не так ли ?

Пара вопросов к сторонникам добрачных связей. Разве девушки не легче парней переносят воздержание ? Зачем приравнивать девственность двух разных полов ? Явление "отложенной беременности" распространяется и на высокоразвитых животных, извините за отсутствие ссылки, просто помню. Но разве не важнее память женщины о прошлых связях ? Согласен, многие женятся на недевственницах, но это очередной "скелет в шкафу" семьи коих не должно быть слишком много, иначе брак не выдержит, не так ли ? p.s. Осмелюсь выложить свое видение возрастной границы сохранения девственности для девушек сегодня в Армении, это около 30 лет. Далее, на мой взгляд, просто необходимо заиметь хотя бы внебрачного ребенка. Желательно от любимого человека.

Препочитаю постоянство . В целом на "вы", но если собеседник по-дружески предлагает на "ты" , то предпочитаю не вставать в позу. На "Вы" только в исключительных случаях (чтобы не обидеть) или в личной переписке. Обосновывать лень.

Дартмунд(мут?)ский процесс :rolleyes:

Если под "устойчивостью" понимается баланс сил, то нет. Бритва Оккама лишь острый нож(образно), отрезающий "излишние сущности", кажется так. Как один из законов природы "принцип минимума действия"-Бритва Оккама действительно является частным случае общего правила "практика критерий истины".

:rolleyes: Ну да, как в СССР "генетика(или кибернетика?)-гулящая девка капитализма". Хорош критерий , верно ? Цитата примерная, точнее не помню, но смысл такой. А если серьезно, не помню как трактуется в "Солярисе", но я бы понял это как обычное отношение к любому событию в человеческом обществе через призму общепринятых отношений (морали-нравственности). Многие научные достижения, по этой причине, принимались вначале "в штыки". Критерий ? Да, но не истинности и познания.

Ardani, прошу прощения, ну побаловались мы с со старой знакомой. Ну переборщил я немного, даже за семерых сошел. :rolleyes: Но не беда, модераторы подчистят оффтопик и будет ваша тема чистенькой. :shljapa:

Уж не хотите ли вы сказать, что вы генерал (заодно и Гулузаде) ? В таком случае , привет вашей жене красавице. :rolleyes: p.s. Спасибо за уточнение названия фильма, но снова рассказывать его не стоило. У нас одинаковое знание и понимание грузинского юмора. Только прошу вас, не меняйте свой пол в зависимости от ситуации. :rolleyes: С миром, дорогая, с миром.

Ваш маленький укус не остался незамеченным. Вспомнился эпизод из грузинского фильма "Не грусти", там главный герой замечает жене генерала, что подобное оскорбление с ее стороны было бы принято им с большим пониманием. :rolleyes: Оставайтесь с миром и вашими симпатичными рефлексирующими интеллигентами.

Вас, мне нетрудно понять, вы пытаетесь спровоцировать Зидана на необдуманные высказывания . Мол, "какой-же ты мужчина"...знакомая уловка. Как говорится, "не первый год замужем". Вы думаете ваши нечистоплотные провокации можно назвать "женскими" ?

Насколько мне известно, слово "интеллигентность" имеет отношение лишь к русскоязычной традиции. Еще подразумевается, что интеллигентость это способность к "рефлексии" т.е. к рассудительности в поступках в соответствии с золотым правилом этики "не поступай с другими так, как не пожелал бы по отношению к себе". Если судить из вышеизложенного, то интеллигенция в Азербайджане есть и она в полном соответствии с жалобами Дисмисс рефлексирует на тему Карабаха. Что естественно не нравится Дисмисс, мы то ее хорошо знаем, верно ? Приветствую, рефлексирующую интеллигенцию Азербайджана.

Рамки на чужом форуме, повторяю на ЧУЖОМ(особенно если он азербайджанский) форуме устанавливаются законами данного форума . Зидан их старается придерживаться, верно ? Вы хотите, чтобы Зидана не было на вашем форуме ? Так прямо и скажите ему. А вы тут , кажется, чувствуете как у себя дома, верно ? p.s. Извините мне мою дерзость, но Шуши, Шуши, Шуши, Шуши, Шуши... Ей богу, даже стало страшно от своей "смелости".

Arin-Berd всегда пишет интересно :shljapa: Мои ответы на вопросы VMS: 1.Освобождение может иметь разную природу. Например, Израиль через пару тысяч лет освободился для евреев (по духу) причем от евреев (семитов) по крови, но арабов(палестинцев) по духу. Другой пример, НКО и земли юга Арцаха освободились в результате навязанной арцахцам (Азербайджаном и Сов.Союзом) войны. Освободился для арцахцев(армян) по духу и по крови. 2.Этническая чистка (разделение), тоже может идти разными путями. В войне, обычно, население само уходит вслед за отступающей армией.Особенно если наступающая дает такую мирную возможность. Бывает чистка и в мирных(относительно) условиях, когда власть на местах всячески унижает этническую группу. Единственный способ защититься во втором случае, это реализация права на самоопределение (референдум). В Европе, например, упирают на местное самоуправление, получается неплохо, пока. 3.Народы, громко сказано, этнические группы конечно да.И желательно, если компактно то на местности исторически им принадлежащей(проживание) хотя-бы пару-тройку сотен лет (таков наш регион). 4.Естественно. Своей лично, да. Но родиной своей этнической группы - большой вопрос. Спасибо за вопросы.

Нет сомнений, что скины-фашисты пользуются покровительством российского МИДа, но это не мешает более ловким спецслужбам воспользоваться продажностью этих подонков. Для русских спецлужб это брак в работе, а турки могли бы занести себе в актив, я так думаю. Скажете, пусть российские службы лучше работают, соглашусь, но лишнее на них не спишу... Кстати, каждое убийство азербайджанцев умело использовалось для консолидации азербайджанской общины и ...укрепления дружеских связей с Россией. Не грех и нам поучиться, верно ?

Разве это оффтоп ? Убили парнишку армянина в московском метро... Может ли Ара Абрамян быть уверен, что это не может коснуться его детей ?

Более-менее, но зачем было ему ввязываться, чтобы получить дисквалификацию ? Не надо видеть в нем только олигарха, он ведь и армянин тоже. И дети у него наверно есть... p.s. Фанки, в чем оффтоп ? Поясните, пожалуйста.

Умение найти общий язык не теряется от изменения цвета кожи собеседника. :rolleyes:

Но кто сказал, что лавина в данном случае приведет к хорошей жизни ? Как раз наоборот. Искуственно нагнетаемая напряженность направлена против хороших отношений России и Армении. А показательное убийство в людном месте - типичный спусковой крючок накопившегося . Чтобы прекратить убийства армян в России нужна кропотливая работа с российскими властями. Это может сделать и Ара Абрамян, мне кажется, потому что он смог найти понимание даже в Африке...

Давно это было... В Никарагуа, выстрелом в упор, каратель (от власти местного диктатора) убил лежащего на земле корреспондента...мир увидел это в эфире. И диктатор , пользующийся многолетней поддержкой США, пал менее чем за месяц...А ведь до того убивали десятками. Так, малыми событиями, срывается лавина накопившегося.

Здесь вступает в силу правило "кому это выгодно" ? Мне кажется, что это может быть сделано спецслужбами Азербайджана далее по нисходящей по заинтересованности в раздоре Армении с Россией(Турции, США,..).

Который раз, прошу не писать "возвращать" или "освобождать" по отношению к уже освобожденным историческим армянским территориям. Кому "возвращать" ? Агрессору , не признающему за нами права на самоопределение и даже на существование ? Государству, захватившему землю и собственность армян, проживающих на земле предков ? И что за желание казаться более конструктивным, за счет другой части своего народа ? Кто дал право забывать о Гардмане , Нахичеване и других наших потерях ? Если уж хочется жить в мире с "соседом", дайте ему наконец понять, что по-большому счету он сегодня в выигрыше. Поскольку, к давно освоенному Нахичевану, он присвоил и весь север Арцаха. Но как ему это понять, если мы сами рассуждаем, что еще ему отдать из нашего, кровью освобожденного ?

Судя по тому , что жертв было, как минимум, двое (убитый и раненый), то и нападающих было больше одного, ввиду скоротечности нападения и количества ран. Скоре всего Кулагина подставляют, есть свидетельство его девушки. И девушка Кулагина и приятели-однокурсники Абрамяна(убитого) свидетельствуют о нападении группы парней в черных куртках. Чувствуется желание милиции свести все к обычной драке т.е. "отмазать" фашистов.