Ara55

И что имеете предложить России ? Сменить Путина ? На кого ? Главное, каким образом ?

Странный вопрос. Конечно готов. Вы что-то предложили в части механизма выборов ? Я что-то не заметил. А то бы поддержал конструктивной критикой. Мне очень интересно, как вы себе представляете развитие демократии в России ?

Причем тут ваша личность ? Вы повторяете в точности мои утверждения образца 1985 года. Не хотите диалога ? Тоже понятно. А говорили, что против революций...

Деструктивен способ.Вместо конструктивных предложений , ведется активное разделение общества на антипутинцев и путинцев. Вы видели плод эволюции капиталистических государств, и вам кажется, что его выращивают за одно поколение, раз и в дамках.Не так ли ? Мы тоже так потянулись за плодом, и ухнули на самое дно.Теперь с трудом поднимаемся, а нетерпеливые снова подгоняют: "Вот же этот плод !!! Рядом !!! Отряхнем со своих ног прах феодализма !!!

Никакого здравомыслия в ваших рассуждениях не вижу. Вы зомбированы эквилибристами бессмысленных чисел. Посмотрите вокруг себя вспомните как жили россияне 5-10 лет назад. Очнитесь наконец ! Вас ведут в пропасть (благими намерениями), а вы не только ведетесь, но и других уговариваете !!!

Такое впечатление, что я встретился со своим двойником образца 1985 года. Вы где были все эти годы, дорогой ? Где так свежо сохраняются иллюзии ? Ну я то понятное дело, рос в атмосфере возношения роли революций в развитии общества. И урок истории реальных революций мне(и моему поколению) дался очень дорого. Как же все это прошло мимо вас ? Не понимаю.

Эти ресурсы у России не появились вдруг.Они и в СССР были.А уровень жизни вырос при Путине. Кого вы обманываете ? Себя ?Ваш лозунг "Кто угодно только не Путин" Если кто хочет гражданское общество тот выступает За что-то (конкретное), а не против чего-то или кого-то. Вот пригласил в студию (на центральное телевидение !!!) ведущий Гордон, всех оппозиционеров. Наиболее практические советы по совершенствованию работы избирательных органов давал только Жириновский. Все стороны в целом соглашались, что можно устроить выборы прозрачными и честными. Вот как надо создавать гражданское общество. Выработкой конкретных социальных технологий.

Такой эквилибристикой чисел и наш Багратян горазд иллюстрировать, мол как было хорошо при Левоне. А надо то просто оглядеться вокруг и удивиться как вырос уровень жизни россиян. Никогда так зажиточно не жил россиянин(даже в советские лучшие годы). Но именно на сытый желудок тянет на приключения. А любители ловли рыбки в мутной воде тут как тут. Дддаааееешшшь Свободу !!!

Прошу прощения за огромность текста, но здесь нельзя вычесть ни слова. Это сама жизнь, как она есть. Итак - Амирам Григоров: http://amiram-g.livejournal.com/584713.html?nc=32#comments

Сочувствую, но надо думать и о будущем. У вас есть дети ? О них подумать надо, не так ли ? Если же думать, что самому хочется пожить "при коммунизме" получится аналог "после меня хоть потоп".

1.Безнравственно отказываться совершенствовать механизмы выборов, заведомо считая их сфальсифицированными.2.Нравственно отвечать адекватно, словом, а не оружием. А вы бы предпочли репрессии "оппозиционеров" , чтобы сказать "власти нечего возразить" ?

Амирам Григоров http://amiram-g.livejournal.com/584143.html

А если вопрос поставить по другому ? Кто хуже, тот кто "использует" идеалистов, или тот кто "использует" "мужиков" ?

Смотрите на это с другой стороны. Положим обе стороны "используют" свой электорат. В таком случае "оппозиционеры" используют идеалистов. А власть использует "мужиков". Кто прав ?

Досмотрел и ясно представил весь комлекс приколов этих глупцов, не ценящих свое положение при Путине. Кто "пытает" Чулпан Хаматову больше, Путин или Шевчук ? Первый так и так придет на помощь детям, а Шевчук после ее ролика "презирал" ее за "слабость". Фактически Шевчук готов жертвовать детьми ради своих ррреволюционных настроений, а Хаматова с его "убежденности" видит свой компромисс. Умные шевчуки видят только первый слой фактов, типа "нельзя выбирать президентов на третий срок", А мудрые хаматовы видят дальше, типа "пока вы там разберетесь сколько сроков кому, у меня ребенку хуже станет".

Вах, какой обьективный !!! Почему же не 0 % ? :biggrin:

Все в этом мире относительно. Против Путина сегодня те, кто настоящего зла не видел. По арабской граблей по лбу "весне" соскучились. Но большинство россиян все-же судят здраво, значит у России будет хорошее будущее, вместе с Путиным. Что мы ей и желаем.

Не секрет, что рейтинг Путина превышает 50% и скорее всего именно его выберут президентом. Уверен, что и дальше Собчачка сможет продолжать успешно работать ведущей где-то в Москве или Петербурге. Или для оправдания этого позорного клипа ей уже приготовили тепленькое место "изгнанницы совести" где-то в Париже ? Будет читать лекции, как ее отец ?

В теории ожидается избавление от "ельцинских" кадров и более смелое вмешательство государства в дело восстановления промышленности (отход от ортодоксальной рыночности).Мне так показалось.

Да что же вы так легко ведетесь на дешевые провокации навальных ?

Кандидаты уже зарегистрированы, согласно действующим законам. Законы обратной силы не имеют ! Вряд ли Медведев имел бы такую глупость сказать такое. Скорее всего это провокация.

И где там против Путина ? Скорее уж про Шевчука, который "ради красного словца не пожалел бы и отца" конкретных детишек, нуждающихся в благодеяниях властей (через фонд Хаматовой).

А в Чечне вообще под оружием все ходят голосовать. И что делает Путин ? Путин наводняет участки голосования вебкамерами.Чтобы никто не посмел нарушить тайну голосования. Голосование Тайное, т.е. никто не имеет права знать как проголосовал отдельный человек. Даже не сложенный (т.е. открытый, читаемый) бюллетень является нарушением Закона ! И пусть до голосования ты обязался делать одно, никто не сможет узнать, что ты сделал другое, кроме твоей совести. Следовательно те кто насилует волю избирателей , действуют против своего "патрона"(Путина?) , настраивая совесть избирателей против него.

Вы Пушкина А.С. любите ? Уважаете ? Зачитываетесь ? А ведь в быту и он не отличался монашеством. Что за предубеждения ? По тексту можете что-либо сказать ?

Судя по числу жертв среди военнослужащих, армия воюет не с демонстрантами, а с незаконными военными формированиями. Судя по времени столкновений (после пятничной молитвы) за незаконными формированиями стоят сунниты и их единоверцы турки в первую очередь, а также арабские суннитские страны.