Ara55

Это может быть что-то типа израильского Лора проникающего варианта (600 кг БЧ).

Все обьясняется если предположить, что снаряд летел быстро (а не планировал), его вел лазерный луч (отблеск на воде и на мосту) и он был тандемный. Сначала следует прорыв покрытия, а затем основной взрыв у основания т.е. уже под покрытием моста.

Это все (наряду с отсутствием рэкета) плюсы чтобы армяне выбрали Россию. Россия захватила (оккупировала, отвоевала) относительно независимую Грузию, регулярно опустошаемую мусульманами (турки, персы) набегами. Конечно Лермонтов представляет только благодеяние России, косвенно очерняя независимость Грузии. Переселялись точнее. В договоре с Персией было отмечено право переселенцев продать свое имущество. Но можно сказать что многие и сбежали(в основном из Турции), поскольку покидали основную Родину(могилы предков) , уходя в иной регион исторической Армении.

Скорее всего уезжали приближенные к правителям, которые потеряли власть и соответствующее положение. Могли уехать и бандитствующие над христианами племена мусульман. Мусульмане в Турции и Иране не платили джизья в отличие от христиан. Дружеские штыки понятие военного времени, а в мирное время к России привлекало отсутствие рэкета, меньший налог и равенство в суде.

Шойгу перед баку заехал в Иран. Есть вероятность что просил Иран не мешать азермакакам. Если так, то Шойгу явно не смог уговорить алиевмакака в части не бояться Ирана и теперь свое тяжелое слово скажет Путин. Россия явно пробивает еще одну войну где-то в мире, чтобы отвлечь внимание от себя. Азермакака с удовольствием использует Путина еще раз и скорее всего ограничится небольшой операцией у Джермука с выходом на дорогу в Сюник. Если наши продержатся 2-3 дня это РФ обьявит очередным приграничным конфликтом и блокирует сбор Совета безопасности ООН. Надеюсь у нашего ГШ есть хоть немного мозгов подготовиться к началу сентября.

К приезду Путина в Баку, телеграм канал Милитарист распространяет якобы турецкий контент, что Украина обстреливает РФ ракетами из складов Армении. Только если это так, то получается это алиевмакака передал Киеву трофейное оружие захваченное в Арцахе (не зря ведь хвастался). Очень двусмысленно получилось, как раз к приезду Путина.

Похоже в начале 19 века в России можно было обойтись и без оформления собственности на землю, поскольку налога на владение ею не было. Был только налог на торговую деятельность (5%) По сути для армян это был Клондайк в сравнении с положением в Турции и Персии, вот и переселялись.

Кажется я нашел решение вопроса о собственности на землю. Здесь утверждается, что пастбища в Иране считались общими. А поскольку во время захвата Россией иранских территорий (в том числе Армении) там были практически одни пастбища, то вернувшиеся домой армяне селились на своей прежней или ничейной земле. Т.е. Россия не наделяла армян специально землей (отбирая у кого-то). Как потом это оформлялось надо еще поискать.

Без комментариев.

В том то и дело, что никто не рассматривал это насильственным в отношении армян. И русские и персы принимали "восточную Армению" как условное название провинции , обьект войны. Россия войной захватила эту провинцию у Персии, ни о каком освобождении армян и речи не было. Только "благодеяние" и "спасение" одной империей от другой.

Для меня ясно пока одно, что в России армян меньше притесняли и давали возможность жить и развиваться. Это не спасение, но большой плюс. Остается пока темным вопрос наделения переселенцев землей, была ли такая практика ? Кто владел землей на вновь захваченных РИ территориях ?

А если и поддерживали и приветствовали, это что-то меняет ? Не мы решали вопрос, мы просто приняли участие, посчитав что христианская империя лучше мусульманской. Оказалось, да лучше, но тоже не оптимум.

Не надо называть наш минимальный результат потрясающим. Для сравнения посмотрите что получил азрмакакистан, причем практически даром, и вспомните наши потери.

АНДРЕЙ ИЛЬНИЦКИЙ член Совета по Внешней и Оборонной политике. Уволен оказывается. До кремля дошло, что ментальная война проиграна проигрывается ?

Тут важно все. Но на мой взгляд основа в интересе к образованию т.е. в отсутствии спроса , который формирует рынок и отношения на нем. Еще раз отмечу как нам необходимо приобрести культуру успешных корпораций .

Боюсь палками бить взрослых не помогает. По мне, нужно детей лучше воспитывать, ну и конечно деньгами бить провинившихся (проверено на армянах водителях).

Насколько помню сетка была и раньше, но не могу сказать точно, давно это было плохо помню. По мне, нужен ежедневный уход. Иначе через короткое время все замусорим как обычно.

Куда делся мусор приносимый рекой ? Неужели мы перестали бросать мусор в реку ?

Поверю вам на слово. Однако, Роб это говорил утверждая о самоопредлении Арцаха как сути конфликта (наряду с агрессией азермакак на ВСЕХ армян). С чем вы тут не согласны ?

Ну да, как и операция ВСУ на Курщине.

Я пересмотрел свою оценку данной критики. Фактически имело место военное присоединение территорий Ирана Россией. Для армян это хоть и имело положительную сторону, однако в учебнике надо давать факт, а не оценку(точку зрения). Две империи грызлись между собой, в результате Армения получила шанс на возрождение. А могло быть ровно обратное, как получилось с западной Арменией.

Вы не дали ни анализа, ни рекомендаций, был только вердикт - растрелять. Именно это , по мне, не несет никакой пользы нам. Я бы одобрил это, если бы не слишком общая оценка творчества Манвела. У него было много ошибок, но в чем именно вы с ним не согласны, вот что важно.

А по мне большинство армян отлично понимали, что Россия специально для себя держит конфликт горячим (разделяй и властвуй). Одного мы никак не могли знать, что Россия сама себе "отморозит уши" пустив в свой огород (пост-совок) турок и евреев. Но даже предположив фантастическое в этой теме (которую на форуме нашел Путник) мы тогда не нашли нормального решения.

Зачем лепить всякие прозвища, хуцпу и предательство армянам, если можно просто критиковать за ошибки и предлагать свои (возможно правильные) решения ? Вы тем самым играете на руку нашим врагам. В видео примитивная нарезка отрывков, вырванная из контекста. -Да, еще в составе СССР АрмССР и НКАО обьявили о воссоединении в полном соответствии с законом СССР. Следовательно все жители НКАО со дня этого решения стали гражданами Армении. Вы что-то имеете против этого или у вас претензии только к Кочаряну лично ? -Да, этот процесс шел как результат самоопределения Арцаха (тогда НКАО) и перед нами стояла задача международного признания самоопределения Арцаха (Армения тут не при чем, надеюсь понимаете это). Отсюда и формальное выделение Арцаха как стороны переговоров. И наконец о замещении Арцаха Робом на переговорах. Вы же отлично понимаете, что азермакаки (с поощрения минской группы) отказывался вести переговоры с Арцахом. Вот потому Роб и взялся за это дело сам, чтобы Армению не обвинили в недоговороспособности. Как азермакаки, так и косвенно вся минская группа использовала это обстоятельство, представляя именно Армению стороной конфликта.

Спасибо, действительно интересно было перечитать наши рассуждения 2008 года. Жаль, что мы тогда не оценили возможность идиотской иррациональной политики РФ, которую мы сегодня видим в реале. Но даже предположив такое - думаю мы тогда были не готовы найти решение , что собственно и показала та тема.