Я уже писал свой вариант, ты его видимо не заметил.
Все компромиссы уже определила война. Любое поползновение к изменению линии соприкосновения - это новая война и новые компромиссы.
Мир нам нужен ничуть не больше, чем азикам. Шантаж тут неуместен.
А сторонний наблюдатель пусть торгует своей территорией в обмен на мир, а мы полюбуемся на это невиданное зрелище.
По той же логике "стороннего", какая разница в каком подчинении была территория год, 20 лет, 100 лет, 1000 лет назад ?
Или у них есть неизвестный мне критерий с какого времени начинать отсчет ?
Я уж не говорю о том, что независимый зирпичан никогда не владел по праву обсуждаемыми землями.
Я понимаю, что ты как бы от имени американцев писал.
Но согласись это ведь не отменяет логики одинаковой для всех, не так ли ?
Логики в такой "справедливости" абсолютно никакой, об этом и спор, я так думаю.