Перейти к публикации

Ara55

Advanced
  • Публикаций

    28 203
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    45

Все публикации пользователя Ara55

  1. Ara55

    Рак

    Это фактически вакцинация против рака (против раковых антигенов) путем введения антигенов здоровому человеку. Что-то подобное слышал мельком, но подробностей не помню.
  2. Музыкальная пауза, проект "Народный махор" , специально для нашей Моники Это тоже Россия. Она ведь разная, а не только битум со стеклом на детской горке...
  3. Моник джан, мораль сей картинки для тебя вот в чем, не будь пчелкой для запада и мухой для востока. Просто будь человеком, который видит и хорошее и плохое независимо от места.
  4. Да это пишет википедия, но кто тебе мешает критически подойти к написанному ? Мною было процитировано так "от дураков до дебилов". Так что в этом даже википедия не спорит с моей цитатой. Норма - весьма неоднозначный термин иногда означающий среднее значение (здесь по палате)))). Ты заставляешь меня в третий раз цитировать твою википедию, которая изначально задает среднее значение (равное 100). Ключевые слова "изначально задает". Это не я требую, это условие задано в самой википедии, в твоей цитате из нее, мол именно так организуются тесты. Не надо мне приписывать свои собственные утверждения. См. выше что именно было в моей цитате. Нормальный(в бытовом смысле) уровень интеллекта - зависит от вкуса, для кого-то и младший Буш нормален (индекс 91). Не занимайся отсебятиной в таком очевидном вопросе, стадность подразумевает именно преобладание низкого индекса интеллекта. Не вижу никаких обьяснений. Разве что вашу, весьма оригинальную с научной точки зрения, интерпретацию известного научного понятия о нормальном распределении.
  5. 1.Тико хочет чтобы : "...Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100..." И тут же пишет о разных средних значениях в разных странах. 2.Я жду твоего обьяснения, почему по разным странам получают средние значения отличные от 100, если википедия и ты утверждаете это исходным условием ? 3.Ты сам записал их в "дебилы" признав нормальное распределение индекса. И это единственное в чем ты здесь прав. 4.Напоминаю тебе твое утверждение о превращении народа в стадо Сталиным. При том что ты сам якобы уверен в стадности любого народа(нормальное распределение индекса). Вы сначала уясните себе, что речь шла о низком интеллекте толпы (народа) ввиду обьективного нормального распределения индекса. А не об особенностях тупизны различных народов, о чем вы решили поболтать, не разобравшись в сути.
  6. http://www.vz.ru/news/2016/3/19/800506.html
  7. Этого "хочет" Тико : "Слышал звон" называется . Сразу прибежал защищать американское стадо , сравнивая с другими стадами, уступающими американскому стаду на 2% .
  8. Kuda delos' normal'noe raspredelenie ? Vopros ne v tom, kto glupee, a v tom chto stado ono vezde i Stalin ni pri chem.
  9. Просто хочу напомнить научный факт, что 75 % американского общества имеет IQ на уровне от бытового дурака до полного дебила. Возникает вопрос, как удалось коммунистам сделать стадом американцев ?
  10. Конечно это к примеру. Я полагаю, что США не нужно излишнее усиление Турции, но возможно США думают иначе...
  11. Практически уверен, что Украине поможет только восстановление связей с Россией, иначе быть ей аграрным придатком Европы. Американцы уже в наглую заявляют, что Украине промышленность не нужна !!!
  12. Союзник - дело временное, пока совпадают интересы сторон (или вовсе один интерес). Если у Армении с США есть совпадение интересов хоть в чем-то одном, то они уже потенциально союзники в данном. К примеру, если США так же как Армении не выгодно преобладание Турции в регионе - то мы союзники в этом. Если США выгодно наличие армянского клина (Сюник) на пути Турция-зирпичан(ограничение тюркского влияния в регионе) - то мы союзники.
  13. Яйца курицу учат . Даже я старый хрыч и то плохо помню как оно было "откровенные разговоры только на кухне" уж не говорю о гулагах. А вы, которые только читали "про это" и вовсе не понимаете о чем говорите. Такого беспредела в части свободы слова, как сейчас в постсовке (кроме некоторых муслимских стран), даже при горбачевской "гласности" не было. И не слушайте вы тут другого старого хрыча утомленного нарзаном батькой Лукашом, это он по инерции глаголет, как завелся лет лет 30-40 назад так не может остановиться ))))
  14. Вот как выглядит 7-й вопрос: Поначалу я решил что верны 4 и 5 ответы, а пораздумав понял, что и 4-й ответ верен , ввиду противоречия между "или" в вопросе и "и" в ответе. Поскольку "хорошие" здесь не определены, то это отличие вполне "обманивает И крадет" вполне логично. Выбрал здесь 4-й ответ и снова получил 4 балла, как и в прежний раз, когда выбрал 5-й. Такие вот интересные пироги.
  15. Результат такой же, но там еще говорится , что я набрал 4 балла (из 12 вопросов). Не знаете что это значит ? Кстати, 7-й вопрос по мне, имел два верных ответа, если я не ошибаюсь. Пойду еще раз его посмотрю...
  16. Хороший анекдот, особенно тем , что наглядно показывает тех кто душой остался в тех далеких советских годах, спасибо что напомнил )))
  17. Я вообще редко смотрю ОРТ и РТР, но даже при этом я регулярно вижу такие персонажи там, которые выражают свое недовольство как внутренней, так и внешней политикой России. И с ними ничего не случается, их снова и снова приглашают полаять на власть. Видимо ты существуешь в какой-то параллельной реальности или в далеком прошлом с кухонным обсуждением )))
  18. В самом общем виде это возможность выразить любое свое мнение и быть услышанным(прочитанным) множеством людей. В узком смысле, свобода слова ограничена в части нарушения прав других людей при озвучивании своего мнения.
  19. Отсюда http://antinormanist.livejournal.com/267438.html#comments
  20. Сначала по фейсбуку (который не блокируется в России, как в некоторых самых передовых мусульманских странах)))) цитата от Леночки: Я уже писала, что меня умиляет когда издания, которое по идеи должно себя уважать и ценить свою репутацию, готовят материал на основе фейсбука. ... http://openarmenia.com/index.php?app=core&module=system&controller=content&do=find&content_class=forums_Topic&content_id=35697&content_commentid=1801126 И насчет "посрать в уши" молодым , в очередь стань Моник джан, главное что у тебя есть возможность сделать это т.е. свобода слова в России
  21. Окстись мать, кто сегодня газеты читает кроме моих ровестников ? Сегодня все читают интернет, вот где идет вал чернухи в глаза и уши молодых, главных обьектов пропдиверсий.
  22. За один месяц сожгли больше нормы 600 тыс. квт/часов эл-ства !!! Узнаю советские порядки. "Общее значит ничье"

×
×
  • Создать...