Ara55

Все ее хотят и мы как бы понимаем их, одобряем, болеем, предвкушаем как оно будет

Бабик джан , спокойно пиши все что думаешь о них, это будет твоя точка зрения. Не будут же они остро реагировать на твою точку зрения

Вы почему-то привели лишь часть диалога, ну да ладно, нет времени самому копать до начала. Итак все понятно. По его схеме зирпичан военным путем (вооруженным Россией) отвоюет себе часть территорий, верно ? Вот я и спрашиваю его кто(он сам?) в таком случае остановит зирпичан и где ? Он утверждает, что зирпичан, как заявил , сам остановится (очевидно удовлетворившись территориально), не так ли ? Отсюда понятно, что по его схеме зирпичан завоюет весь Арцах и никто ему не помешает. Зеленым отмечено, что контрнастулением армян зирпичан может потерять все (но якобы Россия не даст это сделать). Схемка простенькая много раз жеваная такими как он. В этой схеме исходно возникает вопрос о стимулах зирпичана вступить в АБВГДейки после полного удовлетворения. А полное удовлетворение получается автоматически ввиду идиотской позиции России (по версии Ф...). Если вы на его стороне, то сами ответьте на не отвеченные им вопросы. Как, кто и на какой позиции в этой схеме остановит зирпичан ? Если никто не остановит зирпичан и тот полностью удовлетворится, что может заставить его вступить в российские АБВГДейки ?

Вы себе льстите, таких как вы я тут десятки обточил.

"Русофил-армянин по определению" - так можно говорить лишь о шаблонно(догматически) мыслящих людях, которых любое потрясение может привести к разочарованию. Что мы и наблюдаем сплошь и рядом среди таких армян в связи с неоднозначной политикой России. Вот , Леночка джан, еще один ярлык (без обьяснений, естественно) лепящийся мне неким Ф..., мол Ара видит все через интересы России. Как будто и не было от меня здесь гигабайтов логики относительно интересов Армении. Ну как такого врага оставить без ответа ?

1.Да. 2."Как азик" это была оценка ваших высказываний их логики, а не вашей личности. 3.Это обычная уловка уравнителей, типа виноваты обе стороны, не так ли ? 4.Где вы видели анализ возможных последствий(предлагаемых подходов) у Ф...к примеру ? Неужели вы за них принимаете его беспочвенные лозунги ? 5.Речь шла о диагнозах, не так ли ? На мой взгляд, диагноз русофильство равносильно утверждению работы на Россию. Аналогично я ставлю диагноз туркагир и показываю, чем именно он работает на турок.

А на чьи деньги ведет свои "исследования" Агаси Енокян ? Это он будет решать степень зависимости Армении от мировых центров силы ?

Армения давно пользуется , наши мудрые предки уж 200 лет как взяли это направление и оно привело нас возрождению Армении. Будете вы нас тут учить, как же. Вы пристрастны ко мне, я не клею ярлыки пока оппонент сам не занимается этим. И мои ярлыки, в отличие от ихних, сопровождаются обьяснением, аргументированием. Это понятно, но ведь и меру надо знать в формах и интенсивности "возмущения". Всякий поступок можно оценить с точки зрения его последствий для нас. Чем я и занимаюсь Да ладно, даже не могу припомнить хоть одного оппонента, который не ставил мне диагноз русофила )))

Вам кажется что много раз повторив ложь вы убедите нас в ее правдивости ? Вам уже сказано неоднократно, в чем общий интерес Армении и России. И вы хоть расшибите лоб об монитор - ничего изменить не сможете.

Недоразумение - это люди пытающиеся взять армян на понт, мол как не стыдно пользоваться союзником для своей безопасности. Определитесь кто вы ? Если турок, то все понятно. А если армянин живущий в Армении, то вам прямая дорога к психиатру.

Да, но у них негров линчуют дороги плохие и дураков много

Вот наглядный пример адептов Турции. Идёт лукавая подмена тезиса и навязывание обсуждения своего . То вбрасывается тезис о враждебности России, то предлагается другой путь обострения отношений с Россией. Хорошо бы иметь плату от России за базу, кто спорит ? Но в нашем случае это путь к обострению отношений Армении с Россией, что и надо туркам. На самом деле присутствие России в баллансе сил региона уже явлется достаточной платой Армении, ведь безопасность страны трудно даже оценить в монетах.

Ну разве если топливо действительно настолько дешевле конструкции. Легкость конструкции в сравнении с Протоном уже достижение. Думаю это не за счет топлива, поскольку нужен двойной его запас (а не "остатки") физику еще никто не отменял. Поживем увидим, странно только, что при одинаковой цене с Протоном заказы уходят к ним.

Хотел поставить плюс, но удержало последнее предложение. Это не тупик, а обычное дело в политике. Нельзя проблему возвышать до вселенских масштабов типа тупик, заложник, хайи бахт и пр.

Турция мудро ведет свою политику в Армении через своих адептов и просто глупцов, пропагандируя отсутствие интереса Армении в военно-политическом присутствии России. Для чего это нужно Турции ? Очевидно для ликвидации армянского фактора, мешающего в деле соединения двух турецких государств . У всего есть цена, но зачем платить глупцам, когда они сами рады подставить Армению под турков. В этом суть явления туркагира в Армении.

Часто так делаешь ?

А перерасход топлива на спуск ? А когда начнут летать по-второму разу, каков будет процент аварий ? Причем не обязательно на спуске. Ну положим получили они тяжелый одноразовый носитель, он ведь будет дороже конкурентов ввиду дополнительных функций спуска, не так ли ? Насколько я понимаю они еще расходуют деньги взятые на разработку(готовые носители), плюс небольшая оплата за спутники (немного с учетом демпинговых цен).

Я где-то читал, что финансирует их НАСА. Лом каждого третьего носителя, при том, что повторных запусков уже слетавших не было - это катастрофа , в первую очередь бухгалтерская. p.s.Но как демпинг это вполне можно понять.

Начинаю сомневаться, что американцы умеют считать деньги. Или все эти пустые прожекты им нужны не для того чтобы заработать ...

Тут как раз спрашивали , где вы писали о том , что надо вытурить Россию из Армении. Спрашивается почему вы не пишете об этом открыто, при том что идеологически готовы к этому ? Что касается интереса Армении в сбалансировании турецких сил в нашем регионе силой России, это очевидно всем кроме самих турков и их прихлебал.

Арарат у меня в игноре. Сашико уже надоело серьезно отвечать на всякий бред. И по самому вопросу собственно. Главный общий интерес у Армении с Россией один, военно-политическое присутствие России в нашем регионе. Если бы не ваша турецкая религиозная рефлексия, даже ваших мозгов хватило бы это осознать, не так ли ?

http://kilativ.livejournal.com/2158105.html

Все правильно, дерзкие в их представлении это те которые ссут против ветра , с предсказуемым результатом. Обоссанные но зато дерзкие. Только не надо использовать фразу "никуда не денемся", это вводит их в депресняк. Лучше скажем "свобода - это осознанная необходимость". Правда с осознанием у них тоже проблемы ...увы.

Просто советую избавляться от навязчивых идей, ведь это первая ступень психического расстройства. А оно вам надо ?

Это ты меня спрашиваешь ? РФ отказалась от большей части идеологии СССР, оставив лишь рудимент "социальной направленности". Даже философию обьединили с богословием.