Ara55
-
Публикаций
28 204 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
45
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Ara55
-
Мне не понятно, каким образом аккумулятор емкостью 85 кВт*час тянет на 400 км, при мощности двигателя 260 кВт ? Простая арифметика показывает, что емкости хватит лишь на 20 минут езды. И это при полной разрядке... И еще интересно кто покупает эту очень дорогую машину (около 100000 долларов) ? Похоже действительно не обошлось без Остапа Ибрагимовича )))
-
Тико джан, ты признаешь, что у группы богачей помимо разнонаправленных интересов могут быть и совпадающие интересы (скажем общий интерес в благополучии их страны) ? Это обстоятельство может стать основой "скоординированных" действий ? Ну и о какой конспирологии ты говоришь ? Т.е. ты категорически не приемлешь, что богачи на западе могли быть поумнее новоявленных нуворишей из РФ ? К примеру, ты не думаешь что Рокфеллер таки поступил умнО, согласившись на раздел своей Стандарт Ойл на десятки хозрасчетных предприятий, сохранив в них решающие пакеты акций ? При чем этим он удвоил контролируемый им капитал и избег недовольства общественнсти бандитизмом своих подчиненных... При чем тут "большинство избирателей" (кроме частности в виде подконтрольного общественного мнения) ? Этот СпейсИкс пока ничем не отличился кроме обычного распила бабла из бюджета . Вот когда они достигнут рентабельности, конкурентоспособности и надежности классических схем, тогда и поговорим об этом "феномене". Что касается дистанциирования хайтека от политики - это полная чушь. Именно в хайтеке особенно сильны политические аргументы, ибо хайтек это основа будущего доминирования.
-
Что за манера подводить решение под свой желаемый ответ ? С чего ты решил, что проблема обязательно лежит в жестком аудите доходов правителя ? Решение как раз в обратном. Правитель должен быть материально заинтересован в развитии производительных сил, чтобы его доходы росли. Последнее обстоятельство не обсуждается, поскольку это аксиома для настоящего хозяина(а не временщика). Если твоя Нагония не обеспечивает рост доходов правителя, он должен изо всех сил решать эту задачу. И если он не может решить ее, значит есть форс мажор значительно превышающий его возможности (смотри внешнюю угрозу для КНДР).
-
Если коротко, то я бы ответил цитатой из Форда о 15 долларах в час как основе демократии. И один вопрос подробнее. Мне не известно где-то у амеров написано, что богачам негоже "сапоги тачать" т.е. лично заниматься публичной политикой ? Думаю что это неписаный закон у них. Их богачи предпочитают влиять на политику через своих наемных работников, специалистов своего дела. Согласен ? Значит нет никакой конспирологии, только культура бизнеса.
-
Видите ли Ленабу, когда вы сравниваете одни персонажи с другими, и при этом не перечисляете их подобных характеристик, то тем самым вы оперируете лишь своими представлениями о них (стереотипами). Посему ваши просьба найти "нестыковки" в моих рассуждениях бессмысленна, поскольку ваши стереотипы (как правило) мне неизвестны. Единственное на что можно реагировать, это ваше утверждение, что Дэн Сяопин "сменил всю элиту Мао". Это тоже надо подтверждать конкретными именами, а заодно не забыть и самого Дена , который тоже из элиты Мао.
-
Все правильно, политическая стабильность это всего лишь необходимое условие для развития производительных сил. И только совершенствование производительных сил дает реальную возможность получить более совершенные общественные отношения. Пример Италии скорее говорит об обратном твоему, пока там сменяли правительства как перчатки - они не выходили из кризиса.Бизнес смотрит не на название страны, а на стабильность и порядок в стране. Развитию КНДР мешает только внешняя угроза , которая способствует мобилизационным настроениям типа "не до жиру быть бы живу" где не находится места присущего человеку желанию "жить лучше".
-
Тико джан, на бумаге можно что хочешь написать, а реально мы имеем "дикий капитализм" с элементами феодализма, Ну не написано в конституции США, что реальная власть находится у кучки людей...да и не нужно это. Зачем зря сердить массы, если эта кучка все равно действует через формирование мнения у этой массы ? Т.е. она никого не заставляет что-то делать против воли большинства, только умело формирует эту волю.
-
Стать еще умнее и означает поумнеть ))) Этот путь все народы СССР в той или иной мере уже собирались пройти еще лет 30 назад, демократизация называется. Только оказалось, что западная демократия это неосуществимый для нас миф, фикция для сокрытия реальной власти немногочисленной элиты(т.е. скорее меритократия). И это нельзя получить скачком (революцией, катастрофой), а можно лишь нажить упорным трудом в условиях политической стабильности. К сожалению не каждому народу удается терпеливо пройти свой путь, большинство срывается в нетерпении скорее дойти до благоденствия. "Хотят как лучше, а получается как всегда"
-
Народ Украины не устал, а поумнел, жаль что пришлось на своем опыте. А Саакашвили живет за счет вечного бунта и согласись только жиреет. Мне много лет Ленабу, скорее всего вам в отцы гожусь. И к сожалению все ваши "новые" ошибки свершения, я уже успел совершить в молодости. Жаль что тогда у нас не было интернета, а рядом опытных людей, способных логично обьяснить мне бессмысленность и вредность разрушения. Нас с детсада учили благотворному влиянию на историю всяческих революций, вот мы и обманулись легко. В моем варианте эволюции, без рев.катастроф, есть хороший пример Китая. Хороший для тех кто умеет учиться на чужом опыте...
-
Откуда в политической элите Украины столько "барыг и отбросов, контролирующих все во власти Украины" ? Неужели они пришли с революцией гидности ? Или революция оказалась недостаточно гидной или одной революцией нельзя обойтись и каждые два года делать новую ?
-
Не могу не поделиться , с любителями поучить нас эволюции, старым, бородатым анекдотом. Наслаждайтесь однако
-
Элементарный анализ "почему Трамп?" : Отсюда http://anlazz.livejournal.com/146869.html
-
Смешное фото, как встречали победу Трампа в Белом доме : Я даже не узнал Псаки , стоящую в середине группы в первом ряду.
-
Насколько я помню он азербайджанец и его давно не видно на форуме.
-
И все же фамилия очередной марионетки показывает, как минимум, настроение реальной власти США.
-
Он хотел предупредить других, что с этого адреса загружается вирус, чтобы осторожнее были.
-
Ты бы потрудилась показать нам разницу между русским и руьким, прежде, чем бросаться оскорблениями. И с чего ты решила, что недавнее по времени название малороссия (белороссия) может как-то отвергать намного более древнее самоназвание русь, русичи ? Конечно за сотни лет независимой жизни и апаранцы могут выделиться в новую нацию "апаранец", но это вовсе не значит , что они не наследники армянского корня.
-
http://www.hrono.ru/etnosy/etnos_r/rusich.php https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C_(%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4) От слова Русь(происхождение имеет три версии).
-
Обнаженная поэтэсса, есть в этом что-то античное, не находишь ? Ну, да там и гомосексуализм и прочие достижения "цивилизации", согласен. Жаль только что стихи не впечатляют...
-
Моник джан, ты о ком ? Вятичи, тверичи и прочие ? Так ведь у них еще со времен Киевской Руси имеется общее название "русичи", разве нет ? Ну назови эту империю Киевской, разве от этого старое общее название сменится на новодел "украинцы" ?
-
В следующий раз тоже сошлешься на фотку с тюленем ? Согласись ты же не можешь остановиться на этом . Тебе нужен образ закостеневшего оппонента, чтобы на его фоне ты выглядел перспективным, деятельным, ищущим....
-
Ах вот оно что, ты никак не забудешь тест который выявил твою зомбированность и решил отыграться поздравив меня (сторонника эволюции) с праздником революции И это называется у тебя, что начал шутить я ? )))) То же самое касается и милой дамы, постоянно пытающейся бездарно язвить в мой адрес.
-
Выгоднее в сравнении с чем ? Тут надо считать выгоду США в двух вариантах: а) две турции соединились за счет Армении и ставят свои условия в регионе (и амерам тоже, кстати), б) турки разделены армянским клином и Ираном и при каждом движении смотрят в сторону гегемона, спрашивая разрешение. Вариант а) дает пару миллиардов за раз, а затем идут расходы на ограничение оборзевших турок, Вариант б) турки как и сегодня заискивающе смотрят в рот Сэму, мол что прикажете.
-
Карт джан, ну как может США клюнуть на жалкие миллиарды, когда их процветание исчисляется триллионами долларов ? Я же говорю, Трамп умеет считать деньги...
-
Однозначно, азики с русскими уже стоят табором у эриванской средневековой крепости, ждут нашей капитуляции
