Ara55

Скси индзи реклам анел, кароха аканджин хасни ))))

Сиго джан, сам удивляюсь, но армяне и в Тбилиси ездят туристами, а грузин тут в Ереване действительно не густо. Может все дело в большем благосостоянии армян ? )))

Сиго джан, успокойся дорогой, оказывается дрсум ел кадрер чкан. Если в десятке самых цитируемых экономистов находится ентот Дарон, то вам еще долго придется строить "инклюзивные" институты. Мода жестокая вещь.

Опозориться не боюсь, только попрошу приводить доводы (аргументы), а не пИсать про источники образования у оппонента.

И заметь , отсутствие "инклюзивных институтов" им не помешало.

Ты же сам пишешь " Видел я несколько интересных малых предприятий, даже удивился их качеству и предпринимательским навыкам ". Значит все же что-то есть, не так ли ?

Так нет его или все-же есть немного ? )))

Человек слаб, когда ему нечто кажется совершенным, он просто не желает видеть возможности лучшего, типа "остановись мгновенье, ты прекрасно". Но в следующий момент он уже судит от достигнутого , умнеет так сказать )))

Как думаешь, то немногое производство, что есть сегодня в Армении, было основано с "пониманием нашего рынка , его перспектив" ?

А я увидел логику У Фукуямы. Если в предыдущей работе от видел победу "демократии" т.е. на ней историческое развитие остановилось как на самом совершенном (конец истории в этом смысле). То сегодня он увидел немощь "демократии" и ее несовершенство (слава ему за прозрение). Может даже он понял, что реальная демократия - это власть большинства т.е. толпы (75 -и процентов дебилов неумных)....

Сум джан, не твое это видимо братишка. Мы с тобой тут говорили не выше уровня предприятия (микро). Неужели ты думаешь, что организацией производства на предприятии занимаются на макро - уровне ? Этого товарища ты уже предлагал мне, увы он явно не тянет на серьезного экономиста, коньютурщик вульгарис, я так думаю.

1. Обьясни мне неграмотному, какая разница между управлением (менджмент) и организацией производства ? 2.Какие то странные у тебя представления о рынке. По мне ни какая жесткая зависимость от материнской фирмы, не может потягаться с жесткостью требований рынка. В плановой экономике (видимо ты имеешь ввиду советскую, а не американскую) как раз была жесткая зависимость снизу вверх, какую продукцию делали на заводах (читай филиалах центра) такую и приходилось брать на реализацию. Так что зря ты вспомнил совок(тебе сколько было при совке?).

1.И не только мне, японский менеджмент уважают в весьмире. 2.Не потянешь условия материнской компании - тебя уйдут(ты же сам так писал), точно как на рынке, что тебе еще надо ?

Ты сейчас споришь с давним, известным и оправдавшимся решением , а не со мной. Что касается хозрасчета, это всего лишь финансово-независимый участок на единой территории. Тут главное финансово-независимый, а зависимость от рынка(читай от материнского концерна) никто не отменял. Надеюсь ты не против рынка.

Японцы эту "проблему" решили давно, привлекая малые фирмы для исполнения отдельных комплектующих, для большого концерна. Я бы то-же самое сделал немного иначе, создав малые хозрасчетные отделы внутри комплекса. Получается сочетание высокой производительности крупного производства с гибкостью малого.

Краткая биография Саакашвили "это просто песня" )))

Если кого-то учили , что при больших масштабах производства уменьшаются удельные затраты и повышается рентабельность, а потом убедили что это чушь, то да, это будет возвратом от новых убеждений к старым знаниям )))

Когда поменяешь мнение скажи мне, просто интересно сколько времени нужно чтобы освоить такую простую вещь. И да, масштабами решается не все, я и не претендую.

Как верно заметил Гуру, проблема с логистикой зависит от того что производить. От себя добавлю, что если бы у вас был масштаб на порядок или даже на два больше, то вы бы смогли решить многое из того, что сегодня вам кажется неразрешимым.

Действительно трудно что-то сделать, когда нет дельных идей. А кто помимо народа (вернее его разумной части) должен генерировать дельные идеи ? К примеру возьмем тебя, ты же ничего кроме смены правителя предложить не можешь, верно ? Такие как ты обычно выбирают (на свою 5-ю точку) "жириновских". "Каждый народ достоин своего правителя"(с) Вот насчет завода Форда давай поподробней, что делали (отверточную сборку?), куда продавали, кто-то им диктовал кадровую политику ?

Все не понятное кажется бредом, это естественно. Он же ничего не придумал сам, просто интерпретирует положительный опыт.

Мне кажется проблема в самом народе, в его готовности к временным трудностям. Вот сегодня предприятия Беларуси избавляются от лишних работников, это болезненный но необходимый процесс. Притом наблюдается снижение уровня зарплат, что тоже отворачивает часть народа от Лукашенко. Это все обьективно располагает к притоку инвестииций и возникновению нового производства. И при достаточном понимании беларусов они могут пойти путем "азиатских тигров".

Только этому "фермеру" на всем постсовке хватило ума сохранить заводы доставшиеся ему от почившего Союза. Конечно в этом ему помогло сознание беларусского народа, а он лишь возглавил это разумное мышление. Это выше чем уровень магната, это уровень руководителя страны. Теперь ему легче всех повторить китайское "чудо", будет ему помощь от белорусского народа (кадры) будет и успех.

Да все это верно, но бывает, что разоряются все подряд ввиду обьективной рыночной коньюктуры. И при этом может выжить не дальновидный профессионал, а случайный не блещущий ничем делец, просто по стечению обстоятельств.

Напомню , что мы говорим о собственнике. Он лично заинтересован в дельных людях и идеях. Как коммунисты Китая, ничуть не смутившиеся дельными капиталистами, так и всякий собственник думает "неважно какого цвета курица, лишь бы она несла яйца".