Ara55

Это в Венеции. То ли дом подпирают, то ли искусство такое.

Такое впечатление, что наши специально подставили установку под удар. Мало того, что в зоне прямой видимости. Хотя бы спрятали установку в траншею если уж приспичило так близко к пупсам ставить. Пупсы утверждают, что армяне охотились за вертолетом их министра обороны, мол только Оса могла достать (до 10км). А я вот смотрю у ручной ИглыС(до 6км) было бы больше шансов попасть в вертолет, поскольку цель медленная и летит не высоко. Темная история.

Тико джан, неужели трудно понять, что свободный труд может быть не производительным ? Просто одно дело копаться в земле тяпкой и лопатой и совсем другое обрабатывать землю механизмами. Нельзя к с/х деятельности относиться как к хобби. Сельское хозяйство может и должно быть рентабельным. На мой взгляд Сергей и Нельс говорят об этом.

Пока живой, надо надеяться )))))

Ну вот, у тебя и обьяснение есть.

Странно, разве ты не винила Путина в смерти Немцова ?

По сути я уже отвечал на такой вопрос. Я трачу чуть меньше, чем зарабатываю.Так что к концу месяца не бывает необходимости занять денег, я этого не люблю. Хотел бы зарабатывать несколько миллиардов долларов в год, пока не очень получается.

Может быть убили , чтобы обвинить Путина (подставить), а может убил Путин , прикрываясь "алиби" мол ему это не выгодно как первому подозреваемому. А зачем Путину убивать своих критиков при его рейтинге 86% ? Есть доводы ?

Это происки армянской мафии "ямочного ремонта" )))

Чтобы обвинить Путина ? Очень может быть.

Вовсе не обязательно, чтобы был один изобретатель. Человек много использовал камень для ударного воздействия , следующий шаг - камень со сколом дает принципиально иной характер воздействия на материал(режет). Тут главное чтобы у человека была нужда(мотив, стимул) в этой разнице и он ее обязательно использует..

Это обычная последовательность в любой интеллектуальной деятельности. Из практики создается теория, на основе которой мы получаем новый продукт (практику), который в свою очередь становится основой совершенствования теории. В этой цепи есть корректирующая часть - практика (критерий истинности теории). Теорий(изобретений) можно создать множество, но их ценность определяется только практикой. Бессмысленно разделять эти два цикла развития. Конечно можно предположить, что кто-то занимается только практикой, не утруждая свой мозг, и в результате теряет качество (инволюция), что в свою очередь приводит к поражению в борьбе за выживание. Ровно так же обречен на поражение выдумщик(изобретатель) тратящий ресурсы на измышление не работающих вещей.

Это выходило автоматически из твоего описания эволюции человеческого организма. Возьмем частный случай, эволюция противоположностей "снаряд-броня". Ты думаешь можно разделить "чистое творчество" от постоянной практики борьбы этих вещей ?

Т.е. ты не знаешь по каким причинам человек стал именно таким как сегодня и поэтому полагаешь, что это был план творца. Обычное поведение человека. А специалисты знают до подробностей этот процесс и могут обьяснить каждый шаг эволюции соответствующим стимулом.

Проблема в том, что когда знаешь как оно работает, ты можешь это сделать. Люди все незнакомое приписывали богу(богам, скрытому движителю, творцу). Но по мере выявления причинно-следственных цепей человек выключал идею бога из них. Сегодня область знаний человечества так велика, что люди поневоле забывают про бога вообще... за любой незнакомой вещью мы видим человека, сделавшего ее, а не богов.

Голод использован в широком смысле, голод бывает и интеллектуальный и карьерный , в общем разным бывает мотив(противоречие по Гегелю).

Ты наверняка слышал, что творец должен быть голодным, только тогда у него получается гениальное творение. Смысл в то , что должен быть мотив (противоречие, для всего сущего - по Гегелю).

Гегель выразился бы не так лапидарно как я ))) "борьба единства и противоположности" - самая краткая формулировка процесса развития сущего согласно диалектике.

Выживание.

Как ты можешь смотреть передачи этого брехуна ?

Точно не про меня, у меня цельное, взаимосвязанное, внутренне непротиворечивое видение мира . А у Бродского скорее речь о любительском философствовании, область которого бесконечна и запутана до предела. Изучать философию надо с молодости, когда интеллект не замутнен случайной информацией и достаточно свеж для быстрого усвоения наук.

Немного позитива ... для всех ))) Этот авианосец китайцы назвали "Пипи-ся" (рак) . Но русские утверждают, что это намек , типа всех накроем пи...й, вобщем писец врагам будет )))

Вот как описывает ситуацию более сведущий человек. Там еще много подробностей про этого злобствующего мальчика.

Вот здесь очень интересно узнать мнение Шанталь, которая часто довольно обидчиво поминает мой атеизм.

Приговора мне не достаточно для вынесения собственного суждения. Мне нужно знать , как именно этот молодой человек оскорблял верующих. Если он сделал нечто аналогичное "пусси", то суд таки прав. Непонятно что за "ловлю покемонов в храме" он устроил ? Если он продемонстрировал свое отрицание бога оскорбительным образом (уж не знаю как) то надо судить по аналогии, не оскорбляли ли его аналогично богослужители. Адекватный ответ неподсуден, иначе вместе с ним надо судить и попов. Я уже сказал, что идея бога излишняя для обьяснения окружающего нас мира. Конечно это отрицание. До тех пор пока наука не докажет обратного.