Ara55

Мнение российской коммунистки с афганскими корнями:

Короче, в этом году конкурс напоминает жёваное говно. 

...
Есть несколько хороших клипов  (например, хорватский, эстонский), а вот хорошая песня ровно одна    -   армянская.   Армении Колобок и вручает Гран-При  за песню "Жако"  -    и клип, и сама песня отличные.  Группа Ladaniva  -  усекли этимологию?:))  Lada + Niva),, правда, больше французская, чем армянская   (армянская она исключительно по солистке Жаклин Багдасарян    -  она  и есть Жако), а играет балканско-армянский, приправленный французским мюзетт.  В общем, мы такое обожаем, а  боссы Евровидения такое и в первую двадцатку обычно не пропускают.   Закат Европы, чо.  

23 минуты назад, stephanie S сказал:

     Да, просто,  красавчик!!!!  Уверена, наши ярые форумские патриоты Арцаха ( перечислять не буду) - они же  непримиримые враги  Пашиняна,  не поскромничают и не  пройдут мимо, сделав вид, что не заметили, мимо такого примечательного заявления бывших властей, об уготовленной ими  участи Арцаху.       

Что за хрень ?

Вы не видите, что эпизод явно вырван из контекста ?

Вам что 4 года и вы не знаете позиции руководства Армении по Арцаху в полной мере ?

5 часов назад, Левон Казарян сказал:

https://www.panorama.am/ru/news/2024/05/03/Захарова-Ален-Симонян/2998208

"17:52 03/05/2024 

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге 3 мая прокомментировала заявление спикера парламента Армении Алена Симоняна...

Я бы предложил ответить, что высказывания Симоняна имеют тот же статус, что и высказывания Матвиенко или Володина.

Выделенное важно.

Все жду от вас предложения - назначить представителем МИД Армении некую Мариам Захарян(с надутыми по моде губами) или некоего Захара Мариняна (псевдонимы возможны).

Пусть Захаровой отвечает тот же статус, еще более иронично, мол дура (шут гороховый, но с полномочиями) что с нее возьмешь.

Впрочем, возможно тут нужно оределенное чувство меры.

2 часа назад, Krasar сказал:

  При таком подходе происходит обезличивание тех кто боролся, кто наблюдал и кто потворствовал.

Это перечень (кто боролся, кто наблюдал и кто потворствовал) уже обезличен, поскольку не обозначены цели (за что боролись, наблюдали или потворствовали).

Только обозначение верной цели(что делать) делает осмысленным процесс "кто виноват".

2 часа назад, stephanie S сказал:

     Не скромничайте, Ара55, многие увидели и положительно отметили.  Другое дело, что ваши оппоненты, и я в их числе, расходятся с вами в политических предпочтениях.

Проблема в том, что вы откровенно придерживаетесь про-западных "предпочтений".

И для своего же удобства приписываете своим оппонентам про-русские предпочтения.

На самом деле я лично исхожу исключительно из про-армянских предпочтений и ваши расхождения со мной только на этой почве.

Соответственно у меня нет никаких идеологических ограничений, когда дело касается интересов Армении.

Я готов к взаимодействию с любой силой ради успеха Армении, а мои оппоненты ограничивают себя(и нас) выдуманными категориями сил "добра" и "зла" в их понимании.

15 часов назад, Monica B. сказал:

Ценно, что даже ты это признал. Представляю, какая у тебя была ломка. Молодец, ты преодолел это.

Видишь ли заинька, это присуще научному складу ума, приводить свою теорию в соответствии с практикой.

Никакой ломки, чисто научный подход.

Но спасибо, что оценила. 

Увы , от моих давних оппонентов ждать такого же не приходится, сама понимаешь.

9 часов назад, Krasar сказал:

  Бедный  николь 😪

Почему один Никол бедный ?

Мы все , каждый в своей части, ответственны за нынешнее положение.

Но не потому, что мы поставили не на ту карту (силу) как полагают наши упертые западенцы.

А потому, что мы не достаточно внимания обращали на нашу армию, отращивали свое пузо, вместо активного реального включения всех нас в дело обороны.

Да что мы все о прошлом, даже сегодня редкие единицы из нас осознают необходимость создания параллельной(существующей армии) системы обороны азг-банак.

Для большинства это как было так и осталось бессмысленным лозунгом.

13 минут назад, Lun сказал:

Значит Рабиз согласился на контингент надеясь на одергивание Алива Путиным?
Или все же чтобы не было занятие Степа?
Чего же он не подготовился за все это время к войне?
Себя то не обманывай.

Никол был вынужден согласиться на план Лаврова, у него не было иного выбора, это стало ясно к середине октября.

Не подготовились к войне все мы, поскольку не ждали такой тупой подставы России, убившей свою единственую опору на ЮК.

Нам надо было строить совсем другую армию, и в этом реально наша вина.

11 минут назад, Lun сказал:

Я не считал и не считаю, что Россия воевала за вас, но оружие вы точно получили от России.
Азербайджан суверенное государство с собственной политикой и главное возможностями.
Выбирает ресурсы так как считают нужным.
У вас не было ни ресурсов ни собственного понимания, что делать
Так зачем тогда пенять на Израиль и иже с ним?

Ну тут уже одни штампы у тебя.

Ты уже забыл, что от СССР вам досталось 11000 вагонов оружия, а Армении всего 500 (если считать вместе с взорвавшимся складом Балаовита). Ну прибавь еще 100 якобы перевезенное самолетами.

Россия тогда смогла одним заявлением Шапошникова остановить Турцию.

Что помешало это сделать в 2020-м ?

Не шмогла или не захотела ?

И тут ты на голубом глазу ожидаешь, что Армения должна была разбить Турцию, помогающую азерской армии (втрое большей всей армянской).

Я не пеняю ни на кого, просто расписал расклад сил.

И повторяю, это сделала РФ для своего плана "Лаврова".

5 минут назад, Lun сказал:

Россия вошла туда без вооружения, кроме личного оружия и что это подразумевалось, что они должны были сдерживать Азрбайджан? Чем? Силой мыслей?

Снова удивил.

Это же элементарно.

Вот сказал бы Путин алиеву не смей, что бы сделал алиев ?

Какая разница какое оружие или даже если нет оружия (как у наблюдателей ЕС) у МС РФ ?

Тут главное посмеет ли алиев вякнуть.

49 минут назад, Lun сказал:

Когда первая карабахская война была просрана, у нас в этом обвиняли Россию в помощи армянам.
Теперь вы просрали войну и обвиняете в этом Россию.
Закомонерность! 
Востину менталитет у близких соседей взаимопроникает.

Разница в деталях.

В первую войну РФ поначалу реально воевала за вас и только после выкрутасов Эльчибея заняла нейтральную позицию.

В одном только РФ помогла нам , не дала Турции вмешаться.

Это ты называешь помощью нам ?

А в 44-дневной РФ вполне лояльно отнеслась к участию Турции(Израиля, Пакистана и пр) на вашей стороне.

Т.е. помогла вам руками Турции.

52 минуты назад, Lun сказал:

Интерпретация "Плана Лаврова" в современной Армении резко отличается от от оригинальной.
Оригинальная никогда не ставила перед карабахскими выбор покинуть земли.
А вообще, у вас другого выбора кроме России как покровителя нет и не будет.
Вот ваш карабахский клан довольно тонко держал руку на пульсе и мог лавировать, но ваш рюкзачный турист-премьер вмиг затролил Россию. Вот вам и результат.
Тут целое государство тролль (Украина) в течении 30 лет занималось фуйней у себя дома и голимым троллингом России и теперь результат.
А с таким барбосом как ваш главный, тем более добьется всего чего хочет.
Ара ну как можно было залезть в карман Макрону?
Он африканских карликов не мог поставить в строй, а тут целая Армения под носом у Турции, Ирана и России. 
Эскабес иджевани колхози самодеятельни татрона.

Ты меня удивляешь.

План Лаврова ни в какой интерпретации не говорит открыто об изгнании Арцахцев.

Но в своей основе он только об этом.

Поскольку армянские силы заменяются на российские, которые в любой удобный для Москвы момент сдают Арцах. Это ключевое.

Поменьше слушай российскую пропаганду, она игнорирует элементарные очевидные вещи, подменяя их идиотскими (удобными для тебя) штампами.

Сам подумай, ну кто такой Никол чтобы менять политику РФ ?

А у вас он и гигант мысли , заставляющий РФ идти против ее интересов и одновременно он тупой колхоз портящий все.

2 минуты назад, Lun сказал:

Поверь мне, я могу распознать кто откуда довольно легко.
С детства мне было интересно.
Сейчас в основном распознаю по русскому разговорному.
За 30 лет общения с пациентами это уже не проблема.
Карабахский от кировабадского я отличу 10 из 10 если будет разговор более минуты.

Но ты отвлекся от основной темы.

Согласись, что план Лаврова РФ предложила задолго до прихода Никола.

Значит сценарий сдачи Арцаха, который мы увидели воочию - это продукт Путина и Никол здесь не причем.

Просто при Николе удалось совместить усилия Турции и Израиля и получить решающее превосходство, чего никак не удавалаось ранее (как в 2016-м к примеру).

2 минуты назад, Lun сказал:

Ну понять поймет, просто посмеется.
Так например карабахский скажет - "стия илел"
кировабадский скажет - "стхенца илел"
но ковбой точно из азербаджанских районов.
 

Помимо похожих есть много совершенно иных (непонятных) слов в карабахском, а еще и собственно в Арцахе есть несколько диалектов.

Скорее всего товарищ действительно из кировабадцев, потому ты его и распознал так четко.

Только что, Lun сказал:

Я меня исключительный слух.
Он скорее из кировабадский, что тоже по сути карабахский.

У карабахских есть много слов, которых не поймет кировабадский.

Только что, Lun сказал:

А что по акценту не заметно?

Есть несколько диалектов с таким же акцентом, различить можно только по отдельным исключительным словам, я так думаю.

3 часа назад, Lun сказал:

Тер рабиз колхози нахаганиц 1000 ханкам хелке глохина.
Ара дэ демка эли ес кавбой карабахци.

С чего ты взял, что это карабахский ?

Я не заметил у него ни одного слова, чтобы исключить другие диалекты.

И потом, сегодня Арцахцы больше всех потеряли из-за РФ, с чего это они заступались бы за РФ ?

Ты знаешь я всегда выступал тут за союз с РФ, однако сегодня РФ в первых рядах гнобящих Армению.

РФ откровенно сдала Арцах и теперь откровенно сдает и Армению.

Сам подумай, вспомни что "план Лаврова" (которым сдали Арцах) РФ предлагала еще когда Никола и в проекте не было.

2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Алиев во время войны выдвинул требования. Пашинян согласился. Тогда он ужесточил их. Пашинян опять согласился.. И пошло.. Теперь продолжается та де тактика. Это путь в никуда. Требования будут нарастать а граница полностью делимитирована не будет. Мирный договор подписан не будет. Опять не понимаете?

Думаю большинство это понимает.

Однако тут важна позиция запада, который явно одобрил поведение Никола и одновременно анонсировал санкции против азермакак.

Если алиевмакаке хватит смелости пойти против явного намека запада, то очень интересно пойдет ли запад на ужесточение.

В принципе, для Армении это будет оптимальным вариантом, если из алиевмакаки будут делать очередного Каддафи.

Но скорее всего алиев пойдет на попятную , мне так кажется. 

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Про остальные три села непонятно. И еще, насколько я поняла это было в 90 ом году?

А в 21 русские поставили посты - значит считали эти села армянскими? На основе каких карт?

Думаю все села пошли под одно действие, типа "выпрямление линии фронта". Насчет когда было забыл, извини.

Так ведь они там лишь свое присутствие обозначили для себя(без разницы в азермакакистане или в Армении).

Как и у Джермука или Сотка. Там как только азермакаки предупредили, чтобы уходили, русские быстро собрались и убежали.

А если бы макаки позволили им остаться, они бы остались как ни в чем не бывало.

РФ карты СССР поддерживает лишь по одной причине, чтобы с ней считались как с держателем карт, я так думаю.

17 минут назад, Колючка Анчара сказал:

У меня возникло два вопроса.

1. Если в 91 эти села принадлежали Азербайджану, то когда именно туда зашли армянские войска. В хронике первой войны ничего не нашла.

2. Когда и как в Тавуше появились посты российских погоанцов? В 18 году их точно не было.

Вова как-то рассказывал как наши взяли Айрум из-за небольшого конфликта и как до того вполне мирно уживались.

В Тавуш русские зашли после первой атаки азермакак кажется в 2021-м , наши попросили , тогда видимо еще доверяли.

Птичка Никол кинул еще одного птенчика(усыновленный же не жалко) лисе.

Запад одобрил, мол это устанавливает правила игры и лиса никуда не денется - будет играть по правилам.

Отсюда вопрос, а если лиса не будет играть по правилам, то что ей сделает запад ?

11.04.2024 в 06:37, Левон Казарян сказал:

То есть, проект не надо пробивать - надо культурно оформить участие в нём. 

Это главное.

А чтобы не зависеть от коньюктуры (связей третьих стран) надо искать и альтернативные пути.

И опять же пользоваться усилиями партнеров, сводя к минимуму затраты собственных средств на строительство.

8 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Нет. Разница в текстах Лиссабона( Карабах это Азербайджан) и Мадрида( статус через волеизъявление) очевиден.

Азермакаки спокойно отправили этот текст в мусорку. Никто и не подумал настоять на праве самоопределения

На этом фоне азермакаки регулярно нападали , проверяя возможность взять все силой.

Никто и не подумал осудить макак.

11 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Действительно, при ЛТПдва саммита вели к отказу от независимости Арцаха. Связано это с тем, что ДТП готов был уступать. Вот и шли односторонние уступки. ЛТП пообещали нефтепроводы через Армению, вот он и задницу рвал. Но его скинули, и вел переговоры РК. Этот стоял жёстко. И вот от заседания к заседанию тональность менялась. Вначале сдать семь районов потом статус, потом сдать 6 районов, коридор остается до статуса. Дальше сдать 5 районов, два коридора в Арцах и обязательное к исполнению волеизъявление.

Вот здесь давайте точнее.

Насколько я помню, эти шаги не были консолидированными, в отличие от Лиссабона.

Посему азермакаки спокойно отправляли эти проекты в мусорку, не допуская обязательного волеизьявления Арцахцев.

Наше упорство никак не сломило общего настроя. Поскольку большинство исходило из своих интересов, а не из принципов.

58 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Не совсем так. Все зависит от самой страны. Готовности стоять на своем. В 90х СССР бы категорически против самоопределения Арцаха. И войска посылали и операцию кольцо проводили. Но Арцах и Армения продолжали настаивать на своем. В результате что Запад, что Россия потихоньку начали склоняться в сторону Армении. Миротворцы тогда и не потребовалось. А обществе6ое мнение начало сочувствовать армянам. Потому что не уступали. Нет и все.  Принцип нельзя, но если очень хочется, то можно работает и здесь. 

В 20 ситуация была обратная. Достаточно почитать ответы пашиняна о переговорах. Пашиняну - Алиев остановит войну, если сдашь это. Пашинян - да. Потом: нет Алиев не согласен, еще жто. Пашинян - да. И так до момента, пока не услышали нет. Вот как за такого вступиться? Да и зачем?

Здесь картина не полная.

На самом деле уже в 1996-м в Лиссабоне перед нами консолидированно поставили заслон неприятия самоопределения Арцаха.

И то что после этого мы еще 24 года держались было лишь следствием недостаточных сил у азермакак. Одобрение они имели уже тогда.

Кстати, Левон тогда предлагал нам поступить как Никол сегодня т.е. сдать назад избегая войны.

За нас собирались заступиться ? Да ни в жисть.

Ничего не изменилось, только в 2020-м против нас встала коалиция из трех держав(мелких не счиатю). И эта реальность надолго.