Ara55

Не знаю обсуждают ли, но сам вижу проблему в недостатке средств для активной обороны. Грубо говоря расход боеприпасов мы можем не осилить, если конечно не ухитриться купить их за бесценок.

Все, вот теперь я узбек-оился , ну раз не будет больше Немцова (Каспарова, Навального и т.п.)))), а то я так вАлнавался, что даже кушать не мог )))

Такую хорошую тему испортила упоминанием Немцова ...и не отвечай мне, ни по поводу Немцова , ни вообще по любой теме , не хочу разговаривать с тобой вообще )))

Вот видишь он оказался умнее и не сказал русские, он сказал Россия имея ввиду мордву, якутов, бурят и казахов, которые и победили в войне без Украины и большей части русских ))) Твой любимый Немцов ни за что бы так не сказал ))

А я предпочитаю смело говорящих умные вещи, нужные стране...

Тем не менее считаю необходимым исходить из худшего, что выстрел был просчитан и обеспечен наблюдением с дрона. В следующий раз они могут накрыть и больше людей в аналогичной ситуации.

Кто такие ? Расстрелять подлецов, чтобы не писали тут неприятные вещи )))

Странная определенность у этих двух , на фоне полного бардака у остальных. Особенно у РФ полная неразбериха )))

Дартс индейскими Томагавками ... оригинально.

Помните я говорил, что буряты с мордвой освободили русских и украинцев от гитлеровцев ? Еще кое-кто обижался на меня за правду. Вот в доказательство реконструкция исторического события в Якутске . Сталин планирует разгром немцев под Москвой ))) Красавчик однако )) http://ru-klukva-ru.livejournal.com/1786615.html

Наоборот, ложные ожидания склонны оправдываться. Потом гегемон так и скажет, я же предупреждал ... получай асадовская Сирия еще томагавков в спину от союзного США (а как же вместе воюют с ИГИЛ).

Курды что ... а американцы знают, что воюют с ИГИЛ ? А американцы знают, что Асад воюет с ИГИЛ ? Словом каждый преследует свой интерес, но РФ еще и подлый предатель при всем этом )))

А курды знают, что они союзники РФ ?

Это по мотивам Декамерона Боккаччо )))

Молодцы тюбетейки, хорошо понимают тонкости рынка и конкуренции. Нет сомнений, что действует единый крупный коммерческий центр т.е. "монополия".

"Нет пророка в своем отечестве"

Тут есть обстоятельство поважнее , а именно разные стратегические интересы России и Англии и сравнительно малые ресурсы Армении . Англии было выгоднее опираться на турков в противовес экспансии РФ, а в конкуренции РФ и Турции только армяне были заинтересованы в РФ (и еще отчасти Грузия, но меньше).

Мне кажется надо исходить из худшего, что попадание было не случайным, а просчитанным. И нам следует остерегаться повторения подобного.

А так и получилось, потому что они не боятся стрелять по нашей стороне. Вам уже сказали, что прямой видимости там нет. На мой взгляд, направление выстрела задавалось деревом, а расстояние полета гранаты углом ствола к вертикали, который нетрудно определить опытным путем . Ну и наблюдение с дронов для точности расстояний и времени. На самом деле там односторонняя война, наши стреляют лишь в ответ и очень ограниченно.

Это смотря о чем и как говорить. На мой взгляд, нам действительно не хватает дельных идей. Чем больше идей сгенерируем мы, тем больше будет выбор для наших властей. А то они крутятся вокруг одного и того же "малый бизнес, средний бизнес ...дэмократизасия...малый, средний...".

А то что они не ждали опасности там. Думали их не видно ...

А в голову не приходит, что пупсы выстрелив во время фотографирования могли убить два десятка собравшихся фотографироваться ? Поэтому я говорю, что не вижу особого смысла обсуждать неосторожность наших, а надо сделать так чтобы враг боялся лишний раз выстрелить. Для этого у него надо выработать условный рефлекс - выстрелишь в армян, убьешь десяток своих пупсов. Хотя я не против осторожности, даже если нет прямой видимости для обстрелов.

Какие еще "если бы" ? Каждый поступает так как ему выгодно , а ты пытаешься им задним числом втюхивать свое видение. Надеюсь понимаешь куда они пошлют и таки посылали доброхотов... Из этой массы народов и народностей лишь армяне были обьективными союзниками русских в любой личине (большевиков или монархистов или дЭмократов) и только они поступили глупее всех - выбрали английские корабли (которые "не умеют лазать по горам").

Граждане западенцы готовьтесь гневно осуждать очередную химическую атаку великага и ужаснаго Ассада. Гегемон уже назначил его виноватым еще не имитированной хим.атаки. Кстати о назначениях:

http://armenian-interest.com/ Интересный проект.