Ara55

Ты кого имеешь ввиду под "великими мыслителями" ? Если ты про древних греков, то ты ведь помнится сам писал об ограниченном понимании демоса у греков(минус рабы, минус прочие недограждане), не так ли ? А уж про современную демократию не будем, как только ты ее не ограничиваешь (не буду повторять твой лаваш обязательных условий). Словом, ты сам ставишь десяток условий для контроля над волеизьявлением большинства и сам же называешь такой порядок "демократией"(властью большинства или властью демоса-народа). Хотя при этом , противореча самому себе, совершенно справедливо обьявляешь "современная демократия никакого отношения к власти большинства не имеет" . А всего то от тебя требуется не называть это явление демократией . Можешь называть это скрытой меритократией, управляемой демократией, цензурированной демократией ... наконец придумай сам точный термин, но перестань путать себя и других.

Да, эти двигатели для космоса. А для крылатых ракет скорее годятся вот эти https://www.popmech.ru/made-in-russia/5983-k-marsu-na-reaktore-vzryvnaya-sila/ правда информация весьма старая, середины 80-х. Путин якобы сказал, что упомянутый задел от СССР не был использован, но скорее всего в этом смысле его дезинформировали, я так думаю.

Старею видимо, Тико джан, а то заметил бы такой значительный прогресс, как заметил сейчас (даже не прошу ссылку на одно такое же заявление от тебя))) . Но в таком случае не совсем понятно, ты нарочно продолжаешь пользоваться этим не точным термином ? Чтобы запутать меня или кого другого ?

Забавное чтиво для любителей поминать ольгино

Кто хорошо владеет английским, оцените фактическую сторону . Я конечно не удивлюсь, что это правда, но уж слишком откровенно ...

Какой народ ? Американцы говорят все народы такие, нормальное распределение уровня интеллекта - закон природы, говорят они.

Можно подумать что ты видел нормальный парламент и суд до Путина. На самом деле деградация идет с приходом к власти "демократов" - читай 75% части населения с низким интеллектом. Вот тут самое время вам вспомнить слова Серебрякова, а то поминаете беднягу к месту и не к месту.

Узкие специалисты - это в традиции запада. А в России обычное дело работать в смежных (и не очень) областях. Первое важно для высокой производительности труда, второе для прорывных открытий.

Небольшая деталь о ЧВК в США https://kilativ.livejournal.com/2593589.html

Да, контроль элит США в своей стране очевиден несмотря на все твои демагогические потуги высмеять очевидность. Да, элита не едина(что ты пытаешься подсунуть мне), но у нее есть механизмы выработки единого понимания их общего интереса. И да, у нее есть отлаженный механизм контроля, который видят все.

Кстати о выборах в РФ )) Думаешь прав Путин, который не спорит с "обывателями-недоучками" -другими соискателями президентского кресла ?

Например, ты считаешь конспирологией очевидную вещь - контроль элитой США всех важнейших процессов в своей стране(и не только) . Потому что это всего лишь твоя субьективная оценка , что наличие иерархии (в принятии решений различной важности) создает атмосферу безнадежности в массах(все равно от нас ничего не зависит). На самом деле иерархия лишь ограничивает рамки принимающих решения компетентными людьми. И каждый человек воздействует на реальность в рамках своей компетенции, на своем месте.

Тико джан, "по существу" в твоем случае сильно зависит от твоей субьективной оценки. Если нечто противоречит твоим догмам, ты тут же отбрасываешь "как аргумент не по существу". Это отчасти бывает оправдано, если тебя забивают массой информации и тебе необходимо строго фильтровать ее для экономии времени. Поэтому в свое время умные люди были вынуждены отказаться рассматривать проекты вечного двигателя. А с другой стороны ты этим ограничиваешь свой ителлектуальный рост рамками своих усвоенных догм. В частности, представь если бы среди проектов вечного двигателя затесался бы гениальный механизм или алгоритм, ценные сами по себе. Что касается связи ЕЕЧ и якобы безнадежности исходящей из моей "конспирологии", это ты из ряда "не читал(аки конспи), но знаю".

"С больной головы на здоровую" говорят в таком случае. Мне не трудно будет игнорировать тебя, Люк джан, как я уже предлагал тебе. Но ты почему-то предпочел продолжать интересоваться моим мнением. Увы , общение с тобой дает формальный повод кое-кому ограничивать мое присутствие на форуме. Посему еще одна провокация с твоей стороны и мне придется лишить себя удовольствия общения с тобой.

А запад обьявляет этих людоедов мирной оппозицией, вот где двойной стандарт Люк джан.

Поначалу признай откровенно, что ты солгал приписав мне не сказанное мною(или дай ссылку). А уж потом я тебе обьясню мою четкую однозначную позицию относительно законности тех или иных военных в Сирии. Нет смысла что-то тебе обьяснять, если ты вместо моих высказываний вписываешь свои выдумки.

Там и понимать нечего,переход на личность. предупреждение. Весь смысл твоего сообщения был именно в этой части. Очередная мелкая лживая подколка. Так ты покажешь ссылку где я так выражался ? Повторный переход на личность. Ара55, ты на волоске. Мой либерализм не бесконечен.

Он как специалист выявляет слабые места ракеты Маска и фактически прогнозирует множество неприятностей при их эксплуатации. В частности для полетов космонавтов с использованием переохлажденного кислорода.

Ты про переохлажденный кислород не понял ?

Покажи, где я "террористическую организацию" называл "незаконным военизированным формированием"(или наоборот как у тебя) ?

Да, мы не хотели революции. Даже пытались называть это "бархатной революцией", считая революции локомотивами истории, но не желая кровавых эксцессов. "Мы хотели как лучше, а получилось как всегда" (революция). Причем наши людские потери оказались на уровне самых жестоких революций...

1+2 - Условные полюса могут легко поменяться местами, поскольку разница между ними не существенная. А если разница существенная и долгая(как тут многие расписывают) , то это уже абсолютные полюса. 3. Это договор двух обезьян с гранатами, если хочешь свести разговор на этот уровень. 4. Большинство "умных" такого же мнения, видя кругом одних успешных даунов .

Неважно, что сказал Пентагон, важно что США запросили перемирие. Не разбомбили, не разгромили , а попросили.

Переход на личность. Предупреждение. Пока устное.

Спокойно. Не надо отвечать на все сообщения подряд.