Ara55

Дурачок, я намекал на аморальность неравного брака . Уж лучше честно нанимать проституток, чем так издеваться над институтом брака и семьи. Да, убивать надо только в крайнем случае, если иного не остается. Путь убийства выводит в элиту тех у кого это лучше получается - это тоже тебе понятно, или еще разжевать ? И ломать только если можешь на этом месте построишь лучше. Надо ли говорить, что нам в элите ни к чему умелые только в сломе ? Ну если дракон - это только массовые убийства, то какого хрена ты ратовал и ратуешь "не терпеть дракона"(Сержа в нашем случае) ? Ага, обычная практика дракона не приглашать к сотрудничеству оппозицию, а еще и с издевкой типа будешь нужна спросим, спасибо что предложила свои услуги.

Это ты не видишь, что те же соросы свой дом стараются оградить от революций. Завидую Соросу ? В связи с очередной женой ? Нет, с его возможностями разумнее содержать свой личный "публичный" дом. Убивающий (разбивающий, ломающий) - ключевое слово. Ломать не строить, много ума не надо. Посему только в исключительных случаях (читай практически никогда) убийца не становится драконом. Кстати, у Никола еще есть шанс им не стать, но постоянные упражнения в "уложении на асфальт" делают свое дело. Его личный министр юстиции, ничтоже сумняшеся , заявляет что Арпине Ованисян не включена в группу изменения Конституции по политическим мотивам (как оппозиционерка) несмотря на ее компетенцию. Если это тебе ничего не говорит ... то ты уже покорно терпишь нового дракона и воспеваешь его.

Я только добавлю, что "соросы" подготавливали нашу либерастию задолго до включения в этот процесс самого Сороса. Сам был либералом, знаю. По ходу некоторые из нас стали сомневаться в либерализме(жизнь заставила) и это стало красной тряпкой для более упертой (или более мотивированной материально) массы либералов. Это противоречие взрывало обстановку в моменты обострения политической ситуации (выборы и др.значимые события) с соответствующим нарастанием вражды и ухода с форума старожилов. Очередным кризисом стал приход Никола ... Я лично для себя решил этот кризис убрав в игнор особо отличившихся (заработавших игнор кровью). Думаю это лучше , чем чей-то уход.

С чего ты решил что я Сорос(со смыслом жизни в заработке денег) ? )) Я скорее Сталин для либерастов, Баба Яга для детей, Грайр Товмасян для Никола )) Кстати, твой старец 90-летний снова женится ("живее всех живых") , прям Кащей какой-то Веселая темка про соросов получилась, жаль что никто не обратил внимания на смысл "убивания дракона". Смысл ведь в том, что убивающий становится драконом, а не в смаковании драконьих забав (в "любимом эпизоде" фильма)

Пугают как правило бескорыстным злом, например детей Бабой Ягой или либерастов Сталиным. А Сорос, в отличие от них, зарабатывает на своем деле.

Если ты к студенческому возрасту ничего не знал про евреев, то не удивительно, что ты стал осознавать свою симпатию к Соросу ))

Пришлось немного покопаться в биографии Сороса, чтобы хотя бы примерно определиться с целью его деятельности в ЮАР для него лично. С 1973 года он стал соучредителем компании по биржевой аналитике. Он разработал собственную теорию "рефлексии" рынка. И скорее всего пришел к очевидному выводу, что рефлексию можно создать искусственно. Дальше я уже не вижу смысла копаться сколько компания Сороса заработала на бирже , вызвав рефлексию рынка на события в ЮАР. Здесь хотел бы отметить, что аналогичная деятельность спецслужб США была начата задолго до появления Сороса и цели были скорее политические(которые как часть включают и экономику). Мне встречалось упоминание Алена Даллеса в связи с этим...

Помянутый в этом клипе Давид Давтян выступает сам в предыдущем клипе (от меня). Кстати, мой сегодняшний начальник отдела говорит, что дружен с Давидом и предлагает мне решение вопросов сбыта (посредством того же Давида). Времени на кроликов у меня маловато, но хочу попробовать , а вдруг получится реальная кооперация.

Все намного хуже, думаю тебе лень побеспокоить свои мозги, чтобы понять оппонента. Легче выдумать за него всякий бред и нести многословную чушь полную "праведного" гнева.

Все намного хуже, думаю тебе лень побеспокоить свои мозги, чтобы понять оппонента. Легче выдумать за него всякий бред и нести многословную чушь полную "праведного" гнева.

Спасибо, я бы не смог так ясно выразить лживую суть либерастов. Смысл либерастии - подменить понятие свободы производителя жупелом либерализма и тебе удалось это четко определить. Боюсь ты даже не представляешь, что такое свобода вообще и свобода производителя в частности... Знаешь в чем твоя главная проблема ? Ты считаешь , что человек с навыком ориентирования в массе специфических терминов экономической статистики является экономистом. Напомню тебе на этот случай бородатый анекдот(в еврейской интерпретации), в точности отражающий ситуацию - —Бабушка, а кто такой Карл Маркс? — Карл Маркс был экономистом. — Как наш дядя Изя? — Нет, наш дядя Изя — старший экономист.

Тико джан, в отличии от тебя я не пишу лаваши, так что тебе не трудно было заметить, что я назвал Трампа прагматиком. Скорее показывает свое непонимание мудрости Амирама(хотя бы в этом эпизоде) или нежелание понимать. Упертые ребята они такие. Тико джан ты не обижайся, что я тебя упертым назвал. Это с каждым бывает, даже Вассерман признается, что совсем недавно был упертым либерастом(как и многие из нас, совков) . Но он сумел осознать свою ошибку, понять разницу между свободой производителя и либерастией.

С тем же успехом ты мог бы говорить не читая Амирама, не признавать же тебе ясную истину, что все эти извращения от либерастов. Да ну )) И поэтому запад вводит санкции против "не либеральных" стран. Но как это увидеть человеку с образованием либераста ? Вах, как пострадали американские производители, в кои веки зафиксировавшие наконец рост промышленного производства и занятости , благодаря антилиберальной (читай прагматичной) политике Трампа ))

Именно так и делает папуас-либераст в набедренной повязке, вместо того чтобы как Трамп реально защитить своего производителя , наплевав на принципы либерастии, годные лишь для папуасов. Штирлиц.

Налепил справку и бегаешь тут в одной набедренной повязке. Там одни прагматики, а эту либерастию они держат лишь для папуасов вроде тебя ))

Ну да, представь его трагическое положение. И он сам не видит ничего кроме либерастии, и вокруг него одни либерасты. Всесильное, окруженное ничтожеством, не способное вырваться - самое оно.

Это лишь показывает, Путин как и ты заморочен либерастами. Он тоже никак не может понять, что либерализм автоматически приводит неравному росту и подавлению мелкоты крупными хищниками. Вы оба вините в этом человеческие качества "олигархов" закрывая свои глаза на обьективность неравного роста.

Нет, что-то тебе доказать давно не надеюсь. Просто показываю элементарное рассуждение, доступное на самом примитивном уровне, что только абсолютно тупой человек может действовать так как ты видишь Путина. Я считаю Путина не глупее ЛиКуанЮ и вижу , что второму просто повезло сразу попасть на золотую жилу (корпоративные технологии управления). Путину пришлось долго плутать и только на ощупь(без глубокого осознания) придти к идее крупных корпораций. А виной тому преобладание либерастии в умах в постсовке ...

Ну да, Путин тупой, я так и думал. Ну не понимает он (хотя это ясно каждому), что нельзя рубить сук (экономику страны) на котором сидишь. Верно я тебя понимаю ?

Неприятное продолжение этой истории.

Просто поставь себя на место Путина, неужели ты пошел бы на такие тупые аферишки в ущерб своей вотчине ? Кажется еще Петр первый говорил, типа "если воруете, то воруйте (хотя-бы) с барыша, а не с убытка казне".

Ты как всегда подменяешь текст автора своим видением(видением либерала, кстати). Амирам говорит о норме , гениях и мутациях, предлагая не путать их. Не сегрегировать по отклонениям от нормы, но и рамки определения нормы не размывать вплоть до полной бессмысленности определения. Вот он и добивается четких определений, чтобы следующим шагом выбрать верные способы "борьбы" (как ты выразился).

На самом деле Кочарян говорил об этнической несовместимости, а азербайджанцы приписывают ему "генетическую несовместимость" чтобы налепить на Кочаряна (в его лице всех армян) ярлык фашист. Кинза , в данном случае, этнически больше армянин, поскольку не занимается приписыванием оппоненту своих домыслов.

Еще пара мудаков для @Тико Поучись Тико джан, думаю много интересного говорят, для тебя в частности.

Первым после Армении будет Азербайджан, если сами не попросятся, то "красная армия" из Еревана победно вступит Баку, где ее встретят цветами ... ну и по традиции "красным" достанется все (Нахиджеван, Арцах по всему правобережью Аракса, нефть и помидоры...) Азербайджанцев назовем шуртвацами и станем учить их армянскому языку. Лун возглавит комиссию по возврату к истокам ))