Ara55

Ух, не ожидал. Это как Джордано Бруно ? Аутодафе-красиво звучит...

Аблертус, что это с вашим произношением ? Наука ничего окончательно не доказывает, она лишь уточняет наиболее вероятную картину мироздания. Так вот "душа" не рассматривается наукой как достаточно вероятная версия уже довольно давно. Что касается "падения" девушки в обьятия мусульманской религии. К сожалению, по дискредитации коммунистической идеологии заодно был выкинут и атеизм . Морального кодекса, обоснованного не на комидеологии, в стране не оказалось. Вот и кинулись наши соотечественники в поиски моральной основы...

Души действительно нет, но есть сознание. Оно может болеть, иногда ему помогает беседа "по душам"...

Союзник один, Россия. Но не главный, а обычный. Главных, как и вечных, союзников не бывает, у каждого союзника свое место и время.

"Верни 20% и спи спокойно" (с) Орхан Вспомнился еврейский анекдот, жена советует неспящему мужу : "Позвони и скажи ему, что ничего ему не дашь. Пусть теперь он не спит". Так вот, Орхан, ничего вы не получите. Спите как можете.

Хотелось бы видеть вашу реакцию на , мягко говоря, аналогичные высказывания азербайджанской стороны. А в принципе согласен, противно ...

ну, да постоял, постоял и уступил небольшую дорожку, но... оказался снова "на пути" снова уступил, дорожку побольше, но... снова оказался "на пути" тех иль других... может не надо стоять, а самому протоптать тропинку, растолкав не мирно стоящих или деловито идущих ?

Конечно, Артур джан, надеюсь в моих словах не привиделся какой-либо намек на неблагодарность по отношению к нашим русским (и иным) друзьям.

Позвольте написать резюме. Здесь на 6-и страницах обсуждался не юзер "В Баку", а мандраж нескольких армянских юзеров из-за кажущегося несоответствия подлинного лица виртуальному, верно ? Спасибо, "В Баку", виртуальная дружба с вами помогла нашим ребятам набраться жизненного опыта без существенных материальных потерь. Душевные переживания не в счет, они даже полезны, мне кажется.

Всякое явление может иметь как положительную, так и отрицательную сторону. Спрашивается , чем же нам может помешать дружба "КРИК"-а и других друзей Армении ? Мне кажется, что наши иностранные друзья могут создать ложное впечатление дружбы между странами (Армении и России), которая в принципе невозможна. Извините, повторю банальную фразу "у государств не бывает вечных союзников...". Как это не больно осознавать, но такие как Ступишин, Нуйкин и другие наши друзья могут только наставить российских политиков на верный путь союзничества России с нами, но не изменить российские реалии . Нельзя не отметить, что и в других странах у нас есть благожелатели и друзья, но только с Россией у нас получается значительное совпадение государственных интересов. Так что наши российские друзья еще и российские патриоты, вот так вот...

VMS, спасибо за попытку корректного ответа. Надеюсь вы учтете последний ответ ARTUR2005, как за аргумент в пользу освобождения сел Бузлух и др. от захватчиков. В остальном, чтобы быть более точным в ответах, прошу вас уточнить даты и по другим населенным пунктам из вашего сообщения. Я бы за исходную точку конфликта взял дату решения исполкома НКО, но и ваше с Артуром предложение также не вызывает возражений. Как видите, более древние времена вражды не обсуждаются.

Вы не представляет, как я (да и все мы) буду признателен, если вы приведете убедительные доказательства начала "ряда агрессивных действий" со стороны армян НКО. Пока, за много лет, в интернете и в прессе я такого еще не встречал. Очень прошу вас. Ну, как-же так , а я , грешным делом, думал агрессор-это тот кто первый применил насильственные действия, а другая сторона получается адекватно прореагировавшей, разве не так ?

VMS, спасибо. Я ждал, что вы это напишете. Именно так мы и видим ситуацию, власти АзССР, с ведома властей СССР, пытались не дать карабахским армянам мирно самоопределиться . И спровоцировали ряд насильственных действий (от сумгаита до операции "Кольцо" и черного января 1990). А независимый Азербайджан и вовсе навязал войну. Агрессор-Азербайджан должен быть наказан. И даже если свои потери азербайджанцы считают бОльше(?), чем у армян - они должны примириться с этим, по примеру Германии, не так ли ?

VMS, а что делать немцам потерявшим всю Пруссию ? Требовать возвращения всех высланных оттуда немцев обратно ?

VMS, право на выбор и право беженца, одинаково важные права человека, неужели сомневаетесь ? А зачем думать о возвращении части беженцев , когда нет гарантий от возможных провокаций ? Вам надоел относительный мир ? Может быть мудрее пожить в условиях стабильных границ , как в Европе ?

VMS, вы не видите целесообразности в референдуме, а какая целесообразность в возвращении беженцев ? Единственное , что можно получить при этом, это обострение ситуации, согласны ?

Почему вы уверены, что в НКР ко времени референдума будет уже община азербайджанцев ? Думаете будет обмен беженцами ? Но если армяне не захотят вернуться в свои дома , то и азербайджанцы не будут допущены, согласны ?

Ну, почему же "не люди" ? Конечно, люди, но уже не живущие в Карабахе-НКР. Впрочем также как и более полумиллиона армян живших ранее в АзССР.

Как всегда, причудливая смесь правды (от автора ли ?) и заказной пропаганды. Допускаю, что автор сам жертва предрассудков, насчет армян и и их "замороченности дашнаками". По азербайджанским форумам видно, что практически все они так думают . Или считают, что именно так надо думать и показывать другим. Трудно, знаете ли, вырезАть армян не придумав "подобающую" этому ложь. Трудно описать неудачи своей стороны не скрасив их личным "героизмом" или , на крайний случай, буйным "патриотизмом" автора-полукровки (?).

Тогда придется допустить, что в данном вопросе в роли "обедуемой девушки" выступает именно Серж...

Все бы ничего, но даже если "расчет" окажется правильным и Азербайджан откажется от плана "а-ля Котанджян", останется весьма неприятный след. Будет официально зафиксировано в анналах переговоров намерение армянской стороны "вернуть оккупированные территории", при том что армянская сторона (т.е. народ) признает их как освобожденные исторические армянские земли. В очередной раз забудется наша потеря северного Арцаха (ранее Нахичевана), забудется наравноценный обмен беженцами. И потребуется большое политическое мужество (и мудрость) снова поднять эти вопросы... Как говорит пословица "один дурак бросит камень, сотня мудрецов не смогут его достать".

Если вы о "Проекте рамочного соглашения...", то никакого подвоха нет (я не увидел), вполне взвешенный документ. Только, почему-то, его совместили с комментарием Арама Саркисяна , лишний раз "кольнувшего" власти, и ... получилось такое неоднозначное впечатление от всей информации.

Не думаю, что эту тему можно обсуждать с представителем вражеского государства. У войны свои законы и не с врагом их устанавливают... Единственное, что могу сказать, Сафаров совершил преступление на территории Венгрии и будет осужден по их законам. И не как убийца военнослужащего, а как убийца спящего сокурсника (под эгидой НАТО).Неважно, что некоторые пытаются этого не видеть. Обьявление Сафарова национальным героем Азербайджана - проблема самого Азербайджана. Но с другой стороны мы можем делать собственные выводы об этой стране. Аналогично и обратное, только без извращения картины (если это возможно). Упреки здесь неуместны - просто нет возможности совместно принять какие-либо общие моральные устои . Правда, есть Гаагский суд, но я не слышал, чтобы кто-то подал туда иск по поводу Карабахского конфликта.

Все равно. Мутация от генных инженеров не отличается от случайной (природной), принципиально. Но на всякий случай можно давать и эту информацию.

Semetoja, Мне кажется причинно-следственная связь проглядывается в хронологии и адресах работ советника. "Этнополитология конфликта - консенсуса: цивилизационный аспект национальной безопасности" (Москва, Луч, 1992), "Разрабатывая национальную безопасность Армении в контексте архитектуры региональной безопасности на Южном Кавказе" (Вашингтон, Университет Национальной Обороны, 2003-2005). Может я неправ, но как известно "кто девушку обедает, тот ее и танцует", верно ? ZepStam, в целом согласен с вами, только один ньюанс - речь может идти (если может) только о передаче территорий, а не "возврате". Это принципиально, надеюсь понимаете меня. И вообще, я устал повторять, ну кто же перед началом торга(переговоров) разглашает пределы своей уступчивости ? Кажется вы тоже об этом писали, давайте закрепим это. Речь может (до начала переговоров) идти только о наших предельных требованиях, верно ? А в предельные требования я включаю: и возврат нам северного Арцаха, и компенсацию нашим беженцам морального и материального урона, и сохранение наших исторических ценностей на территории Азербайджана (продолжите сами).