Перейти к публикации

Ara55

Advanced
  • Публикаций

    28 261
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    45

Все публикации пользователя Ara55

  1. Вся статья сделана из давно надоевших нам шаблонов, но вывод сделан неординарный. В этом и ценность материала. Ну не может азебайджанец признать право народа на самоопределение, ведь завтра туда же пойдут и другие народы. Он выбрал наименее болезненный путь для себя и соотечественников. И еще, появление одного "не в колее" мнения оказалось заразным, сразу появилось и другое (о мирной экспансии Германии в наше время).
  2. Тогда уж "Фунтик" лучше Помните ? "Лучший кофе у дороги, выпьешь и протянешь ноги"(с)Фунтик Но, не будем об авторе. Кстати, Торал меня удивил вчера, совсем как в опусе Фанки.
  3. Я читал такие воспоминания бакинки в одной из наших газет. Не помню в подробностях, но кажется это было в первые советские годы т.е. еще были свежи воспоминания о погромах армян в Азербайджане. Такого типа игры обычны для детей. Выбирается обьект преследований и травится коллективными усилиями , аналогично сюжету к-ф "Чучело". Очевидно в Баку была своя специфика. Зловещая специфика, прямо скажем.
  4. Абрикос, дас ис фантастиш... Коротенько написано, но с чувством ! Чехов, ей богу. p.s.На всякий случай , это все что знаю на немецком.
  5. Я не знаю почему с дейаза ушли многие блистающие там армяне. Наверно стало неинтересно, предположительно. Отмечу, что их приход на опенармения был очень полезен нашему форуму. Ну, а кто ушел хлопнув дверью, да еще и дав слово не возвращаться - тогда действительно некрасиво снова постить там. Дал слово - держи. Смена ника, предполагает состояние "не могу смолчать". Ну и "бог с ним" пусть выскажется анонимно пару раз, без потери лица. Интересно, а что такого нового там могли написать, чего мы еще не видели ? И на что очень хотелось бы ответить...
  6. "Грязная бомба"- бомба с обыкновенным ВВ начиненная радиоактивными элементами (продуктами АЭС). Даже шантаж грязной бомбой, без серьезной мысли ее использовать, нам может повредить. Это будет представлено как нацеленность Армении на террор и будет оправдывать превентивную антитеррористическую операцию. Зачем нам так подставляться ? Ни к чему.
  7. Это еще что, а вот некоторые адвокаты от турок норовят за шею ухватиться, диктовать нам свои правила торга. Мол сначала сдайте козыри (союзника), а там видно будет. Я бы не назвал их лицемерами, потому что это их национальная школа дипломатии. Причем школа, имеющая исторические достижения. Ограничимся пониманием их действий и скажем спасибо за урок. Спасибо, Александр Родригесоглы Бендер Бей Запортугальский.
  8. Здесь большинство писало о своих желаниях, но вспомним известный тост про козу и дом. Желания не всегда совпадают с возможностями, и тогда выигрывает тот кто создает эти возможности. Еще раз повторю (надоел уже наверно всем ), на мой взгляд гениально поступили немцы, без единого выстрела обьединили Европу и открыли для себя все границы. Сегодня они уже в прибалтике. Другие страны мечтают открыть свои границы , а немцы еще и "джокохутиун ен анум". Нам бы у них поучиться как собирать земли или иначе, как желания совмещать с возможностями...
  9. Мы не можем отказаться от наследия предков, но мы можем уважать и права других народов живущих на армянских исторических землях. Т.е. мы ответственны за состояние этих земель и их мирное существование. А наши ресурсы определяют способы осуществления этой ответственности. Например, как мы могли сохранить в целости акрополь Джуги ? Отдав другие акрополи на освобожденной земле НКР ? Или достигнув взаимного уважения к реликвиям, и более того - придя к общим ценностям ?
  10. Посредники, несколько витиевато, провозгласили, что приостанавливают свои активные действия. Обьявили об этом представители США, потому , что они же обещали все завершить в этом 2006-м году. Впечатление от нашего обсуждения. Огорчает, что есть еще армяне(даже и особенно "политологи") , которые позволяют себе говорить о "возвращении" освобожденных территорий. И это когда даже посредники говорят только в виде "демилитаризация". Зидану и Артуру2005 респект в целом, и в этом вопросе в частности. :shljapa: Достижение года, прочное закрепление посредниками положения о референдуме в НКР. Минусы, разговоры о передаче освобожденных земель как о решенном деле, об азербайджанских беженцах(односторонне), потакание посредниками воинственным заявлениям Баку. Возникает вопрос, до каких пор ? До тех пор, пока стороны будут готовы защитить права меньшинств, автономий и самоопределения в духе Европейского Союза. Именно в духе, поскольку бывают прорухи и на старуху (Европу). p.s. Я не заметил здесь ссылок на "опубликованный в постоянном Совете ОБСЕ в Австрии и доступный для общественности документ" (от Мэтью Брайза). Действительно странно обсуждать интервью, а не сам документ.
  11. Голота, мне жаль, что моя личная позиция по нормам общения вами расценивается как вызов. Это не обида и тем более не замечание вам, а всего лишь озвучивание своего видения норм. Надеюсь на взаимную терпимость. К сведению, Ара - это мое имя. Номер 55, для отличия, ввиду занятия ника "Ара" другим участником. Ваши обьяснения своей позиции понимаю и уважаю, но позвольте пока остаться при своей. :shljapa: По делу, ознакомился с вашими дискуссиями по данным вами ссылкам. Остался при мнении, что оценки степени опасности того или иного опыта надо оставить специалистам. Если у вас есть ссылки на такие работы, буду рад ознакомиться с ними. Заранее благодарю.
  12. Мне лично все еще должны, но я готов поговорить о реструктуризации долга (если вам это что-то говорит).
  13. И разницу чувствуем и последствия знаем. Да и все знают, но некоторые придуриваются...
  14. Значит для вас независимый Азербайджан сказочный сон ? Или вернее продукт армянской пропаганды, верно ? Баклили-то причем ? Речь о вашей нетерпимости к чужому мнению, вообще.
  15. Голота, извините, но мы не настолько знакомы, чтобы перейти на ты, прошу прощения за щепетильность. "Заражение" имеет смысл на достаточном расстоянии характерном для межзвездного пространства т.е. реально должно передаваться излучением "кварковых" звезд. Распространение эффекта на ближайшее окружение , даже в масштабах созвездия, безопасно в масштабах галактики. Ваши реплики по ссылке еще не смотрел, отвечу потом.
  16. Я одобряю их "сепаратизм" так-же как ваш (от СССР), будьте последовательны и вы в своих принципах. Называйте это национально-освободительным движением или борьбой за свои национальные права иначе это неуважение к народам лезгин и талышей.
  17. Ну да, как только отличное от официального мнения, так "подпевание" нам. "Ваши опасения" подтверждаются каждый день официальной пропагандой Азербайджана, ходить к нам за подтверждениями нет смысла, читайте свежайшие откровения своих газет. И вам спасибо, теперь буду знать кому подпевают наши оппозиционеры. Я то, грешным делом думал они оригинальничают(или ошибаются)...оказалось подпевают, гениально.Спасибо.
  18. Ну да, делать ему нечего, как раскрывать ваши лица. Просто приятно видеть обычную человеческую рефлексию вместо дежурной, зашоренной и (будем искренни) затасканной позиции.
  19. А ведь неплохой сценарий для фильма можно написать, этакий лабораторный армагеддон...
  20. Мне кажется , специалисты могут вовремя остановиться. Даже если они смогут только ориентировочно оценить развитие событий. Дело в том, что каждый новый шаг в микромире требует все больше ресурсов. Поэтому каждому новому уровню энергии ускорителей предшествуют годы теоретических изысканий. Мне с моей дилетантской точки зрения видно, что процессы в микромире аналогичны процессам в космосе. Ни одна сверхновая или черная дыра не способны "заразить" своим поведением соседние звезды, верно ? Слишком далеко. Так и в микромире. Внутриядерные силы велики только на очень малых расстояниях и исчезающе малы уже в масштабе атома. Но это конечно слишком общие рассуждения. Что касается отсутствия контактов с инопланетянами, пока , вроде, все ясно. Со скоростью света (околосветовой) по Вселенной не особенно попутешествуешь. А возможности бОльших скоростей пока не видно, может и вовсе нет. Другой вариант, возможно эволюция разума переходит в "виртуальную" форму, далее совершенно непонятное для нас (телесных и смертных)...
  21. Такое впечатление, что вы ссылаясь на мой пост , ответили кому-то другому. В любом случае , провозглашение претендует на защиту нравственности тех кто "защищает чужую нравственность". Т.е. налицо внутреннее противоречие. На самом деле, каждый защищает свое видение нравственного. На самом деле, идет обмен мнениями о критериях нравственного в части секса вне брака. Мнения могут быть разными, естественно подразумевающими противную сторону безнравственной (поскольку спор о нравственном). Посему, было-бы лучше не приводить доводы из собственной биографии, чтобы затем не обвинять оппонента в неуважении к себе, или тем более в подглядывании в постель, не так ли ? Согласен, "целомудрие" иногда может сочетаться и с "недевственностью" (все зависит от меры и обстоятельств) , что не исключает отличного сочетания "любви" с "девственностью", с чего собственно и начался этот виток. Замечу, что подразумевается подлинная, а не "подшитая" девственность. p.s.Прошу прощения за вынужденный оверквотинг и многословие.
  22. А как насчет любовь и целомудрие, любовь и невинность ? Что это за гадость такая "любовь" ни с чем хорошим не сочетается ? p.s.Шутка конечно, на самом деле сочетается, еще как хорошо сочетается. Можно сказать, что только так и сочетается, по большому счету.
  23. Почему-то хочется защитить этот проект. К сожалению информации недостаточно для точных оценок, но можно кое-что предположить. Вот, например, информация об источнике и ловушке позитронов-Инжектор позитронов низкой энергии В ОИЯИ создается накопитель низкоэнергичных позитронов LEPTA, предназначенный для генерации направленных потоков позитрония и атомов антиводорода. Его инжектор монохроматичных позитронов, работающий в импульсном режиме, должен генерировать пучок позитронов интенсивностью 10v(8) -10v(9) частиц в импульсе длительностью менее 300 нс; энергия позитронов 10 кэВ, относительный разброс по энергии в пучке менее 2*10v(-3), радиус пучка 0.5 см. Источником позитронов служит радиоактивный источник 22Na. Позитроны на его выходе замедляются в твердой мишени, и поступают в магнитную ловушку. Там они вновь замедляются в газовой среде до тепловых скоростей и накапливаются в течение, примерно, ста секунд. Для инжекции в накопитель позитроны вытягиваются из ловушки импульсным электрическим полем и ускоряются до требуемой энергии. адрес информации :lepta.jinr.ru/articles/c12.doc Как видим замедление и накопление(в ловушке) позитронов для специалистов уже не проблема. Только очень сомневаюсь, что продукты аннигиляции могут быть, хотя бы, терпимо радиактивны.Если я все-же зря сомневаюсь, то аннигиляционный (позитронный) двигатель будет особо ценен именно для взлета с планет, поскольку основная проблема взлета это подьем необходимого количества химического топлива и окислителя.Вес полезной нагрузки , в лучшем случае, достигает нескольких процентов от стартового веса химической ракеты. А на орбите все-же предпочтительней выглядит ионный двигатель на атомном реакторе.
  24. Как я вижу ... Никто не спорит, что нужно стремиться к идеалу ...девственность, любовь, верность.. Никто не спорит, что идеальных людей не бывает...нужны компромисс, терпимость... Словом, неплохо бы восхвалять идеалы, но с пониманием относиться к реалиям , а не восхвалять реалии и высмеивать идеалы. Над кем смеемся...? p.s. Многоточия, чтобы не утомить многословием.Спасибо за внимание.
  25. Боюсь МИД Армении не уделяет должного внимания своему сайту. Но "нет худа без добра" , провокаторы купились на старую информацию, "и смех и грех".

×
×
  • Создать...