Ara55

Воля может исходить только от знания. И специалистов готовят, и сами они зреют, и методы борьбы с излишней монополизацией известны специалистам. Только все это у нас не осознается в достаточной мере. Наши политики неграмотны, вот и нет политической воли.

Пару лет назад начали продавать акции Арцах ГЭС. Может быть скоро начнут продавать акции новой ААЭС. В общем, всегда найдется во что вкладывать деньги. Главное чтобы вкладчики не пожалели о своем вкладе и рекламировали такую инвестицию среди своих друзей. А это будет возможно только если вклады будут защищены от мошенников и административного рекета.

Речь идет об инвестициях в частный бизнес.

Специалисты нужны во всем, в том числе в борьбе с олигархией(в Армении скорее с монополизмом). Увы , само собой ничего не дается. Даже банан приходится срывать, иначе он упадет в руки уже тухлый.

Как хорошо начиналась эта тема. Ребята, нельзя забалтывать такие насущные проблемы. Будьте лаконичнее, пишите по делу(только когда не можете не написать). По теме. Уважаемый Абрикос обозначил общую схему, которую следует обрастить конкретными предложениями. Поездки детей в Армению уже (худо-бедно) делается. Надо подумать об экономической части. Первое , что приходит на ум - выезд армян на работу за рубежом , организовать силами МинДиаспоры, с помощью на местах от диаспоральных организаций (САР, Дашнакцутюн и пр.). Для привлечения инвестиций диаспоры в Армению , желательна их концентрация в достаточно большие массивы (для пробивания препонов на месте, в Армении). Как это организовать ? Как завоевать доверие инвесторов ? Как застраховать инвесторов от махинаторов ? Желательно знать мнение самих потенциальных инвесторов из диаспоры. Есть у нас на форуме специалисты по инвестициям ?

Всякая идея хороша(или нет) только с учетом всех существенных факторов. Выход к границе с Россией только начало возмездия за возможную агрессию Азербайджана. При этом Россия получает формальную причину также ввести войска для поддержки союзника по ОДКБ, подвергшегося нападению. Важно, что это нужно самой России, для раздробления слишком оборзевшего Аз-на, на мелкие зависимые от нее гос-ва, с полным контролем недр Каспия. Интерес Ирана в ликвидации проводника "западной" политики и возникновении этнически близких ему гос-тв, без каких-либо потерь. Турция единственная региональная держава, которая теряет определенные ресурсы . Но с учетом ее проблем с курдами и (уже) с Израилем - ее готовность воевать с ядерной державой сомнительна. Как воспримет такое "длиннорукий" Израиль станет ясно по его реакции на сей план. Думаю никакой реакции и не будет, поскольку приближение влияния России(до границ СССР) не изменит многолетних взаимных позиций. Судя по войне 08.08.08 подобный план (или что-то такое)у российского генштаба уже есть.

Что у Вафли на языке, то у ИА на уме. Видимо следует попросить у России оперативной информации о передвижениях азербайджанской армии. Нельзя им дать застать нас врасплох.

http://www.profi-forex.org/news/entry1008081174.html

Главное в науке повторяемость эксперимента. По одной публикации нельзя судить о верности результатов. Помните сенсационную публикацию о холодном термояде ? Никто не мог повторить, а журналисты все не унимались...

Вот и последствия казанской встречи. Кажется наши договорились с Россией ... Читайте сенсационный материал "АРМЕНИИ НЕЧЕГО УСТУПАТЬ": ПЛАН НА БЛИЖАЙШУЮ ПЕРСПЕКТИВУ?

Как бы это, типа связаться с этим Советом. Масса креатива пропадает зря, "понимаешь", завалим идеями, однако. Может у них есть кто-то по связям с общественностью ? Хотя выглядело бы это как деревянное дерево, но все же.Если есть , предлагаю предоставить ему (связисту) постоянное место на форуме. Вот.

А может быть соседи поняли, что посещение президента НКР послом АР есть подобие признания НКР ? "Я же говорил" (с)

Надеюсь вы знаете, что подразумевается под "божим даром" в этой пословице. Наверно вам лучше знать, что Вано и Левона можно назвать "божим даром" , не буду спорить. Более того, с вашей подачи и я буду их называть "...уями моржовыми". (шутка)

Эти два принципа не противоречат друг другу, а дополняют. Принцип "нерушимости границ" - это неудачно сформулированное выражение права, самоопределившегося населения, на защиту своей территории от внешней(!) агрессии. От внешней, а не от внутренних процессов самоопределения. Т.е. по логике, "нерушимость границ" вторична к принципу самоопределения. К сожалению, так называемое "международное право" руководствуется не логикой, а баллансом сил.

Вано... Левон... Роберт... Сколько можно перекладывать свою вину на козлов отпущения ? Почему никто не скажет, что отчасти сам виноват во всем ? Поднатужьтесь, вспомните, разве вы сами лично всегда поступали верно и принципиально ? Вспомнили ? А теперь представьте, что каждый в чем-то поступился принципами, где-то смалодушничал или просто поступил эгоистично. И так изо дня в день, буднично, привычно... А вы говорите...Вано...Левон...Роберт...

Как лицо ответственное за начало переговоров между НКР и АР, Смбатяна можно назначить спецпредставителем РА в НКР.

Не пойму что-то. Зачем приводить какие-то мнения, комментарии, пересказы, если есть неопровежимый факт - президент НКР принял посла АР(в России, неважно, посол везде посол) за посла Габона и имел с ним беседу. Это шаг к признанию НКР, все остальное мура.

Разве ? До местного ТВД еще не дошли сведения об операции "08.08.08" ?

Накомичи , вы просто не поняли Мелик-Шахназаряна. Он пишет об отступничестве от собственных геополитических интересов, а не об отступничестве от дружбы. В одном он конечно неправ, дружбы между странами не бывает, бывают хорошие отношения , продиктованные общими интересами. И слово "комплементарность"(взаимодополняемость в определенном смысле) он использует неверно. Возможно путая со словом "комплимент". Ваши бранные определения останутся на вашей совести и имидже, как показатель вашего поверхностного и легковесного отношения . Оно вам надо ?

Спасибо, я внимательно прочитал все сообщения. Ничего нового, для меня, в утверждениях представителей АНК не нашел. По мне, группа по сбору фактов, сработала неэффективно. Мало того, ее члены от "оппозиции" решили, видимо, однобоко представить результаты работы группы. Почему однобоко ? По представленным ссылкам, они говорят лишь об одном эпизоде и, вместо обьявления новых фактов, они пристрастно комментируют давно известные. На руках населения имеются видео материалы, где зафиксированы случаи открытого изготовления бутылок с зажигательной смесью и их бросания в солдат ВВ. Если это не были сторонники АНК, группа могла бы выявить их личности и найти свидетелей из своих рядов. Однако "им это не надо". Справедливость, по мнению некоторых, заключается в оправдании и сокрытии зачинщиков беспорядков и осуждении представителей власти. Видимо кое-кому хочется иметь беззубую, легкосвергаемую власть в Армении. И то верно, зачем нам армянам вообще своя власть ? Нам ведь лучше живется при чужой. Ну и что, что чужая иногда устраивает Геноцид...

Ссылки давайте, пуганный вы наш. Хватит нести дебильную пургу, управленец хренов.

А вам хотелось бы опустить оппонента до своего воровского уровня, не сомневаюсь. И не надейтесь. Вот и ваш, тщательно скрываемый, источник. Вы были правы, такого источника надо стыдиться. Но какова наглость , выдавать за заключение группы по сбору фактов , дезинформацию желтой газетенки.

С каких это пор у нас позволяется обсуждать просьбу модератора ? Или следы ботинка на лице способны кого-то напугать ?

Делать мне нечего, как искать ваши, столь же дешевые источники, как ваши способы общения. Мне вполне достаточно показать , примитивность и неиобоснованность вашей провокации, провокатор примитивикус вы наш.

Вопрос наверняка не к армянам. Скорее к РФ. Армяне уже напортили себе многолетней минималистской позицией. И нам уже никто не предлагает, хотя бы, этот дурацкий минимум. Азербайджану, видите ли, трудно согласиться на полное признание реалий войны.Ему надо подсластить , по мнению автора. А нам значит очень легко сдать землю освобожденную в войне ? Впрочем, мы сами виноваты, что нас так представляют. В особенности те из нас, которые умиляются такими "анализами". Но вернемся к нашим баранам т.е. державам. Слава богу, оптимизм американца относительно возможности договориться с РФ , без войны отдать землю азерам, нереален. Зачем РФ поступаться интересами своего союзника и своими, если анализ американца тоже предполагает скромность азеров на деле (а не на словах) ? Армян можно напугать войной на территории Армении, но не Россию. Россия может только выиграть в такой войне, соединившись с Арменией на северном Кавказе и раздробив АР на подконтрольные мелкие государства. Хуже всего, что такой средненький анализ(и выводы!) ложится на стол Обаме и лишает нас возможности выйти из кризиса с соседями в ближайшее время.