Ara55

На самом деле это было так : - Ой, Ребе, что-то мне плохо !!! - Не говори, Мойша, кому сейчас хорошо ? Мойша падает и умирает. Ребе огорченно: - Ах ты в этом смысле !!!

Браво, мама Ahuvia !!! Браво!!! :biggrin:

Они их переделают в электро-шокеры.

А можно, не снимая сапоги, еще и галоши надевать:innocent:

Вспомнился старый анекдот. Пьяный долго шурует и наконец достает через ширинку из прохудившегося кармана воблу. Стоит ждет, надоело ждать: -Ну что ? Будем ссать или дальше будем глазки строить ?

А я все думал, как правильнее было назвать тему "Звартноц встал" Оказывается надо было "Звартноц остановился" :biggrin:

Это вы меня уговариваете , или себя подзадориваете ? Я был лучшего мнения о вашем интеллекте. Придется пояснить, что я не предлагаю вам возлежать на диване, а советую быть мудрее. Более доступно обьяснить не смогу, или сами дойдете своим умом и жизненным опытом, или не дойдете, так тоже бывает. Удачи.

Вся беда в том, что вы теоретизируете то, что мы прожили на практике.Анархия плоха тем, что пока установится новый порядок ваша жизнь будет уже прожита. А ваши дети будут обречены пройти те же ступени развития, которые вы собирались перепрыгнуть. В остальном, нет желания толочь воду в ступе. Идите и получите свой удар от жизни, она научит вас лучше , чем мои разговоры. Жаль что мне, в свое время, некому было предупредить. Не знаю, послушался бы или тоже уперся бы рогом ? Не знаю.

Вы сами себя запутали.Смена общественных формаций "недовольными чем то конкретным" не достигается ценой слома всего порядка, а происходит заменой "чего-то конкретного". И здесь важно видеть разницу между массовым нарушением закона(восстание) и единичным(криминал). Единичные нарушения конкретных законов могут привести к переоценке законов. А массовые нарушения всех законов(восстания) приводят в первую очередь к анархии. Ответ очевиден из моего определения.Массовые нарушения прав по национальному признаку в АзССР - поставили тамошних армян вне закона, начиная с 1988 года. Люди поставленные вне закона, независимо от своего личного выбора уже "бандиты". Вы же сами писали об универсальных нормах.Чем же они универсальны, если при каждом удобном случае их игнорируете ?Они первостепенны(и универсальны), поскольку практически неизменны, в совершенствуемом со временем комплексе норм. А их вынужденное нарушение происходит уже вне комплекса норм, между теми кто не признает комплексы норм друг друга. Теперь понятно, что вы имели ввиду "малую" жертву для спасения всех.Зачем же выдумывать искуственный пример для этого ? Сегодня на границе с "азербайджаном" гибнут наши мальчики, во спасение народа Армении. Служат молодые ребята по ЗАКОНУ. Служили бы деды, по закону, жертвовали бы ими. Неправильно понимаете.Присутствуя на митингах, вы одобряете бред насчет нелигитимности Путина, а все эти "благие намерения" говорятся для "пушечного мяса" . Чтобы иметь чистые выборы, надо работать над совершенствованием их механизма.Работать. Вы сначала свяжите состояние страны со средним культурным уровнем граждан (если вы демократ).А потом уже пробуйте провести ваши пожелания через демократические процедуры. Я тоже недоволен, что меня не слышат, когда я выдаю свои рецепты на все случаи жизни. Но я понимаю, что не заработал этого права. Тем не менее я ищу способы как донести свое мнение до многих, не навязывая их силой. "Стимул"(острая палочка в зад ослу) одно, а "громкоговоритель" это другое.Пока протестующие не нарушают порядка, можно потерпеть и громкоговоритель. Но если они решили взять в руки острые палочки...

Мы говорим о нравственности людей , обьединенных в один комплекс законов. Да, люди поставленые "вне закона"(всего комплекса), не могут быть связаны этим законом, это очевидно. Однако нельзя, протестуя против одного положения, перечеркивать весь комплекс законов(быть "свободным духом").Здесь свобода проявляется осознанием необходимости. В таком понимании, "бандит" или поставлен вне закона, или сам ставит себя вне закона.Разница существенная. Здесь внутреннее противоречие.Если есть универсальные нормы (а они есть), то именно их нельзя переступать. Второстепенные нормы же, следует подвергать сомнению и обсуждению, а не переступать, проявляя неуважение всех норм в целом. Увы, нуждающихся гораздо больше. И закон не позволяет их спасти ценой "рыжих". И это справедливо. Я уже сказал, свободная личность , уважающая свои принципы, не может одобрять своим присутствием всякий бред , несущийся с трибуны. Вы встали в ряды и этим дали себя в использование.Другие формы есть, они более инерционны(пока), зато более надежны. Право быть услышанным, человек должен зарабатывать долго, карьерно если хотите.

Интересно. Что это за "собственный" закон ? Может быть вы имели ввиду нравственную установку "не делай другому то, что не хотел бы себе" ? С другой стороны. Каким образом можно вот так легко отделить человека от общества(законов) ? Давно известно, что человек становится разумным лишь в обществе. Именно общественные настройки обределяют способность человека мыслить вообще и направление мыслей в частности. "Рыжие" уже давно стали обьектом охоты (трансплантация органов), но что-то не видно узаконивания этой охоты. И про формы протеста. Не приемлю митинги, где одни выступают от имени всех, а остальные могут лишь соучаствовать в "одобрямс". Толпа всегда тупее среднего ее участника. Толпой легко манипулировать и лучше всего это получается у демагогов. Надеяться на разумность толпы(митинга) не просто наивно, а часто и преступно.

Есть мнение, что алавиты это потомки киликийских армян. Прочитал об этом в "Голосе Армении". А вот ссылка на тот-же текст. http://analitika.at.ua/news/kak_alavity_potomki_kilikijskikh_armjan_otdelnym_narodom_stali/2012-03-07-58949

Еще один материал из журнала Тины Канделаки. Что мне нравится , так это ее деловой подход к проблеме "Чистые выборы". Здесь дается конкретный случай и конкретный подход к решению, с тем чтобы в будущем исключить подобные нарушения. http://tikandelaki.livejournal.com/290459.html

Ну прослезился человек, сказал же "от ветра". Одно слово "креативный" класс. В КВН бы им играть, а не в политику.

По моему обычная эволюция образа. Сначала проповеди о любви к ближнему, а потом "не мир я вам принес, а меч". Старо как мир.

Сначала нажал на кнопку изменить...вечером на кнопку вернуться, понравилось.

Я не экономист, если что. Конечно обидно, что экономика Армении топчется на месте, а ЦБ получает независимо от этого высокую зарплату. Если бы я был президент, я бы привязал все высокие оклады(200 тыс.др и более) наших чиновников(и депутатов) к проценту роста экономики. Если рост меньше 10%, то срезаем им оклады на недостающий процент на весь следующий год. Если больше - то на процент превышения от оклада дать премию один раз(на новый год). И получится как говорят "как встретишь новый год, так и проведешь его". :rolleyes:

Прошу прощения, но скорее всего прав Rafo. Только возникает другой вопрос. Почему гос.долг выплачивается из гос.резерва ? Разве на это не предусмотрены расходы из бюджета ?

Если ценные бумаги это акции, то последние имеют свойство иногда падать в цене, иногда подниматься. Видимо наши специалисты плохо руководят пакетом акций, если они в сумме упали за квартал на столь существенную сумму.

http://tikandelaki.livejournal.com/288665.html#cutid1 Там же интересный факт о поведении навальных. И еще, уже из комментов, сам стих слабоват, но две строчки понравились: Точно обозначается способ участия "креативного класса" (собчачки, навальные и пр.) в политической борьбе.

Регнум делает какие-то странные финты. Вот скриншот обьявления новости (еще осталась). А самой новости уже нет.

Оказывается расследование уже ведется и Баку всячески сопротивляется. http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1503453.html

Полеты стратегической авиации были возобновлены при Путине.О каком налете до возобновления можно говорить ?

Не верю. Очевидно, вы для себя уже решили не останавливаться ни перед чем в выборе средств против Путина. Себе же яму роете. Причем и в России, и в Армении.Ослабите Россию - потеряем Армению. Зато вы окажетесь правы, скажете вот опять Россия бросила союзника...

Вы писали "на порядок" т.е. в десять раз. Какие претензии ко мне ? Любой мало мальски понимающий в экономике человек, скажет вам что ВВП на душу населения растет быстрее у маленьких стран.Кстати, с 2004 года(или раньше) страны восточной Европы приобрели огромный рынок ЕС. Коррупция есть, но порядка стало больше. А вы думали сразу в "коммунизм" попасть ? В интересах России могут сдать или не сдать Сирию(еще увидим), но только слепой не может увидеть возросшую силу России.