Ara55

У меня часто такое впечатление, что в интернете вместо армян пишут комментарии "азербайджанцы", а вместо "азербайджанцев" пишут русские. Ай бала, у армян много ли союзников, что ты так легко ими разбрасываешься ? Если есть вариант самого черта иметь союзником и его возьмем, неужели так трудно понять ? Прежде чем что-то написать, надо продумать с разных сторон и особенно о том, как твое слово поможет стране . И если может навредить, то лучше промолчать.

Ага, ротик, но сильно увеличенный силиконом :biggrin:. Картинка называется грустная и заплаканнная Распутина. p.s. Были же подсказки, что там два персонажа.

Новогодний анекдот от Евгения Петросяна: Стоит мужик перед винным магазином и плачет. Другой мужик спрашивает : что водка кончилась ? - нет, водки много. - денег нет ? - есть деньги. - тогда почему плачешь ? - не хооочется !!!

Зачем выкладывать сюда всю простыню лжи хитрожопого Зардушта Ализаде ? Чтобы за лживой "критикой" мифов пронести главный миф о так называемом "Азербайджане" и "азербайджанском" народе ? Как только стирается главный миф, в остатке получим содружество автохтонных народов, в разной степени пострадавших от химеры "Азербайджана".

К тому же, это гуманнее, в смысле сьесть сразу, а не есть поедом всю жизнь.:biggrin: p.s. Только что увидел надпись от Аннаджан "надо было взвеситься до нового года" и стал немного жутко...:thumbsup: p.p.s. Без обид Аннаджан, ладно ?Шутим дааа.

Судя по отточенному слогу этот Теймур-бек еще тот был "азербайджанец". Особенно отличает его наСиональная логика : участие в рукопашной схватке с русскими солдатами местных беременных женщин, грудных детей и акскалов.

Сегодня получил письмо от командиров моего сына, в котором они поздравляют родителей с Новым Годом и благодарят за воспитание сына. С заверениями, что сын находится в армии в надежных руках и все его нужды удовлетворяются на должном уровне. Это очень приятно. Желаю всем нашим защитникам Родины здоровья, успехов и счастья !

Это в тему о неприличной правде.:biggrin:

Вот тебе Виталик 100 рублей на бензин, выбрось эту рухлядь на свалке, новую купим.

В 1992 году в три ночи было около -15градусов, разогрел картер подложив под него жаровню с углями. Потом вошло в привычку, чуть ли не костер разводил, кончилось тем что расплавил пластмассовый вентилятор радиатора. Крышку капота оставлял открытой, чтобы не накопились пары бензина и не взорвались.

Какие красивые люди !

Спасибо, Артюша, давно так не смеялся.:biggrin:

В очередь, конечно. Сдадут экзамен на знание армянского языка и встанут в очередь на получение места жительства(если нет своих средств для покупки). До получения своего дома, взрослых в лагерь, детей в интернат, янычаров бум воспитывать. Расходы, естественно за счет Европы и стран минской группы. В этом деле спешить никак нельзя, но и от ворот поворачивать не гоже. Добро пожаловать дорогие !!!

Кто вам такое сказал ? Наверно начитались "азербайджанских" газет. Кстати, в Ереване частенько можно услышать "азербайджанскую" речь. Если хоть одна "азербайджанская" семья захочет вернуться в Армению+НКР - это будет такая пропагандисткая бомба против "Азербайджана" , что только дурак не примет их с раскрытыми обьятиями.

Эксперт гамбургского Института по изучению Ближнего Востока Андре Банк. Кто тут спрашивал "кто заказывал арабскую весну?" ? Гамбургский эксперт раскрыл карты. Я одного не пойму, неужели западные эксперты настолько недалеки, чтобы не видеть очевидную самодостаточность "суннитского" единства новых арабских правительств во главе Саудами и без западных государств и тем более без Израиля ? Преобладание суннитов над шиитами лишит запад и Израиль традиционного инструмента "разделяй и властвуй", им придется иметь дело с единым суннитским-мусульманским миром. Это конечно арифметика политики и я не верю, что у запада есть более тонкая алгебра вместо этой арифметики. Ну лишат Иран влияния на палестинский конфликт, их место займут судиты и что ? Зачем саудитам беспроблемный Израиль ? Чтобы арабы лишившись традиционного внешнего противника обратились к своим внутренним проблемам, к недостатку демократии в Саудах ? p.s. А в целом, в выигрыше оказывается Турция, получающая огромный рынок для своих промышленных товаров среднего качества. Это будет следующим шагом ее роста после эксплуатации фактора развала СССР.

Точно, а ладошкой прикрываемся, чтобы других не забрызгать...культура понимаешь:rolleyes:

Перемудрил Колеров, так и хочется сказать ему "сам-то понял чего понаписал?" Такое впечатление, что кто-то заказывает известным журналистам рекламу Евраз.С. , а они пишут полный бред и отсебятину. Так что вслед за ними приходится выступать самому заказчику с разьяснениями (как в случае с Леонтьевым на сайте Однако).

Засомневался в необходимости следующего отрывка для публикации в Однако. Дело в том, что через три дня 23.10.2012 была опубликована другая статья в Однако "Трудности комплИментаризма" (опять И!!!) Андрей Смирнов, вице-президент Фонда развития евразийского сотрудничества http://www.odnako.org/magazine/material/show_21522/ в которой более взвешенно обьясняется проблемы Евразийского Союза. Если кратко, идет ссылка на статью Путина, который предлагает лишь обсуждение сути Евразийского Союза. Приведены также отрывки выступлений наших депутатов за и против Евраз.С. Наконец отмечается, что Армения утвердила планы по интеграции в ЕвроСоюз и через пару дней такие же планы по интеграции ЕвразСоюз. Поэтому автор предлагает взвесить Армении свои выгоды в этих (не говорит антагонистических) направлениях и выбрать один из них. Это многое меняет в моем понимании ситуации. Получается что хамская статья Леонтьева имеет в основе лишь на его личные качества, а не знания скрытых договоренностей. p.s. Заметьте даже вице-президент Фонда развития евразийского сотрудничества не знает как правильно пишется "комплЕментаризм" т.е. не понимает сути обсуждаемого явления.

Слабость этических норм в международной политике происходит не из-за плохих людей в политике, а ввиду обьективной разобщенности общественного мнения. Посему понятие "дружбы" между странами скорее демагогический инструмент, чаще используемый для оправдания "ответной" подлости со стороны разочарованного якобы "друга". Леонтьев сам обьявил о непредсказуемых скачках политики России как причины поиска "запасных аэродромов" союзниками, опережая наши обвинения в этом. Суть его слова в другом - у Армении нет запасных аэродромов. Поэтому я предпочел показать ему, что и у России нет в нашем регионе выбора. Говоря его словами, Россия в нынешней ее форме существует благодаря наличию Армении:rolleyes: Фраза настолько же верна насколько и Леонтьевская , не так ли ?

Спасибо Арарат джан, 1. Возможно я не прав рассматривая Россию с ее "вихлянием" как данность, как обьективную реальность, с которой приходится считаться и работать ? 2.Естетственно что такая особенность России является в первую очередь ее пробемой, но нам ли ее решать ? 3.Спросить можно, а смысл ? Я уверен что он грамотный, но представляет факты в удобном виде для шантажа ли, или по иной надобности. Мне ли менять его характер ? Я могу лишь напомнить кое-что, уточнить и представить свое видение. А там уж он сам решает менять что-то или поспорить. 4.Вот насчет человеческих отношений не будем. Этика в политике не на первом месте, пока, во всяком случае на сегодня.

Куда идет Россия ? Размышления по поводу одной публикации редактора журнала "Однако" (odnako.org) Михаила Леонтьева в теме "куда идти Армении..." Просьба не принимать нижеследующее в смысле "не говорите, что мне делать и я не скажу куда вам идти". Лично я серьезно воспринимаю тезисы этой публикации, несмотря на неопределенное(или сомнительное?) положение Леонтьева в сегодняшней иерархии России. Как говорила одна еврейка, пережившая Холокост "если вам говорят, что будут убивать вас, поверьте этому". Что-же такого сказал Леонтьев ? Сказал, что : -"Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России". И это правда, как в плохом, так и хорошем смысле нынешнего вида. - (без России) Армения является несостоявшимся государством. И это могло бы быть правдой, если можно было бы предположить физическое отсутствие России на карте мира. - "Армения древняя великая цивилизация". И это научный факт. А еше высказал несколько более спорных тезисов, о них подробнее : - "Карабахский конфликт...был, кстати, следствием ... «подъема национального движения» и одним из первых кольев, вбитых в тело Союза" Это, мягко говоря, полуправда(которая хуже лжи). Какие-же были другие колья в тело Союза , о которых умолчал Леонтьев ? Что эффективнее могло убить Союз в сравнении с российским движением "хватит кормить Закавказье и Среднюю Азию" ? В сравнении с этим колом "Карабахский" конфликт выглядит булавочным уколом. - "в котором Армения одержала военную победу (тоже, мягко говоря, не без помощи России)" И это справедливо лишь отчасти. Поскольку после прямого участия союзных(читай российских) войск на стороне так называемого "Азербайджана" в операции "Кольцо"(кровопролитная депортация армян с севера НКАО). И последующих антироссийских шагов "Азербайджана". Российская сторона помогла армянам ограниченными поставками оружия, не более. О нейтрализации угроз Турции не упоминаю, поскольку Россия этим скорее защитила область своего влияния (тем самым и Армению, между делом). - "При этом обратной стороной этой победы стало, по сути, геополитическое поражение, загнавшее Армению в изоляцию. И сильно подрывающее возможности Армении развивать пресловутый комплиментаризм с некоторой частью своих соседей" В контексте разговора, именно Россия обратила победу в "геополитическое поражение", не признав результатов войны(самоопределение НКР), тем самым заморозив конфликт. Надеюсь уважаемый Леонтьев знает как правильно пишется "комлЕментаризм" и пишет по аналогии с "комплИментом" в порядке юмора. - "Армения предпринимала высоко оцененные усилия по либерализации экономики и привлечению внешних инвестиций.Однако никакого инвестиционного бума нет и не предвидится" Даже странно предполагать, что в условиях слабо замороженного конфликта можно ждать инвестиционного бума в блокированную страну, где нет масштабных природных ресурсов. И это тоже конечно "благодаря России" (см.выше). И здесь возникают естественные вопросы, чем же воспротивилась Армения "реинтеграционному процессу" что вынудило Леонтьева на такие логические издержки ? Почему "жесткие предупреждения германского посла" в Армении расценивается как выражение позиции Армении ? Почему слова о "европейском выборе", часто слышимые и от российских властей, в устах армянских кажутся Леонтьеву бреднями ? Ответы на эти вопросы отчасти освещены следующим абзацем - "В какой-то степени комплиментаристские(опять комплИмент?, прим.мое) вихляния армянской политики объясняются текущими особенностями российской позиции, вынуждающими многих ее партнеров периодически искать запасные аэродромы. Проблема в том, что для Армении такого аэродрома нет." Однако вернувшись к исходным посылам мы замечаем, что отсутствие "запасного аэродрома" значимо лишь при физическом отсутствии России на карте мира. Последнее не так уж фантастично, если подобное отношение к Армении и к идее Евразийского Союза превалирует в истеблишменте России. И вот почему. Нетрудно угадать, что ни армянский комплементаризм , доселе с пониманием(или терпимостью) встречаемый в России, ни пресловутый "европейских выбор" не могут служить причиной подобных терзаний о судьбе Армении. Остается вспомнить о недавнем выступлении президента Назарбаева с практически пан-тюркистских позиций и предположить, что на кону предложение создать Евразийский Союз за счет армянских интересов и в пользу "Азербайджана". Такое уже было при создании СССР. А последняя фраза у Леонтьева :" Что касается евразийской интеграции, то ее наступление геополитически неизбежно, как смена времен года. А там и общая граница появится." выглядит , после всего, и вовсе осязаемым ультиматумом (или дружеским предупреждением). Предположим, что Армения пренебрежет предупреждением и будет настаивать на своих интересах. Очевидно, последует совместная АР+Казахстан("назвался груздем") агрессия против НКР, при "обиженном" ограниченном нейтралитете России. Причем, ничто не сможет помешать агрессору занять чуть больше территории(чем обещано России), а именно Сюник (стратегически значимый район Армении, клином разделяющий "Азербайджан" и Турцию), сведя на нет роль Армении как инструмента географического и политического разделения тюркского пояса. С выходом высвободившихся "тюркских" сил на южные рубежи России. Положим, что даже после воссоединения тюркоязычнго пояса Россия не откажется от Евразийского Союза. Что она получит геополитически ? Очевидно, антогонизм Китая с его тюркскими проблемами и увеличение турецкого влияния на тюркоязычные этносы России (от Волги до Восточной Сибири). При сохранении конкуренции с США в плане ядерного паритета , видится неизбежный развал России с помощью "троянского коня"(тюркского пояса). Туда ли идет Россия ? Попробую попозже опубликовать это в журнале Однако. Если есть замечания форучан, я весь внимание.

не на то нажал, раньше времени ушло

:biggrin:Это если в подмышках его измерять,а если в обычном (подвешенном) состоянии,то больше 20-25 (по Цельсию) никак. Хотя, если по Фаренгейту , то до 90 будет ! А уж если по Кельвину, то больше 300 !!!..........что-то расхотелось градусником, ну его.

Архимед, пасторен "вотт тун херов(:innocent:) чер", столько бед в один день...