Ara55

Очень интересная информация, но из нее не видно на какие шиши Анна Геворкян заказала сайт Арсену ГаН(!!!)апетяну и содержит своего информатора во Франции ? p.s. А Сепник таки купился...

Хотелось бы верить, что дело обстоит именно так. Но жизненный опыт показывает, что при соответствующем воздаянии и тонком подходе (с учетом собственных воззрений профессионала) - любого профессионала можно завербовать. Причем он сам (даже профессионал) может себя уговорить, что работает на благое дело (демократия, справедливость и т.п. идеалы)... А я не понимаю таких советов. Я и порно не читаю и не смотрю, но от этого вред порно-продукции не меньше, не так ли ? Дело в том, что они находят себе аудиторию, которая затем становится их аполоГетами. Логика моя проста - если есть вредное явление, оно должно быть вскрыто и обезврежено еще до того, когда число этих апологетов станет общественно значимым (20% как мне помнится). Причем чем раньше мы займемся этим, тем дешевле нам это обойдется (во всех смыслах).

Какой-то странный ресурс, не находишь ?

А всего на сегодня стало 74 крольченка. Если бы не неудачи с оплодотворением 5-и новеньких крольчих, могли бы дать заветную сотню. Заметил, что самцы теряют форму от долгого простоя. Надо регулярно нагружать их работой, тогда холостых выстрелов будет меньше.

- ты хочешь сказать, что профессионалы не продаются ? ))) - даже уверен, что без них сдвиг не получается, вернее получается совсем другого качества, они как затравка задают тон в заквашивании процесса, они как червоточина служат точкой разрыва общественного массива, да их мало, но именно они определяют качество сдвига , его слабину... И вот когда разрыв идет по их червоточинам, они органично входят в него, а затем возглавляют.

Они начинают делать погоду, когда возникает сдвиг в обществе и в общественном сознании.Подобное явление мы видели на своем опыте. Движение за самоопределение НК, вызвало такой сдвиг. И вдруг из всех щелей полезло множество клакеров, пользующихся неустойчивым положением в общественном сознании. В результате во главу справедливого народного движения проникли опинион лидеры из этих клакеров. Произошло общеизвестное : "Революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а плодами пользуются негодяи" -Бисмарк. Добавлю от себя, эти негодяи не возникают неожиданно и ниоткуда, они закономерно проникают в процесс изначально, а потом уже возглавляют его. Почему нет ? Эти два вопроса взаимосвязаны.Профессионализм пишущих прямо зависит от обьемов финансирования (вознаграждения за труд). Я бы очень хотел надеяться, что туркагир задуман как "60-40" нашими властями, но видя массу им подобных клакеров на армянских интернет ресурсах (особенно в фейсбуке)... убеждаюсь, что туркагир работает исключительно по внешнему заказу. Иначе придется и фейсбук считать инструментом Сержа, не так ли ? И тут самое время вспомнить какую роль сыграл фейсбук в обрушении вполне благополучных стран в пучины цветных революций...

Можно путем долгого анализа, ошибаясь и утверждаясь придти к определенному мнению насчет качества конкретного СМИ. А можно, зная источник финансирования, сразу определить вероятность ангажированности информации. По мне, второй метод быстрее и эффективнее. И практически гарантирует от ошибочного (все мы люди) доверия.

Спасибо, расположил ссылку в закладки, буду регулярно перечитывать. Кстати, эти азы можно преподавать в школе. в части социологии, общественно необходимых населению знаний...я так думаю

Разве я предлагал кому-то единолично определять качество источника ? Я же говорю, никакой связи с моим предложением. На самом деле открытость источника финансирования дает возможность потребителю самому определять кошерность информации. С чего ты решил, что СМИ больше дискредитирует финансирование из-за рубежа, чем финансирование местной властью или Муком лично ? По мне потребитель сам может решить кому доверять в каком вопросе. Так что если спонсор не хочет дискредитации своих СМИ - он сам проследит за аккуратностью своей информационной политики. Наивный, а в нашем случае даже преступный подход. Пол мира уже обосрали на наших глазах, монопольно и агрессивно навязав их обществу мнение, что "портки" надо сменить. Анна джан, разве тебе неизвестно, рыночные законы действуют и в производстве информации ?Речь идет о недопущении монополизации нашего медиа-пространства зарубежными недобросовестными агентами. Ты не знаешь, что именно при монополизации как раз и получается "советская социалистическая хэволюция" ? Значит извесность источника финансирования работает,не так ли ? Здесь правильное слово - дискредитация т.е. потеря доверия потребителя. Это ключевой момент предложения.

Выделенное - обычные методы аферистов (хотя и добросовестным партнерам не повредит).Но у америкацев не только эти методы, от них же пошла фраза "добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом." Важное уточнение, за свое "доброе слово" американцы хорошо платят - поэтому его(американского слова) много вокруг нас и , что тоже важно, талантливо поданного . Никто и не спорит, что украинцы пали жертвой "доброго слова". Хуже того, теперь они в большинстве ярые сторонники этого слова "попала вожжа под хвост".

В эту свободу никак не входит равенство прав (различных точек зрения) на медиапространство и отсутствие монополии в нем ?

Может, но только один раз, а чтобы контролировать долгое время направленность материалов нужна постоянная подпитка, которая и откроется нам как контрагент пупсов в Новой Гвинее. Сочинение на свободную(любимую) тему ?Какая связь с моим предложением ?

Если коротко, то деньги.Тут важен обьем денег и соответственно массы информации. К сожалению, у нас ресурсов гораздо меньше, чем у наших соперников. В результате наше информационное пространство монополизируется нашими соперниками.

Сергей, у меня более менее определилось количество в крупной партии крольчат для тебя, в количестве 42 крольчат. Месячный возраст у них исполнится 6 июня, более точную дату перевозки сообщу дополнительно, в зависимости от их набранного веса. В любом случае, крайний срок их реализации 21 июня, поскольку на следующий день надо освободить клетки для следующего окрола. Таким образом интервал твоего возможного приезда (на сегодня) 6-21 июня.

Каша в голове у тех, кто потребляет информацию фильтрованную врагами из вне. Я предлагаю способ избавиться от каши, ты против ?

Мне не нравится когда приписывают мне свои надуманные аргументы. Где я писал о "прикрытии лавочки" ? Еще раз перечитай мое предложение . Там все однозначно - открытость (транспарентность) финансирования и моральная оценка (иуд) обществом.

Вот интересное мнение об информационной составляющей гибридной войны: Финансирование и соответственно контроль над информационными потоками страны - является основным первичным средством гибридной войны, я так думаю.

Такое впечатление,что вы не читали меня. Где вы увидели у меня что-то о цензуре?

В чем именно "превратиться в азикофф"? В сохранении своей информационной безопасности ? Альтернативой имеем возможность быть беженцами, в лучшем случае, не так ли ?

Кстати,о хзмалянах и других туркагирах.Вчера слушал Бабуханяна,и хотя я не симпатизирую ему лично,он сказал, на мой взгляд, правильную вещь. Смысл в том, что надо нам контролировать источники финансирования всех "независимых" ресурсов (газет, сайтов и т.п.) которые создают информационный продукт в Армении. Добавлю от себя, необходимо так же мониторить направленность материалов , заказываемых этими "спонсорами". С тем чтобы выявлять враждебные Армении организации. В частности, хотелось бы знать, кто финансирует туркагир и "пред.парламент"? Было бы желательно, на мой взгляд, чтобы этим занялась частная организация с финансированием и исполнением работы на патриотических основаниях. Не только потому,что нет денег в бюджете,но и потому что частная организация работает эффективнее. Продукт работы -информация о таких источниках и их вражеской деятельности - должна быть в свободном доступе. Результатом этой работы я вижу, как минимум, моральное осуждение иуд в нашем обществе.

Если тебя устраивает роль формского дурачка блаженного, которому позволены любые личные нападки - можешь быть им. Это твой выбор.

Спасибо за ссылку, неплохие цены кстати за мороженную шкурку.Но,к сожалению, разочаровали минимальные обьемы (4 тонны). При таких обьемах производства имеет смысл на месте организовать переработку шкурок. Шкурка у молодых кроликов очень тонакая, нежная - можно делать очень изящные вещи.

Нет времени и желания подробно отвечать всем премудростям относительно подлого гениального поступка Великого Хзмаляна. Скажу только одно, он прав - Армения бандитское государство с бандитами во главе ! Пора азикам освободить армян от армянского бандитского государства. Да здравствует международная анти-террористичская операция освобождения армянского народа ! Хо дем чек ?

Арарат джан, если тебе не нравятся его "уклончивые" ответы, то попробуй сам на них правильно ответь. Посмотрим как надо ... О "прямом" тексте ссученного даже говорить не хочу.

Вот почитай интервью Ашотяна и попробуй хоть в чем то упрекнуть его. http://www.slaq.am/rus/news/232908/ Мардэ нормал крива твел, айл воч те хзмаляни нман... часем ели иран сазох барэ...