Ara55

Т.е. верно что все обманулись на посулы Европы и теперь "довольны, даже русские не уезжают в Россию"(спрашивается кому они там нужны, кроме как осваивать Сибирь). А спроси наших "болгар", Мана и Сашико, какого сейчас в составе Европы, не интересно ? "Сбылась мечта идиота" и нам того же желаешь, верно ? Ну да северный Кипр самоопределился с помощью Турции, которую не смог остановить НАТО. Какая гарантия, что азики точно так же не самоопределятся в Армении и Арцахе с помощью Турции ? Пальчиком погрозят ?

Я кажется уже в третий раз тебе пишу - "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хош". Если можно поподробней, как нам поможет запад, если как в 1920-м с Россия и Турция помирятся за счет Армении ? Извини, но напомню, что северный Кипр все еще оккупирован турками. Итак , чем нам поможет запад ? Нет, нет они очень довольны , что потеряли всю промышленность , которую им наладил СССР. И теперь они счастливы быть аграрным придатком великой и демократической Европы.

Это риал политик, какие бы ты определения не выдумывал для нее. Без этих идиотских лозунгов - фасов, как и причин для них, будет меньше. А с лозунгами будет больше жертв с нашей стороны.

Я тебе скажу что сделает Россия. Она скажет Ильхаму фас и тот радостно побежит еще раз побизимдырить наши границы и на этот раз мы потеряем еще больше ребят. И так с каждым таким дебильным лозунгом наших жертв будет становиться все больше, пока мы сами не заткнем этих туркагиров и турколозунгистов.

Это голословное утверждение. Посмотрите мои темы на форуме, а потом уже судите как я молчу т.е. предметно.

Я предлагаю говорить разумно, а не дебильными лозунгами как у вас и у этих молодых жертвенных мулов с фотографии. Чтобы не навредить Армении и не помочь туркам.

Вот такое фото распространяют азики по российским форумам. По турецким лекалам играют ребята. Азики довольно потирают руки. Туркагир в экстазе.

Не понимаю, какой смысл пенять на реальность, называя ее абсурдом ? Кто же здесь занимается самообманом , разве не тот кто спорит с реальностью ?

Ну вот, теперь пошли идиотские действия "разочарованных" политиков.

Как всегда ты видишь только субьективный фактор, тебе и в голову не приходит, что народ может разочароваться по обьективным причинам ))) Интересно, к чему это я призываю, "не видя преступных действий России" ?

Где-то я уже встречал такое, правда - это ложь, война - это мир ... Странно, но ты похоже не представляешь всю опасность такого извращения общественного мнения , скачка от русофилии к русофобии(от очарованности к разочарованию). Хотя вроде бы пример Украины прямо перед глазами. Это не игрушка, поиграв с которой можно ее выбросить. Обратного хода(как и малых колебаний) как правило не бывает, потому что народу никогда не хватает ума осознать ошибку ("народ всегда прав"), опять же смотрим на Украину. Да что Украина, а наш опыт 1920-го и 1990-х ... не впрок уроки, не впрок.

1500000 армян убитых и замученных турками в турецком государстве. 3000000 армян живущих счастливой жизнью в достатке и с достоинством в одном государстве с Россией в СССР.

Да, лучше, 1500000 армян османской империи не дадут мне соврать, 3000000 армян АрмССР не дадут мне соврать.

Ну, да. Турок уже не тот, он гораздо цивилизованнее. А я остался в далеком прошлом. Вперед гибкие умом, грабли вам не страшны, они спружинят ...

Ни понил, ты что так дешево оценил свет-солнышко Володимира ))) Думаю наша ЛеночкаБу и многие другие, будут категорически против преуменьшения всесильности великого Пу. А если серьезно, я именно поэтому обозначил ОБЬЕКТИВНЫЙ интерес России, чтобы тебя опять не потянуло на оценку субьектов. Когда ты признаешь равными эти субьективные "кодлы", тем самым ты допускаешь их полную независимость от интересов их кормушки т.е. России. Конечно есть и кормящиеся со стороны, но их не может быть значительное число, просто по определению. Насчет загона зирпичана в стойло, я с тобой отчасти согласен, но Россия не может это оставить только на нас, это не в ее стиле. Она может оставить на нас большую часть жертв, но в роли спасителя неблагодарных аборигенов зирпичана может быть только она )))

Признание весьмира бумажка , она не заменяет балланса сил. Она (бумажка) может или правильно отражать балланс сил , или неправильно отражать. Последнее вредно действует на незрелые умы, надеяшиеся бумажкой отбиться от танков.

Зачем нам нужны голубые в глубоком тылу ? Нам эти пугала надо в прицел "истиглалов" поместить, вместо наших мальчишек. Пусть азиковские спецназовцы к голубым подкрадываются и берут в плен и режут им конечности. Вот только не надо надеяться на бумажку признания весьмира, продадут за гроши и скажут "что так и булО". Много они помогли в 1920-м против совместных действий Турции и РФ ?

Предположим Рогозин куплен турками, как думаешь как долго он может хранить этот секрет, помогая туркам в ущерб интересам Армении России ? Не проще ли допустить, что на самом деле мы не до конца понимаем интересы России в этой части ? Только не говори мне, что Россия готова продать свои интересы Армению с потрохами, я уже сыт этой фантазией по самую макушку, причем уже лет 30 как(любимая тема очарованных-разочарованных Россией армян).

Голубых можно пустить только на первую линию, чтобы азиковские украинки снайперы стреляли в них ))) В остальном нашу безопасность нельзя никому доверять, если даже тыщу раз признают Арцах.

Столько нечестных в одном чемоданчике не поместилось бы

Нельс джан, нет там про-турецкой элиты, есть только отдельные лица, притом не самые влиятельные. России нужно, до определенного предела, сотрудничать с Турцией. Но по большому счету они геополитические конкуренты. Поэтому совпадение интересов Армении и России, в этой части, надолго. Таково обьективное положение, которое в целом определяет субьективные настроения в элитах (за редким исключением). Твое слабое место, на мой взгляд, в уделении большого места субьективным проявлениям.

Учитесь сынки !!!

Это зависит от твоего отношения к Путину, вот к примеру, Леночка призывает вспомнить латинское "смотри кому выгодно". Получается американцам и Путину т.е. это они финансировали "расследование" (а я думал Сорос в одиночку)))))

Не надо мне присваивать знаменитое латинское изречение ))) Не знаю как Алиев (видимо он для оттенения Путина помянут вами), но Путина на самом деле не упомянули в "расследовании", как и американцев...

Я написал так: Где вы увидели "стреляет оружие" ? Работа розовых очков ?