Ara55

Женщина слабое существо , что поделаешь. Но не надейтесь, я от комментариев ваших сообщений не намерен отказываться.

На самом деле все было ровно наоборот. Бензин загорался легко , достаточно было коктейлем попасть.

Это у вас один чип где вы поместили и святое и дерьмо рядышком. Не вам рассуждать об уважении к старшим с таким отношением к своим предкам. Не нравится мое общение - не читайте и не комментируйте меня.

Имеешь ввиду F...anny ? Из него стрелок никакой, но как религиозный террорист годится.

Т.е. ты не утверждаешь, что армяне приезжали бы в Армению в любом случае , ведь "у них были надежды" , видимо из-за имиджа СССР, не так ли ? Зачем же подслащать положение гяура в мусульманской стране, да еще приравнивать его с положением равноправного гражданина СССР живущего в полунезависимой АрмССР ? Я не знаю процент образованности армян в Осм.И., но в любом случае она не была поголовной как в СССР, не так ли ? Ну и ладно. Значит мне показалось, что ты тоже не учитываешь значение имиджа СССР в приезде наших репатриантов.

Вы безнадежны. Я предлагаю вам не ставить в один ряд подвиг деда и грязь войны. А вы это расцениваете как призыв забыть деда . Но это ваш дед, значит ваши поступки он заслужил, поскольку воспитал родителей и вас в этом духе. Воистину все что мы делаем мы делаем себе.

Вас испортила майданная пропаганда. Где вы видели мои призывы забыть деда ? Офигеть. Вы мараете его память ставя в один ряд с его подвигом, неизбежную на войне грязь, и меня же обвиняете в нежелании помнить дедов ? Бред какой-то.

Туркагир в своем репертуаре, к словам Лесли Цоу автор , как бы невзначай, добавил свою хитрожопую туркофильскую фразу (выделенное). Что касается Ирана, то все его проекты стоят из-за отсутствия финансирования. Все заявления(интересно чьи ?) о якобы нежелании властей Армении полная чушь. Но "вам же ничего не докажешь" (с)

В таком случае будем достойны памяти дедов, не будем марать их дело и жизнь, обычной на войне грязью. Да война грязное дело, но наши предки совершили на ней великий подвиг и прославили свою страну , не так ли ? Так давайте видеть их великий подвиг и не ставить в тот же ряд грязь, что неизбежно бывает на войне...

Интересно, на чьей стороне воевали ваши предки ? Это вы о них так выражаетесь ?

Если уж залезли в чужую беседу, то отвечайте на отмеченное противоречие, а не сводите разговор к оскорблениям (сами же потом будете жаловаться).

Ты не видишь противоречия в своих утверждениях ? Если они приехали в Армению (а не в СССР), то почему уехали из Армении , разочаровавшись в СССР (как ты говорил) ? А все ради того, чтобы не признавать заслуженный нашими предками имидж мощной страны победительницы(освободителя от фашизма) ?

Так ты сначала ответь почему приехали и нечего сводить разговор к пустой болтовне.

Не уходи от сути, они приехали имея этот имидж страны куда они стремились всей душой, бросив все в более успешной стране.

А как ты думаешь , почему сотни тысяч армян из Франции и США (и других менее развитых стран мира) вернулись в Армению (фактически в СССР) ? Это что тоже кадры с цветочками ?

Если ты имеешь ввиду наше свойство во всех своих бедах и неудачах винить других, то да, это свойство все еще неизменно во многих из нас.

Вот такой был имидж, который с тех пор как кончилась война пытаются заляпать грязью все кому не лень.

Надо ли мне каждый раз напоминать здесь, что правительство США (госдеп) именно за такую про-армянскую позицию Эванса сменило его с поста посла США в Армении ?

Каков привет таков и ответ. Ты ведь неоднократно встречал такие слова в противоположный адрес, почему молчал ? Разделял мнение ? Таков закон общественных отношений, если оппонент не подбирает слов, то пусть получает ровно такое же отношение. Статья очень понравилась, тем что наглядно показала знающим людям, что никакая красивая бумажка и никакие красивые речи, не стоят одного союзного солдата (кораблей могущих лезть на наши горы). А автор утаивающий (от малограмотных, не сведующих) реальную картину (мог бы напомнить читателю, какой договор регулирует проливы и раздел границ) малодушный если не сказать подлый человек(подстилка).

Зато теперь их подстилки могут говорить, что американцы не приняли Лозанский договор. "В силе" бумажка Севра, а работает бумажка Лозанны.

Это основы права, .......Ара55 помни о своем обещании не срываться. Именно из них исходят все юридические понятия .

Красиво выступают сволочи, жаль что на деле получается не так красиво.

Вот именно. Более того, причин не может быть в принципе, пока Армения сама не ликвидирует фактор связывающий РФ в таких сделках (т.е. себя как опору РФ). Зирпичан никак не может заменить Армению, ввиду своей турецкой сущности.

Нужно быть ....., чтобы противопоставлять юридические аргументы(на справедливость, на страдания) меркантильным(геополитического расположения, ландшафта, ресурсов, логистики, демографии) .

Себя , тебя и еще троих плюсовавших зомби А зомби можно убить ? Наверно все-таки только пощекотал