Ara55

В начале в СССР был даже коммерческий расчет во время и после НЭПа, а затем был период военной мобилизации, продолженный частично до косыгинских реформ. Косыгин ввел хозрасчет, за счет чего начиная с 1965 года темпы роста экономики были 6-8 процентов. Но затем , как и в последние годы Хрущева, стало преобладать бюджетное финансирование сопровождающееся профанацией сдельной зарплаты (что и застал ты).

Я работал на предприятии и наблюдал два вида сделки, на поточной (потогонной) линии и на паразитических участках , где рабочие получали в два раза больше(тех работяг), деля приписки со своими руководителями. Конечно нам интересно как на вашем предприятии "зарабатывали" на приписках. Но еще интереснее будет если ты проанализируешь причины приведшие к повсеместному, в позднем СССР, распространению профанации на сделке. Я свое мнение уже озвучил, а именно переход от реального хозрасчета предприятий к бюджетному финансированию формальной работы (дутых показателей). А ты как думаешь ?

Ага, я перепутал халяву, беспредел и грабеж с Халявой, Беспределом и Грабежом. Вы таки настаиваете, что будете оставаться зомбированным, ну и ладно.

Вау, какие люди общаются с нами !!! Если ты о своей практике доводки сложных систем на месте у потребителя(за большие деньги), то это всего лишь профанация сдельной зарплаты. Это махинация возможная только в условиях оценки работы предприятий по дутым показателям, а не по реальному хозрасчету.

Что ви говорите ? Почему же лежащая в основе капитализма рента (читай паразитизм в чистом виде) не мешает западу созидать и творить ? Ваши замшелые лозунги нам отравили мозг еще в союзе, не пора ли и вам немного поумнеть отказаться от них как удалось мне , старику ?

Вся соль эффективной экономики - это личный интерес производителя в производимой продукции. Такой интерес обеспечивал хозрасчет (для руководства предприятия) и сдельная зарплата (для рабочих). Умели и создавали, постольку поскольку это было необходимо власти в СССР, ведь рынка как основного стимула не было. Именно отсутствие конкурентного рынка и повсеместный отказ от реального хозрасчета (в пользу дутых показателей) и убивал союз экономически. Зачем так много слов ? Не умеете выражаться лаконично ? Или хотите за лавиной слов скрыть отсутствие мысли ? Все ответы читайте выше в обращении к Монике.

Ты о чем Моник ? Если в вашей деревне не видели видеомагнитофон, это не значит , что СССР не мог его сделать. Не надо вашу деревню принижать до Буркина Фасо КНДР из-за сраного видака. Речь о том что в СССР умели создавать высокоэффективное производство, благодаря хозрасчету на предприятиях и сдельной оплате рабочих. Ты понимаешь, что речь идет о принципиально товарной экономике, хоть и при гос.собственности на средства производства ?

Угадайте, где сняты эти фото в Баку или в Ереване ? Взял у Спектата http://spectat.livejournal.com/801566.html?view=7136798#t7136798

Удивительно, ты серьезно в это веришь, что СССР паразитировал на достижениях мировой науки ? А чего же КНДР не может так ? Почему Китай не мог так паразитировать, пока не освоил капиталистический способ производства ? Может таки СССР был немного иначе устроен, чем КНДР или Китай времен Мао , никак не допускаешь такой мысли ? Поверь мне , заставшему нормальное советское производство, в основе советских успехов был хозрасчет и сдельная зарплата рабочих.

У автора не оспаривается разница в белках, он очень осторожен в этом смысле. Он всего лишь утверждает разницу между грамотным использованием химии и жульническим. В продолжении его темы следовало бы уточнить, что экономика с/х выдает наверх в основном жуликов. Вот и приходится идти на поклон к "органикам". Т.е. проблема скорее в экономических отношениях, в формах производственных отношений, заставляющих делать еду дешевле пренебрегая качеством. А зеленые вместо решения проблемы дурят население, пугая химией.

Сапожник переквалифицировался из критика российский выборных технологий в ученика американских выборных манипуляций ))) Мне интересно, как наши любители западной "демократии" переживают подобные сведения об убийствах, пардон самоубийствах много знающих (здесь о Клинтон) ? Неужели знают и "как с гуся вода" ?

Это он по аналогии с "кремлевскими старцами", Брежневу как-то сказали(или он сам это сказал, плохо помню), что 70 лет возраст расцвета политического деятеля Тогда весь мир потешался над нами (СССР). Теперь в том же положении США, но никому не до смеха.

Особенно понравилось начало ролика, где фоном ящика показывалось улучшение стандартов жизни в СССР. Правда, как зеленый росток, выклевывается даже в таких тенденциозных материалах.

В догонку предыдущему тексту

А ведь все это похоже на правду. "Как страшно жить" (с) (Максим Галкин) серьезно, оказывается мы ходим по краю пропасти...

В кои веки соглашусь с Люком. Действительно на западе уже наблюдается отрицательная ставка на вклады. Т.е. банк хранит чужие деньги и берет за это опредленную плату, вместо того чтобы делиться с вкладчиком процентом от "работы его денег". Тут проблема та же, что и с пустым домом - взять деньги не попавшись полиции. ))))

В переводе с карабахского это означает сколько ложек(ՔԹՈL) песка (ՊԵՍՈՒԿՍ,сахарного конечно) хотите(ՕԶՈՒՄ).

Да, уверен что зимой вытяжка будет довольно сильной. Но есть одно сомнение. Если холодное помещение образует не проветриваемый тупик, через который не проходит теплый воздух к вытяжке. То очевидно никакая вытяжка(идущая стороной) не сможет избавить от конденсации влаги в этом тупике.В этом случае поможет только утепление критичных поверхностей. Рекомендую калькулятор рассчета точки росы по следующей ссылке http://planetcalc.ru/248/ Туда подставляешь значение температуры в квартире и величину относительной влажности - калькулятор показывает ту температуру холодной поверхности где при этих условиях образуется конденсат. К примеру, если в квартире 20 градусов и отн.влажность воздуха 70%, то на поверхностях с температурой 14.4 градусов будет выпадать конденсат. Насчет вытяжки зимой уверен, если будет достаточный и согретый приток. Но обрати внимание на тупиковые комнаты и точку росы. Поглотители я сам не видел и не интересовался. Хотя в принципе знаю как это работает. С приточными клапанами знаком только теоретически. Смотрел схемы в сети. Сам я обошелся без клапана, поскольку в греющейся комнате как раз оставил советские окна с плохой герметизацией. И конечно утеплил критичные поверхности(как писал выше).

У одного знакомого есть печка на газе без трубы. Ставишь в любом месте квартиры . Влага и углекислый газ образованные от горения газа вроде бы поглощаются специальным сменным поглотителем . Думаю если не сменить поглотитель слабая вытяжка не справится эвакуацией влаги и газа. Но у меня и без такой печки есть избыток влаги.

У меня идентичная ситуация. Верхний этаж, неравномерное отопление, герметичные окна. По выделенному, достаточно открыть отдушину и зимой теплый воздух квартиры рванется в это отверстие с огромной силой даже на верхнем этаже. Даже захочется уменьшить вытяжку. К этому надо обязательно добавить приточный клапан, чтобы было чему утекать в вытяжку. Обычно приточный клапан располагается вблизи от печки , чтобы впущенный наружный воздух тут-же был согрет. И это получается не простое проветривание, а часть одного целого, механизма вентиляции.

Если все окна советские, то видимо хорошо загерметизированы(и недавно) вот и не "дышат". Слишком хорошо тоже не хорошо ))) Но есть еще вариант советских окон в холодной части квартиры и евро в теплой. Тогда односторонняя открытость вентиляцию не улучшит, а холодный сборник влаги обеспечит.

Да, однозначно стоит устроить приточный клапан около источника тепла. На самом деле не пластиковые потолки устраивают парник, а евро-окна. Которые сильно снижают приток свежего воздуха в сравнении с советскими окнами. А вытяжка зимой и без доп.усилий значительно увеличивается(разница температур выше), только обеспечьте приток.

Знакомое явление. Это происходит из-за большой разницы температур между той части квартиры где топят и той которая дальше всех находится от источника тепла. И конечно, как верхний этаж многоэтажки, вентиляция ни к черту. Избыточная влага скапливается в точках где холоднее всего и конденсируется на самых холодных поверхностях. Нужно улучшить вентиляцию, но особенно помогает утепление холодных поверхностей. Холодные стены я покрыл тройным слоем (пенопласт, полиэтилен, гипсокартон). Окна я закрываю сделанными под их размер деревянными рамками с натянутым на них полиэтиленом . Можно весь оконный проем или лоджию закрыть полиэтиленом приклеив последний бумажным скочем к стенам вокруг проема. Второй вариант менее надежен если есть щели и сквозняк, ветер отрывает скоч от стен.

Прочитал по диагонали, есть дельные наблюдения, но нет глубокого осмысления. Герцен смотрит на поражение революции (бунта по определению отцов основателей США) глазами сторонника революций и анализирует, рефлексирует вернее, причины неудачи. В общем Герцену далеко до мудрости отцов основателей США...

Согласен , нужна дискуссия по выработке стратегии. А разве ее сегодня нет ? Полагаю, что сегодня есть дискуссия, причем в ней активно участвуют не только армяне, но и внешние силы(через своих агентов влияния). Яркий пример тому множество туркагиров во главе с "лрагир". Основной метод у туркагира - подмена цели (выживание этноса) деталями и формой (тактические задачи, разные формы существования этноса). Посему нам надо в первую очередь определиться, что есть субьект, что есть его формы существования и детали процесса. Перечисленные "эксперименты" на самом деле были разным опытом. В Греции издавна было разобщение (Спарта, Афины другие города-государства) и каждая часть выработала свой образ жизни, конкуренция между ними выявила сначала преимущество Спарты(зачаточный социализм), потом Афин(помесь охлократии с меритократией), а затем Македонии(диктатура). В результате Греция вспыхнула как новая звезда (империя Александра) , оставив после себя регрессирующего карлика. Это к слову о пользе экспансии в деле выживания этноса(что видно на примере и других империй). ЕС и ЕврАзЭС были делом вкуса до размежевания с Россией в деле ассоциации с ЕС. А после это уже обьективная задача выбора более доступного для своих товаров рынка. ЕврАзЭс в этом смысле намного лучше для товаров из Армении. Работа с обществом это долгосрочная задача, которую нельзя успешно провести без экономической мощи. Посему задачу экономического роста надо решать оперируя уже существующими успешными формами (органичными данному обществу).