Ara55

Какие две стороны ? RT и Ofcom ? Вы считаете их равноправными сторонами ? Типа RT тоже может отозвать лицензию у Ofcom ?

Конечно британцы , Ofcom давно гонится за RT, раз двадцать обьявляли о нарушениях у RT, но никак не получается ущучить. Теперь попробовали через банк, завтра еще чего-нибудь придумают. Британцы не сдаются

Где вы там увидели мое осуждение ? Наоборот, я всячески поддержал англичан как жертв свободы слова. Ну не получилось мытьем(судом и банком) так чем-нибудь другим укатают этот паршивый RT, британцы не сдаются

Не думаю, что Маши одной хватит на весь запасенный попкорн. На мой взгляд она уже "резюмировала" конец истории.

Самое смешное в этом то, что уже не Марго поднимает шум, а западные сми таймс, ввс и подобные... с ее подачи разумеется. Попкорн это хорошо, но боюсь история уже заглохла, поскольку (как вы писали) банк пошел на попятную, мол и речи не было закрывать счета. Если конечно я вас правильно понял. А жаль, знатный срач ожидался.)))

Мониииик джан(как в Мимино), я тэбе одын вещь скажу, только ты не обижайся. Оказывается етот банк и в уме не держал таких гадостей, все Марго придумала, шоб Англию на уши поставить. А банк ни сном ни духом, вот тебе крест.... почитай что Леночка пишет )))

Ну зачем ты читаешь этот мусор таймс, ввс и прочие лживые газетенки ? Они же все за RT свободу слова глотку порвут любому банку.

Информация из августа 2015 года, как-то мы ее пропустили тогда.

Для этого в Англии есть специальный орган, государственный медиарегулятор Ofcom, если СМИ нарушает правила , то этот регулятор может и прикрыть его(отозвать лицензию).

О каких еще иностранных агентах, о чем вы ? В данном случае английский банк похерил свою репутацию(читайте по данной мной ссылке на RT мнение англичан), видимо чтобы не потерять большее... Еще бы отказали в вещании ... хотя и это пробовали, но обломались найти законный повод. Об общем полититическом интересе у этих центров надо ли напоминать ?

Это обычная вещь у всех людей. Кто же любит слышать о себе неприятное ? А с другой стороны, это значит, что все остальные СМИ на западе совершенно ручные... Вот что главное проявляет эта неприязнь.

Пино Арлакки, бывший заместитель Генсека ООН, экс-депутат Европарламента от Италии: повод задуматься о честности британского правительства https://russian.rt.com/article/326627-eksperty-o-zakrytii-schetov-rt-v-velikobritanii На мой взгляд RT неплохо защищается )))

Ну Моник джан, это же просто. Если не будут обслуживаться счета английским банком (другими низзя, тут уже писали), то работа RT в Англии станет невозможной. Кстати, ровно такую же схему, что ты мудро предлагаешь (по спутнику или в сети) уже использовали США над СССР. Их вражеские голоса мы слушали на коротких волнах, а обратку союз не мог делать, поскольку американцы не имели привычки потреблять радиоКВ )))

В каком смысле ответ ? )))) В смысле "можем заткнуть вам рот, через банки и при этом мы будем не причем" ? Кто бы сомневался. Только что делать с европейскими ценностями типа "свобода слова" ? Вот в чем загвоздка.

Во как ! Что и требовалось получить ))) Нечего мутить разум, слабых на него англичан. А вы говорите европейские ценности, свобода слова ...

по русски это выглядит как "делает дело через жооптуу" т.е. ответственно ))))

Ценности ценностями, но если банк не желает обслуживать счета RT никто не сможет его заставить это делать. Верно ? Противопоставление ценностей, как в случае с "самоопределение вс терр.целостность". Когда это нужно для "риал политик" запад всегда находит подходящую казуистику. Посмотрим что будет дальше...

Именно в Англии, а не на Луне. Искать альтернативу этому банку конечно можно, если все другие банки не поступят так же. А это так и будет "к гадалке не ходи". Если в Англии уважают принцип свободы слова, то банк для RT найдется . Запасаемся попкорном.

Перевел слово "ответственный" )))

В Англии(это все еще Европа) закрыли все счета RT (Россия сегодня). "Подсудимый уже повешен, приговор вынесут сегодня". И правильно сделали, нечего смущать умы бедных англичан. Вспоминается как в союзе глушили вражеские голоса, которые по сути вскормили идеологию развала союза...

Да что тут думать ? Надо пойти на поклон врахам, пусть научат как правильно работать с временной емкостью для перегрузки зерна с автомобилей в вагоны.

Немного прозы о Сингапуре : Отсюда http://fritzmorgen.livejournal.com/933933.html?media

Что и правда еще и пшеница есть на экспорт ? Обалдеть ))) Только не надо нам опыт СССР тут втюхивать. Сегодня дефицит товара решается просто, немножечко поднимается цена на него. Капитализм понимаш !!! Чего в СССР никак не решались делать. Вот и получалось, что потреблялось тогда больше , чем сейчас, а в магазинах царили пустые прилавки. А еще говорят оружия много идет на экспорт ...то ли второе, то ли третье место в мире после США, верно ?

Кажется у Маска наступили критические дни. Отсюда http://gosh100.livejournal.com/195784.html