Ara55

Это не оправдание. Похоже ты просто поверил в его текст, как многие верят в святые писания. Если ты сам не можешь в очень популярной форме и лаконично определить понятие "инклюзивного (бизнеса, общества...)", то всякие отсылки к авторскому тексту - есть ссылки на святое писание, понимаешь ?

Это претензия на то, что ты сам все это понял ? ))))

А ты не спеши, хорошо обдумай мои ответы и нить не потеряется ))))

Ты не предлагаешь решение, ты лишь кричишь "караул, нужно найти решение".Это не полезно, мягко говоря.

Ты тут сам с собой споришь ? Это я тебя спрашиваю, имеешь ли ты ввиду подачки.

Ты сомневался, что я прочту текст ? Я сделал больше, нашел историю Стандарт Ойл(СО) и увидел, что Рокфеллер сохранил контрольный пакет акций во всех частях , на которые разделили СО. Смотри сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F Причем суммарная капитализация всех этих 38-и частей выросла вдвое, по сути раздел СО дал Рокфеллеру возможность контролировать вдвое больший капитал. Это как раз та выгода властей о которой я говорил. Про инклюзивный бизнес или общественные организации я помолчу, поскольку их определения весьма смутны, расплывчаты.

1.С чего ты решил, что кто-то претендует на них ? Ты видимо никак не можешь понять, что успех каждого армянина (неважно где) - это успех всего армянства. Тебя постоянно выносит на "пользу Армении" в смысле подачек или помощи. 2.Любой успешный кадр за рубежом - это наш потенциал, будущие возможности. 3.Тут уже стыдили тех кто не едет в Армению, а ты говоришь мол нет такого и быть не может. 4.Должна, весь вопрос в том как ? Аларм тут излишний, поскольку создает видимость реального беспокойства и действия. 5.Ты считаешь нам невыгодно иметь диаспору воспроизводящую армян больше, чем собственно Армения ? Типа зачем нам армяне, которые не приносят материальной пользы Армении ?

На самом деле одна труба в Турцию уже есть(кажется "голубой поток" называется)))) и видимо она недогружена.

Демпинг ? Конечно смертельный.

Действительно слово помогать не подходит, я бы уточнил-заменил его словом действовать или функционировать. Имея ввиду, что Армении выгодно эффективное функционирование каждого армянина (помощь только в этом смысле) Варданяны как специалисты не были созданы в Армении, они выросли на ином субстрате (экономическом). Однако и задержка кадров созданных в Армении на родине без их эффективного применения преступна как в отношении кадра, так и в отношении армянства (читай Армении). Это очень вредное заблуждение. Ни одна власть не будет развивать страну, если не будет иметь личную выгоду в этом. Власть скорее обманет общество, изолирует активистов , нейтрализует угрозу если не почувствует(осознает!!!) собственного интереса в предлагаемых реформах. Мы уже один раз на собственной шкуре это прочувствовали, общество заставило дезориентированные власти АрмССР перейти на путь дикого капитализма. Тем самым мы высекли сами себя. Институты гражданского общества развиваются сами(приводятся в соответствие) вслед за ростом(совершенствованием) производительных сил.

Не выгодно микроскопом забивать гвозди. Пока микроскопу нет соответствующей работы в Армении , он должен работать в диаспоре и оттуда помогать. Скорее всего именно оттуда этот микроскоп создаст себе применение и в Армении, как до сих пор и делают многие Варданяны.

На сегодня нам выгоднее , чтобы он зарабатывал деньги в РФ, я так думаю. Не нужно таскать всех подряд в Армению, у нас нет фронта работы для всех. Другое дело если бы Варданян имел идеи, которые мог бы внедрить в систему управления Армении...но он вслед за Карапетяном повторяет об отсутствии волшебной палочки...

Рубен Варданян: «У нас не будет второго шанса» http://www.mediamax.am/ru/news/interviews/20295/ Подсказал http://aram-hakopian.livejournal.com/957704.html (Рубен Варданян о текущем моменте) Варданян говорит о необходимости ежегодных инвестиций в 500 млн.долларов, но одновременно сетует, что поток денег "осваивается" негодной системой без развития страны. Какую же схему освоения инвестиций он предлагает ? Ответа нет. Нет анализа успеха стран бывших в аналогичном нашему положению. Имею ввиду Ю.Корею. Увы и это один из опытнейших армянских бизнесменов нашего времени.Нет понимания, что систему которая стагнирует надо совершенствовать на основе уже существующих успешных бизнес структур Армении (да, да чеболей). Во всяком случае я не вижу даже намеков на это у него.

Типичная логика "плотно поевшего свой же информационный продукт" (как выражается ЛенаБУ). Почему жертва сопротивляется ? Это же насилие, это же нехорошо. Вобщем странный, непонятный этот Путин "прикидывающийся немного сумасшедшим".

О пользе санкций. Там дальше есть еще и рецепт как готовить рыбу.

Скорее всего лев передумал нападать, поняв что обнаружен и придется догонять жертву , а долго бегать лев не любит и не может. Аналогично действует видимо и нарисованный глаз.

А много ли ума у их супостатов ? Не по уму надо судить кто победит, а по мотивированности. Будет мотивация, найдется и ум и даже мойщик машин станет великим стратегом.

Если собрались анализировать всю переписку по данной теме , делайте это со ссылками.

Если у вас претензии к выставленным мною и Картезиусом источникам, то будьте добры говорить предметно . Вокруг да около о "плотно поевших" , как вы предлагаете, мне не интересно. Идите к соответствующим собеседникам.

Ну ты уже сразу стал высчитывать невозможность осуществления ))) Сказала даааа. Зато теперь все американцы , проголосовавшие за Клинтон, могут сказать, что Мадонна ему лично сделала ... обещанное

Кому радость, а кому горе. Вот как прощались в Донбассе с Арсеном Павловым ("Моторолла"): Отсюда фото : http://kolobok1973.livejournal.com/3895364.html

Я не затрагивал такой темы, вы перепутали собеседника. Если есть что сказать любителям обсудить методы СМИ - пишите им. К ним же и о весне, чтобы они поняли, что ваши сентенции были к ним. Я писал о провозглашаемой в Англии "свободе слова" и преследовании в Англии(все еще Европа) RT разными уловками . Если есть что сказать по этой важной теме для Европы, буду рад побеседовать. Всего хорошего.

Вам не кажется , что вы злостно офтопите ? Понимаю вам нечего сказать по теме. а пообщаться хочется.

Это вы так извиняетесь за неоднозначность своих текстов ? Погода видите ли виновата. Теперь мне понятно, что вы решили приравнять англичан с их принципом "свободы слова" к МИД РФ с их принципом "око за око".

Пообещать не значит сделать :