Ara55

Это тяжкий жизненный опыт резких перемен. Тетки хотят жить без потрясений, знают что первыми пойдут в расход. Вот и разволновались бедняжки.

Видимо это чудище и есть РФ, которое не знает на что нажало. Понятно. Ну а ее жертвы, они то хоть знают на что нажато ? Прибалты, поляки к примеру. У них то что отняли, что они ненавидят и боятся этого чудища ?

Предлагаю обсуждать более осязаемые вещи. Иначе судя о намерениях сделать Европе "хотели как лучше", закономерно ведет к "получилось как всегда". Посему давай вернемся немного назад к развалу СССР и поймем какие няшки получила Европа, чтобы понять ее представление "как лучше". Очевидно, что с развалом СССР для Европы и для окружающих нас стран открылся обширный рынок "оголодавших" совков, не так ли ? И это дало новый импульс их экономике освободив от товарных излишков , востребованных совком. Взамен залежалых товаров рекой на запад потекли ресурсы СССР. Если на развитых странах Европы это не особено видно, зато ярко видно как разжирела Турция, даже вошла в десятку сильнейших экономик мира. Понятно что Европа хотела бы продолжения банкета в виде стабилизации потока ее товаров на восток, согласен ?

Не понял, Европа что, ради своего спокойствия разбудила спящего медведя (ядерную державу) , оторвав Украину ? Ради своего блага я еще могу понять, ведь ничто кроме войны 08.08.08 не предупреждало их о настрое медведЯ. Ну бывает, ошиблись. Вот об этом самом благе, которое оказалось сильнее страха я и хотел бы услышать. Естественно имею ввиду (во первых) экономическое благо Европы, какое оно виделось европейцами ?

Нехорошо смеяться над убогими, их пожалеть надо. Видишь старую чуть инфаркт не хватил, изверги, так расстроить старого человека...

Хорошо торгуется Лука, молодец ничего не скажешь. Только я одно не понял. Почему он свой ("очень рентабельный"!!!) суверенитет так дешего отдал зирпичану, выдав Лапшина ?

Вы так совсем запутаетесь ))) Оперируйте маркерами, а не процентным совпадением. Вот что означает , что у турков есть "армянские гены" - скорее всего речь идет о маркерах которые достаточно часто встречаются и у турок и у армян.

Ну вот, на самом деле надо говорить не о совпадении (в процентах) или содержании у других "армянских генов", а лишь о статистике наблюдения в данной общности определенных маркеров. Эти маркеры мы получили от наши далеких предков, как правило речь идет о нескольких тысячах лет и более. Причем, чем более разнообразна картина известных маркеров у данного сообщества тем более близко это сообщество к источнику этих маркеров(прародина). А сообщество дающее преобладающее число людей с одним или парой маркеров - это племя вышедшее когда-то из источника.

Я не вижу здесь обьявления , выложенной мной картинки, фейком. В конце этого текста как раз и говорится о возможности различать гены, свойственные отдельным сообществам , особыми маркерами. На "моей" картинке и дается распределение этих маркеров.

Откуда такая безапелляционность ? Какие у вас основания ?

Уже доходит до смешного. А что отняла РФ у прибалтов и поляков , что они не меньше укров неровно дышат на РФ ? Толпа, блин.

Оказывается есть простое решение проблемы с метиловым спиртом. Принято решение подмешивать к нему специальные добавки, вызывающие рвотный рефлекс. И почему это раньше не делали не понятно, говорят идея довольно старая.

Национальности зирпичанец нет, но есть множество автохтонных народов включенных в это искуственное понятие. Именно их гены близки нашим, вот простая наглядная картинка этого. На ней хорошо видна близость наших генов и в то же время заметно отличие тех же лезгин, составляющих часть зирпичанской "нации".

Не понял, конечно синтетические рубины, выращенные в специальных установках намного дешевле обходятся, чем природные находки. Причем искуственные кристаллы намного больше размерами, с регулируемой чистотой и нужными присадками, дающими цвет и фактуру. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%A7%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE Это один из методов выращивания, их всего несколько меньше десятка наверное.

Кстати, у меня так получается при временной потере интернет связи , но то-ли Win7, то-ли браузер Хром запоминает написанное и вернувшись на ту же страницу нахожу "потерянное" в целости.

Сравнил тоже, Приора и жрет больше и ломается чаще и стоит не очень дешего для такого класса. Можешь то же самое сказать про ваши самолеты в сравнении с перечисленными "фоккерами" ?

Кстати, почему не в Европу, как думаешь ?

Немного истории политического юмора ))) Тема раздел Турции т.е. турки-индейки (целехонькая заглядывает в окно). Да, когда то Великобритания была таким львом ))))

Рад что хоть чем-то помог. А теперь давай рассмотрим как мы могли бы преодолеть технологическое отставание. Надеюсь все согласятся, что наиболее реальный путь(не просто быстрый) - это перенос производства с евро-площадок на нашу территорию, как это сделали в Китае. Именно это обычно имеют ввиду когда так много говорят об инвестициях, кстати. Что же мешает ? Думаю первое - это наша не достаточная бедность, способность работать за тарелку риса в день. Второе, недостаточно устойчивый порядок (майданные замашки) и широкая низовая коррупция. Наконец наша несовершенная логистика (особенно это касается Армении). Заметь, я ухитрился ни разу не пожаловаться на какую-либо империю )))

Да, но кто нам мешает "думать об иных рынках" ? Выше в ответе Вито я косвенно затронул , почему нам "проще" попасть на рынок РФ , наши технологии ближе, а главное это уже традиционный рынок ("завоеванный" так сказать). Что значит "мы завязаны" ? У нас что есть выбор , а мы морду воротим ? И опять вижу совершенно безосновательную страшилку , теперь о неизбежном столкновении интересов. Откуда , как, а потому што ?

Вот только не надо необоснованных прогнозов типа "тупикового рынка" , как будто мы точно можем знать как сложится коньюктура завтра. Заметь , ты в одном предложении ухитрился использовать два взаимоисключающих понятия "квоты" и "свободный рынок"'. Вот он самый "узкий" вопрос который был известен нам и раньше, но только теперь встал реально на пути развития. Квоты - это реальность и никакого свободного рынка нет. Более того, есть еще одна жестокая реальность - это наше технологическое отставание, делающее нашу продукцию не конкурентной(на рынке Европы). Из-за этого даже без ограничительных квот наш товар никуда не пойдет, не так ли ? А ты мечтаешь о каких-то мифических "равных условиях" на передовом и перспективном рынке ... Вот где тупик ... и надолго.

Я еще студентом был у нас(в Ереване) уже выращивали эти "нано"рубины, только без приставки "нано" ))))

Так ведь мы ведем речь о квотах на продукцию, которую Украина таки может произвести, причем конкурентную по качеству и цене. Я не в курсе сегодняшних реалий тяжелой промышленности Украины, но судя по общему спаду, проблема не столько в неспособности произвести больше. Скорее мешают квоты и возможно более затратные технологии, разве нет ? Я так понял, Украине выгодны снижения пошлин только если оживится экономика, а иначе выгода только импортеру т.е. Европе, верно ? Близкая логистика выгодна спору нет, а разве что-то мешало импорту из Европы до евроинтеграции ? О появлении проблем импорта из РФ здесь не будем, нам бы с Европой разобраться, согласен ?

Пока мы шли "в Европу" всем скопом, вместе с нашим традиционным рынком, нам эта обманка была не страшна. Но как только наш самый обширный рынок (РФ) был вычленен - мы встали под угрозой потери рынка и большого спада. Осознание этой реальности и есть свобода, реальная , а не надуманная.

Это было интересно когда на такой бзик имелись деньги, а сегодня то зачем , денег то нет...