Ara55

У нас был выбор. Пойти на продолжение войны с перспективой полного окружения войск Арцаха и вынужденного прямого вступления Армении в войну(одной против Турции и Израиля). С другой стороны, гарантии РФ Арцаху.

В той войне, на уровне спецназа, решали только потери личного состава. Все остальное вполне могли доставить за пару часов , а нам это было недоступно. Противник уже вел войну современного типа (минус малые дроны), а мы ментально и инструментально не были готовы. Так что пара дней передышки нам ничего не давала (кроме подразделения ВОМА как говорит Вова). У нас была пара недель на размышления и подготовку, а мы даже сегодня не совсем готовы (5 лет однако).

В Армении просматривалось все, как со стороны Турции, так и из космоса, плюс беспрепятственно летающие байрактары. Где тут лучше ? Да, перенос на территорию Армении было невозможно, но лишь до тех пор пока сама Армения ограничивала свои действия лишь помощью Арцахским войскам (людьми и оружием). С собиранием дронов на коленке не согласен. Это только сегодня сборка FPV дронов и их значение ясно всем, а тогда все видели только байрактар и еврейские дроны. Все это было недоступно нам.

Я назвал одну причину, помимо чисто военных, по которой макаки были вынуждены остановить войну. Это угроза РФ в виде "учений" в Дагестане. Она конечно была всего лишь умозрительной. Насчет истощения весьма сомнительно, если реально потеряли 3-4 тыс. при наличии только спецназа в количестве десятков тысяч плюс спецназ Турции. Об обычных войсках макак уже не говорю (их было сотни тысяч под ружьем). Аргумент погоды принимаю как существенный, однако и он работал лишь отчасти, поскольку на пару дней пасмурных приходилась пара дней ясных. Вполне можно было вести действия с перерывами.

Да воюют. Но с какой поддержкой извне и при какой технологической разнице в оружии ? Я уже не говорю о стратегической глубине , имеющейся у Украины в отличие от нас.

Почему ? Что, кроме плана Лаврова(условия РФ), мешало макакам развить наступление их войск на перекрытие дороги из Арцаха в Армению ? По мне ничего не мешало.

Согласен, но кто это должен делать (если не ГШ) и не делает ли он это скрытно от нас ?

Вопрос не в нахождении персоны виновника неудачи, а в логическом анализе возможностей противников. По мне , уже тогда наши поняли, что любое наше движение будет однозначно увидено и подвергнуто атакам с технологической невозможностью нашего противодействия.

Все это верно и необходимо так строить общее руководство армией. Однако меня больше беспокоит есть ли понимание, что сегодня военные операции все больше проводятся малыми мобильными группами (тут приводили мнение Пухова) о чем давно твердит Вова Вартанов ?

Что бы это изменило на фронте, когда любое наше движение контролировал враг и эффективно пресекал наши попытки что-то массово двигать ? Была же наша попытка отрезать, прорвавшие фронт макакские части, ударом во фланг. Что помешало нашему успеху ? Разве не наше тотальное технологическое отставание в воздухе, в космосе, в связи, в разведке, в организации боевых подразделений и их взаимодействиях ? По мне, мы даже сегодня не осознаем на высшем армейском командном уровне наши недостатки. Где уж Николу допетрить все это в 2020-м ?

Прогноз действительно такой, но не похоже что так и будет. Пока нет сильной облачности и вряд ли за час нагонит для дождя.

И самое главное с чего надо начать - это обязать каждого гос.служащего быть воином. Независимо от состояния здоровья , возраста и пола, каждый гос.служащий от премьера до уборщика в на гос.службе должен иметь свою воинскую работу(функцию). Если не можешь или не хочешь нести воинскую службу, то не имеешь права быть гос.служащим.

Честно говоря не очень понял начало поста, но с выделенным абсолютно согласен. В том смысле, что отсидеться нам не дадут в любое время. Так что независимо от времени и обстоятельств, мы как страна обязаны стать азг-банак чтобы иметь возможность достойного существования. В этой связи я вижу нашу общую ответственность каждого армянина, ставить во главу всех проблем создание системы обороны где каждый гражданин имеет свое место(в своей постоянной боевой группе) , свои обязанности, свои регулярные учения (каждые субботу-воскресение).

Нормальное возражение. Тут главное иметь отсутствие международного консенсуса на агрессию против Армении которое и сегодня сдерживает, и завтра будет сдерживать макак от крупных акций. Согласись мы и сегодня не имеем своих механизмов, а макак боится выстрелить.

Возникает вопрос, а если подпишет , что нам делать ? На этот вопрос Никол тоже ответил. Он сказал, что все пункты имеют двустороннюю силу. К примеру, о "третьей силе". Если нам предьявят удаление наблюдателей, то мы предьявим удаление турок и евреев из макакистана. И так по каждому пункту.

Очередное интервью нашего шнорхапашта Симоняна. В чем на мой взгляд он прав, только в том, что макакам мир не нужен, соответственно договор не подпишут (он им лишняя препона к войне). Хотя, даже если макаки подпишут договор, при соответствующих условиях они выкинут эту бумажку. В чем слабость его аргументов ? Критикует Никола за согласие на 2 сомнительных пункта, притом что сам говорит о невозможности подписания договора. Ай молокосос, какой смысл имеет на что Никол согласился, если макака не подпишет это ? Смысл только один, это аргумент для запада, мол смотрите армяне согласовали все неудобные пункты, а азермакаки не хотят подписывать (а турки им подпевают). Соответственно никто , кроме РФ и турок, не одобрят агрессии макак (под предлогом неуступчивости армян). А это алиевмакаке важный повод задуматься. Впрочем небольшой инцидент он всегда осмелится совершить(у Джермука естественно, там плацдарм). А здесь важна наша готовность к современным способам войны, чтобы наконец достойно наказать макак. Наш шнорхапашт жалуется мол его Никол не слушает. Но ведь он сам не предлагает ничего из того, что нам надо реально сделать (как Вова Вартанов, к примеру). И наконец, шнорхапашт слишком обильно сыплет терминами и выражается многословно(интеллектуально не дозрел), так он не будет понят массами и не станет политически значимой силой.

Вова Вартанов с 2020 года не устает повторять это. Но похоже наше МО не расположено слушать Вову, пусть хоть Пухова послушаются.

Какие социально активные ребята понаехали, смотреть их одно удовольствие. @moskovskiy - твоя тема, о загрязнении воздуха.

Настало время открыть новую эру процветания народов Южного Кавказа, говорится в заявлении госсекретаря США Марко Рубио в связи с согласованием текста проекта мирного договора между Арменией и Азербайджаном В нем отмечается, что Соединенные Штаты приветствуют завершение переговоров между Арменией и Азербайджаном по поводу заключения исторического мирного договора. По мне это сегодня для Пашиняна важнее, чем звонок Путину и информирование его по этому вопросу. Боюсь Никол ведет вынужденную политику по советам с запада. Впрочем, все это бессмысленно, поскольку макаки не хотят договора, никакого. И потому его не будет.

Не так, в нашем случае, это абсурдная политика РФ направленная на сдачу союзной Армении туркам в расчете на положительное отношение турок к РФ. Армению успешно сдали и сдают, а турок все борзеет с РФ и борзеет. Виноградом, в нашем случае, является якобы ненужная РФ Армения. На фоне постоянных жалоб властей РФ на "противные действия" будто бы ненужной Армении.

Понятно, "зелен виноград", когда мордочка до него не достает. Но со стороны представителей политической власти РФ идет непрерывный поток жалоб на Армению, мол она выбирает запад. Это же явный признак интереса РФ и выдача виновным властей Армении в неудовлетворении желаний РФ.

Нельзя ли попроще ответить ? Вы по прежнему сторонник расстрелов или отказались от этой меры ?

Вам привести ссылки на ваши многократные утверждения о необходимости расстрелов ? Если вы изменили свое мнение о необходимости расстрелов, то так и скажите.

"Не надо отвечать вопросом на вопрос"

А чего так ? Вы же постоянно твердите, что только расстрелами можно исправить людей.